1,5 jaar cel voor dronken voeren en seks met weggelopen meisje (11)
De rechtbank Noord-Holland veroordeelt een 35-jarige man tot anderhalf jaar gevangenisstraf voor het hebben van seks en het aan het wettig gezag onttrekken van een 11-jarig meisje in zijn woning in Assendelft.
De verdachte was in de vroege ochtend van 23 september 2023 op het station van Breda in contact gekomen met het 11-jarige slachtoffer. Zij was na een ruzie van huis weggelopen en is met de verdachte meegegaan naar zijn huis in Assendelft. Daar heeft de verdachte haar ongeveer een etmaal laten verblijven, zonder iemand te bellen of de politie in te schakelen. Hij heeft haar wodka geschonken en heeft vervolgens bij hem thuis meermalen seks met haar gehad. Een dag later heeft hij haar 's ochtends vroeg op een voor haar onbekend station achtergelaten. Daar heeft ze iemand huilend verteld over het misbruik. Ook aan de politie heeft ze heel precies verteld wat haar is overkomen in de woning van de verdachte.
Beslissing van de rechtbank
De rechtbank vindt de verklaringen van het slachtoffer en de getuige die ze op het station had ontmoet betrouwbaar. Samen met het verhoor van de politie en de verklaringen van de verdachte is er volgens de rechtbank voldoende bewijs voor het seksueel misbruik en het onttrekken aan het wettig gezag.
De verdachte wist dat het meisje (vanwege ruzie) was weggelopen en hij wist ook dat zij minderjarig was. Toch heeft hij geen hulp ingeschakeld maar misbruik gemaakt van haar onzekere situatie. Minderjarigen bevinden zich in een kwetsbare ontwikkelingsfase en moeten op seksueel gebied beschermd worden, ook tegen zichzelf. De verdachte heeft zijn eigen gevoelens boven de belangen van zijn slachtoffer gesteld. Dit alles rekent de rechtbank hem zwaar aan.
De rechtbank neemt de jonge leeftijd van het slachtoffer in haar beslissing mee, en het feit dat het om een zeer kwetsbare minderjarige gaat. De verdachte is niet eerder voor een strafbaar feit veroordeeld. Hij heeft in deze zaak geen openheid van zaken gegeven en geen verantwoordelijkheid genomen voor zijn daden. Naast de anderhalf jaar gevangenisstraf, moet de verdachte het slachtoffer vijfduizend euro schadevergoeding betalen.
Dan ben je echt nog een grotere psychopaat, niet alleen omdat dit blijkbaar zomaar in je opkomt, maar ook omdat je dusdanig achterlijk bent dat je geen moment beseft dat je hier nooit mee wegkomt. Dan mag je nog blij zijn dat die mongool dom genoeg is om haar gewoon ergens achter te laten zodat ze haar verhaal kon vertellen.
Echt?
Dus als je een elfjarig meisje dronken voert en verkracht krijg je anderhalf jaar (minus goed gedragkorting)?
Kunnen we een lijst met mindere vergrijpen maken die zwaarder bestraft worden?
En dan krijg je 18 maanden min voorarrest en min aftrek voor goed gedrag en 5k schadevergoeding. Het zou lachwekkend zijn als het niet zo super triest was.
Gelukkig krijg je voor het projecteren van een mening op een brug wel een echte straf.
En hij krijgt 1,5 jaar (misschien).
foto
MCB radio 747KHz Middengolf
PS ik verwijs naar de rechtspraak hier.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
White lives matter" en "We must secure the existence of our people and a future for white children
1,5 jaar voor ontvoeren minderjarige, meermaals verkrachten minderjarige, dronken voeren minderjarige, en geestelijk volledig slopen van een minderjarige, .en geen totaal niks wat lijkt op spijt en geen TBS.
Hopen dat hij de verkeerde tegenkomt in de cel.
foto
Maar deze straf is, nou ja, laat ook maar. Justitie, goed gedaan weer, de bekende trap-na aan het slachtoffertje en haar familie is goed gemikt. Bravo!
[ Bericht gewijzigd door Wally17 op maandag 20 januari 2025 @ 19:26 ]
In dat geval mochten zij mij ook opsluiten... foto
Het meisje was in een kwetsbare situatie en haar beslissingvaardigheid werd opzettelijk nog verder beïnvloedt door de wodka. Dat riekt naar opzetverkrachting.
De maximale straf voor opzetverkrachting van een kind jonger dan 12 jaar is 18 jaar gevangenisstraf. Dit is met de nieuwe wetgeving.
In de oude wetgeving was de basisrichtlijn voor dit soort zaken gesteld op 36 maanden gevangenisstraf, 3 jaar dus.
Hoe kan het dan maar 1,5 jaar geworden zijn met de nieuwe wetgeving?
Ik vind een nieuwe richtlijn hier over 'seksueel misbruik'.
https://wetten.overheid.n(...)aire.divisie_3_Tekst
Daarin wordt een gevangenisstraf van 60 maanden geadviseerd voor seksueel binnendringen met de penis van een slachtoffer jonger dan 12 jaar. 5 jaar dus.
Hier vind ik een nieuwe richtlijn m.b.t. verkrachting:
https://wetten.overheid.n(...)aire.divisie_2_Tekst
Daarin wordt voor opzetverkrachting een gevangenisstraf van 2-3 jaar geadviseerd. MAAR... Er wordt expliciet verwezen naar die andere link in het geval het om een minderjarige gaat.
Volgens deze richtlijnen had de man dus ergens tussen de 5 jaar en de 18 jaar moeten krijgen. Het onttrekken uit het ouderlijk gezag zou strafverzwarend moeten zijn, dus de straf zou imo hoger moeten uitvallen dan de richtlijn.
Ik ben werkelijk benieuwd hoe deze rechter zijn uitspraak wil gaan verantwoorden. 1.5 jaar slaat werkelijk nergens op. Ik zou er ook zeker in beroep op gaan.
[ Bericht gewijzigd door RetepV op maandag 20 januari 2025 @ 19:20 ]
[ Bericht gewijzigd door Hypertext op maandag 20 januari 2025 @ 19:39 ]
In de uitvaart wereld op een begraafplaats waar je het lijk onder de eerste van zes verstopt, dan wel 'mee gecremeerd' wordt. In de bouw op een stek waar er de volgende dag ongezien beton overheen gaat.
En dan nog ben je afhankelijk van dat er niemand gaat praten uit gewetenswroeging of om strafkorting te krijgen bij een ander delict.
MCB radio 747KHz Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf
De rechtbank neemt de jonge leeftijd van het slachtoffer in haar beslissing mee, en het feit dat het om een zeer kwetsbare minderjarige gaat. De verdachte is niet eerder voor een strafbaar feit veroordeeld. Hij heeft in deze zaak geen openheid van zaken gegeven en geen verantwoordelijkheid genomen voor zijn daden."
foto ... foto ... foto
18 maanden... foto
MCB radio 747KHz Middengolf
edit Nope, dat was kritiek door moderne theologen óp de interpretatie van Dante. Het is alweer even geleden voor me foto
NB Voor het onttrekken aan het ouderlijk gezag van een minderjarig kind staat een maximale gevangenisstraf van zes jaar. Op de verkrachting (seksueel binnendringen) van een kind van 11 jaar staat maximaal 12 jaar.
De advocaat van de verdachte is een vrouw, twee van de drie rechters, waaronder de president zijn vrouw. Het meisje van 11 is geen vrouw, maar een kind.
Ik hoop het in ieder geval
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken