Vijf minderjarige jongens aangehouden voor reeks straatroven Amsterdam
Voor een reeks straatroven in Zuid zijn in mei vijf minderjarige jongens aangehouden. Dat meldt de politie. De jongens zijn tussen de 14 en 16 jaar en worden verdacht van mishandeling, diefstal en chantage. Ze zouden samen verantwoordelijk zijn voor minstens 13 straatroven. Zo meldt AT5.
De groep jongens opereerde niet samen, maar was verdeeld in een groep van twee en van drie. Op dit moment lijkt het er volgens de politie niet op dat de twee groepen elkaar kennen.
Volgens de politie waren de twee groepen actief in de periode van februari tot en met begin mei. De jongens zouden maar liefst dertien keer hebben toegeslagen, waarbij zij ook minderjarige slachtoffers hebben gemaakt. De slachtoffers werden met geweld bedreigd om hun spullen af te staan.
Rits aangiftes
Zo werd begin mei op de Van Baerlestraat een jonge jongen mishandeld door drie daders. Het gebeurde nadat de drie hem probeerden te beroven. Enkele dagen later ontving de politie nog eens drie aangiftes over straatroven, mishandeling en afpersing in dezelfde omgeving.
De aangiftes werden gebundeld. De signalementen van de jongens kwamen namelijk overeen met de camerabeelden, waardoor het trio op 16 mei kon worden aangehouden. De drie Amsterdammers zijn 14, 15 en 16 jaar.
Het tweetal
Het andere tweetal daders is 14 en 15 jaar. De politie verdenkt hen van negen zaken die tussen half februari en half april gepleegd zijn. De twee gingen op een andere manier te werk dan de andere groep.
Zij waren in een groter gebied actief, namelijk in meerdere delen van Zuid en in Amstelveen. De slachtoffers werden beroofd nadat zij online met de jongens een afspraak hadden gemaakt voor het kopen van een telefoon. De zaken werden aan elkaar gelinkt, waarna de politie de twee jongens op 9 mei kon aanhouden.
Locatieverbod en avondklok
Door de jonge leeftijd van de verdachten, zijn vier van hen vrijgelaten. Wel kregen zij speciale voorwaarden opgelegd. De vier kregen gebiedsverboden en moeten zich houden aan een avondklok. Een vijfde verdachte zit nog vast.
Het onderzoek naar straatroven en overlast van jeugdgroepen gaat volgens de politie door. Zij sluiten meerdere aanhoudingen, in onder andere deze onderzoeken, niet uit.
Er zijn echter altijd mensen die met een goedkope telefoon in het vizier elk gevoel voor realiteit verliezen.
Ik lees alleen dat ze zijn aangehouden En onder voorwaarden vrij gelaten zijn tot ze voor het gerecht geroepen worden
Grappig; het is in Adam in zuid en in Roffa op zuid.
Dan moeten ze precies ALLES doen wat anti "straat/stoer" is.
2 weken bij Oostappen/ Landal/ Roompot in het hoogseizoen en ze worden vroomser dan de Paus.
Laat ze maar dansen op Kiddie muziek en kleurplaten wedstrijden organiseren.
DAT zal ze leren.
En de jongens die volwassen daden doen ook als volwassene berechten.
En dan denk ik wel aan minimaal 5 jaar onvoorwaardelijk p.p.
10 gezien het hoge aantal vergrijpen.
Tenminste als je logisch nadenkt en kijkt itt wat justitie hier doet.
Voortmodderen op zelf neergelegde precedenten. Altijd minder dan de wettelijke strafmaat.
Altijd in het voordeel van daders daarmee de pijn bij slachtoffers nog eens verergerend.
Er was een tijd dat het je op kwam zoeken in de metro. Zit er ineens een snelpratende gast voor je die zijn jas open trekt met horloges. Gelukkig is die onzin wel een beetje voorbij.
foto
Er is een groep mensen die alle gevoel voor realiteit verliest als hen een voordeeltje of gewoon winst in het vooruitzicht wordt gesteld.
Niet komen opdagen...... ouders aanpakken.
Probleem is dat er een groep jongeren is waarvoor vastzitten inderdaad een soort van street-cred is en er zijn andere groepen jongeren waar dit of en flinke boeten enorm afschrikkend werkt.
Dit heeft vaak te maken met de omgeving waar deze jongeren wonen en wat de banden van hun en hun ouders met de gemeenschap in het algemeen zijn.
Je moet deze groepen eigeniljk dus heel anders aanpakken om herhaling te voorkomen. Probleem is dat als je een venn diagram tekent van deze groepen en hoe ze aangepakt moeten worden dit vrij vaak een enorme overlap heeft met de etnische afkomst van deze jongeren.
En dan weten we natuurlijk al waar we op uitkomen.....het anders / effectief aanpakken kan dan mogelijk gezien worden als racisme, en dat kan natuurlijk niet.
Straffen werken overigens nooit afschrikwekkend. Het enige dat mogelijk in overweging wordt genomen is de kans dat ze door hun gedrag gepakt gaan worden. Die pakkans zou invloed kunnen hebben op het gedrag.
Zouden ze niet na een paar overvallen maar al direct na de eerste met zekerheid van hun bedje worden gelicht dan zie je dat beduidend minder jongeren zich eraan zullen wagen.
De kans om overal mee weg te komen is te groot in dit land en zolang politie en justitie en rechterlijke organisatie zich druk moeten maken om achter ieder grammetje wiet of elke halve paddenstoel aan te rennen krijgen ze ook niet de ruimte om zich met dit soort tuig bezig te gaan houden en dan kun je de straffen blijven verhogen maar er verandert hoegenaamd niks.
Dat is helaas de enige oplossing, anders blijven deze ettertjes dooretteren.
C. Sagan
Daarom moeten we van het Jeugdrecht af. Consequenties van zo'n acties moeten voelbaar zijn, ongeacht of de dader minderjarig is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken