Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Koning moet kiezen: einde miljoenensubsidie als hij Het Loo weer maanden sluit

Jippie

Wim-Lex mag Kroondomein Het Loo niet meer maanden per jaar afsluiten voor het publiek, als hij de miljoenensubsidie van het Rijk voor het onderhoud van het Veluwse natuurgebied wil behouden. De algemene regels voor dit soort subsidies gelden vanaf volgend jaar ook voor de vorst. Volgens critici jaagt de koninklijke familie op wild in de periode dat Het Loo gesloten is voor derden. De Rijksvoorlichtingsdienst laat weten ‘dat er nog niet vooruit wordt gelopen op een subsidieaanvraag’. Lees meer bij het AD.

Geweldig nieuws!🦊
Als de Koning natuursubsidie aanvraagt voor kroondomein Het Loo, moet hij gewoon aan de voorwaarden voldoen! En het kroondomein het HELE JAAR openstellen.
OOK tijdens het jachtseizoen! 🦌🐗
Hier heeft @PartijvdDieren jaren voor gestredenhttps://t.co/yTvuHgsoE1
— Frank Wassenberg (@WassenbergFrank) September 8, 2021

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

woensdag 8 september 2021, 13:43 uur #1

PreacherFromHell

Tja....

De subsidie zal wel verdwijnen nu.
Een ander potje van het Koningshuis zal wel met 2 keer de subsidie stijgen, dan is het leed een beetje verzacht.

Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll

woensdag 8 september 2021, 13:44 uur #2

RetepV

Echt. De Partij voor de Dieren moet zijn naam inmiddels echt gaan veranderen in de Partij van de Schadenfreude.

Wat een lelijke reactie van iemand die een grote groep mensen representeert.

Die grote groep mensen zijn blijkbaar allemaal net zo lelijk van binnen, dat ze dit soort lelijk gedrag goedkeuren van iemand die hen representeert.

woensdag 8 september 2021, 13:51 uur #3

shazaam

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 13:44 schreef RetepV het volgende:
Echt. De Partij voor de Dieren moet zijn naam inmiddels echt gaan veranderen in de Partij van de Schadenfreude.

Wat een lelijke reactie van iemand die een grote groep mensen representeert.

Die grote groep mensen zijn blijkbaar allemaal net zo lelijk van binnen, dat ze dit soort lelijk gedrag goedkeuren van iemand die hen representeert.

Welke reactie is lelijk? Juist prima dat de wet voor iedereen hetzelfde geld.

Sowieso mag van mij die hele monarchie opgedoekt worden.

Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl

woensdag 8 september 2021, 13:57 uur #4

emigreer

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 13:43 schreef PreacherFromHell het volgende:
De subsidie zal wel verdwijnen nu.
Een ander potje van het Koningshuis zal wel met 2 keer de subsidie stijgen, dan is het leed een beetje verzacht.

Wederom een positief berichtje negatief geïnterpreteerd.

woensdag 8 september 2021, 13:59 uur #5

PreacherFromHell

Tja....

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 13:57 schreef emigreer het volgende:

[..]

Wederom een positief berichtje negatief geïnterpreteerd.

Dat is altijd leuk in Nederland en ook op FOK!

Ben je realistisch, interpreteer je het zogenaamd negatief.

Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll

woensdag 8 september 2021, 14:00 uur #6

emigreer

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 13:59 schreef PreacherFromHell het volgende:

[..]

Dat is altijd leuk in Nederland en ook op FOK!

Ben je realistisch, interpreteer je het zogenaamd negatief.

Zo optimistisch was je berichtje anders niet.

woensdag 8 september 2021, 14:04 uur #7

PreacherFromHell

Tja....

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 14:00 schreef emigreer het volgende:

[..]

Zo optimistisch was je berichtje anders niet.

Ik was wel realistisch.

Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll

woensdag 8 september 2021, 14:07 uur #8

RetepV

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 13:51 schreef shazaam het volgende:

[..]

Welke reactie is lelijk? Juist prima dat de wet voor iedereen hetzelfde geld.
Sowieso mag van mij die hele monarchie opgedoekt worden.

Inderdaad, het is prima dat de wet voor iedereen geldt. En de koning zal daar zeker niet anders over denken.

Maar dit berichtje is natuurlijk niet een juichberichtje omdat Het Loo het hele jaar open mag zijn en dat er niet meer gejaagd mag worden, maar een juichberichtje omdat het de koning betreft die er door geraakt wordt. Het gebruik van het woordje 'gewoon' duidt er op dat de schrijver het specifiek als een overwinning op de koning ziet, en niet als een overwinning voor de dieren.

Waarom zou de koning niet 'gewoon' aan de voorwaarden moeten voldoen? Zoals je zelf al zegt moet de koning ook aan de wet voldoen. Dus natuurlijk moet de koning aan de voorwaarden voldoen. Waarom moet hij dat er precies uitlichten? Uit een vals belief dat de koning boven de wet staat? Dat is een wappie-gedachte.

Het is lelijk van een volksvertegenwoordiger om valse beliefs te hebben en er op te juichen, en dat dan ook nog te brengen alsof het normaal is.

"Geweldig nieuws!?
Als de Koning natuursubsidie aanvraagt voor kroondomein Het Loo, moet hij gewoon aan de voorwaarden voldoen! En het kroondomein het HELE JAAR openstellen.
OOK tijdens het jachtseizoen! ??
Hier heeft @PartijvdDieren jaren voor gestreden"

woensdag 8 september 2021, 14:10 uur #9

Rob

Flip

Ik ontvang subsidie voor mijn elektrische auto.
Moet ik deze nu ook openstellen voor (kosteloos) gebruik door derden

woensdag 8 september 2021, 14:14 uur #10

Kortak

The Devil's Advocate

Jachtseizoen? Is dat om de populatie te reduceren anders worden het er teveel of jaagt hij voor de fun.

Hebben we daar geen boswachters voor?

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

woensdag 8 september 2021, 14:17 uur #11

Otofsap

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 14:10 schreef Rob het volgende:
Ik ontvang subsidie voor mijn elektrische auto.
Moet ik deze nu ook openstellen voor (kosteloos) gebruik door derden

Staat dat in de voorwaarden?

woensdag 8 september 2021, 14:18 uur #12

Rob

Flip

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 14:17 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Staat dat in de voorwaarden?

Die zouden dus in de toekomst ook door de regering aangepast kunnen worden.

woensdag 8 september 2021, 14:38 uur #13

TARAraboemdijee

Vader!

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 14:07 schreef RetepV het volgende:

[..]

Inderdaad, het is prima dat de wet voor iedereen geldt. En de koning zal daar zeker niet anders over denken.

Maar dit berichtje is natuurlijk niet een juichberichtje omdat Het Loo het hele jaar open mag zijn en dat er niet meer gejaagd mag worden, maar een juichberichtje omdat het de koning betreft die er door geraakt wordt. Het gebruik van het woordje 'gewoon' duidt er op dat de schrijver het specifiek als een overwinning op de koning ziet, en niet als een overwinning voor de dieren.

Waarom zou de koning niet 'gewoon' aan de voorwaarden moeten voldoen? Zoals je zelf al zegt moet de koning ook aan de wet voldoen. Dus natuurlijk moet de koning aan de voorwaarden voldoen. Waarom moet hij dat er precies uitlichten? Uit een vals belief dat de koning boven de wet staat? Dat is een wappie-gedachte.

Het is lelijk van een volksvertegenwoordiger om valse beliefs te hebben en er op te juichen, en dat dan ook nog te brengen alsof het normaal is.

"Geweldig nieuws!?
Als de Koning natuursubsidie aanvraagt voor kroondomein Het Loo, moet hij gewoon aan de voorwaarden voldoen! En het kroondomein het HELE JAAR openstellen.
OOK tijdens het jachtseizoen! ??
Hier heeft @PartijvdDieren jaren voor gestreden"

Punt is dat de koninklijke familie jarenlang niet aan de voorwaarden voldeed en dus een andere positie innam (wel de boel sluiten, toch subsidie krijgen). Dit heeft PvdD terecht aan de kaak gesteld (uiteraard met de jachtgedachte in het achterhoofd) en na jaren (Rutte had gezegd dat hij niet terug zou komen op verstrekte subsidies, maar wel wilde kijken naar de subsidies die in de toekomst zouden worden verstrekt) is er dus een besluit gevallen waarbij PvdD in gelijk is gesteld.

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

woensdag 8 september 2021, 14:55 uur #14

erikal

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 14:14 schreef Kortak het volgende:
Jachtseizoen? Is dat om de populatie te reduceren anders worden het er teveel of jaagt hij voor de fun.

Hebben we daar geen boswachters voor?

Eh nee. Jacht en populatiecontrole wordt door jagers gedaan. Je verwacht het niet.

woensdag 8 september 2021, 15:56 uur #15

Bieske101

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 13:43 schreef PreacherFromHell het volgende:
De subsidie zal wel verdwijnen nu.
Een ander potje van het Koningshuis zal wel met 2 keer de subsidie stijgen, dan is het leed een beetje verzacht.

Precies. Die Oranjes regelen t wel voor zichzelf. Dus dit is een vrij holle overwinning

woensdag 8 september 2021, 16:00 uur #16

Bieske101

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 14:07 schreef RetepV het volgende:

[..]

Waarom zou de koning niet 'gewoon' aan de voorwaarden moeten voldoen? Zoals je zelf al zegt moet de koning ook aan de wet voldoen. Dus natuurlijk moet de koning aan de voorwaarden voldoen. Waarom moet hij dat er precies uitlichten? Uit een vals belief dat de koning boven de wet staat? Dat is een wappie-gedachte.

Niet voor het een of ander maar die achterlijke Oranjes voelen zich wel degelijk boven de wet en daarbij worden ze ook nog gesteund door de wet. Voorbeeldje de Koning is nergens verantwoordelijk voor dat is de premier. Dus als de Koning zijn zoveelste uitglijder begaat dan is Rutte degene die verantwoording af moet leggen. Ik zou willen dat dat mij zo werkte.

Verder betalen die klojo's 0,0 belasting iets wat ik ook graag zou willen als normale burger, maar ja, ik ben geen koning.

Ik wordt een beetje moe van mensen die te pas en te onpas anderen voor wappie uitmaken, als ze kritisch zijn.

woensdag 8 september 2021, 16:09 uur #17

DaBeetle

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 14:38 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]
Punt is dat de koninklijke familie jarenlang niet aan de voorwaarden voldeed en dus een andere positie innam (wel de boel sluiten, toch subsidie krijgen). Dit heeft PvdD terecht aan de kaak gesteld (uiteraard met de jachtgedachte in het achterhoofd) en na jaren (Rutte had gezegd dat hij niet terug zou komen op verstrekte subsidies, maar wel wilde kijken naar de subsidies die in de toekomst zouden worden verstrekt) is er dus een besluit gevallen waarbij PvdD in gelijk is gesteld.

Klopt. Dus vraagt WimLex in 2022 een jacht subsidie aan voor het in stand houden van een gezonde polulatie. Heeft ie gelijk tussen december en september ook privacy, want dan hoeft ie het park helemaal niet open te gooien...

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

woensdag 8 september 2021, 16:52 uur #18

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 14:10 schreef Rob het volgende:
Ik ontvang subsidie voor mijn elektrische auto.
Moet ik deze nu ook openstellen voor (kosteloos) gebruik door derden

Is jouw auto dan een landgoed?

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

woensdag 8 september 2021, 17:00 uur #19

ambrogino

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 16:00 schreef Bieske101 het volgende:

[..]

Niet voor het een of ander maar die achterlijke Oranjes voelen zich wel degelijk boven de wet en daarbij worden ze ook nog gesteund door de wet. Voorbeeldje de Koning is nergens verantwoordelijk voor dat is de premier. Dus als de Koning zijn zoveelste uitglijder begaat dan is Rutte degene die verantwoording af moet leggen. Ik zou willen dat dat mij zo werkte.

Verder betalen die klojo's 0,0 belasting iets wat ik ook graag zou willen als normale burger, maar ja, ik ben geen koning.

Ik wordt een beetje moe van mensen die te pas en te onpas anderen voor wappie uitmaken, als ze kritisch zijn.

Kan wel volgens sommigen (ik niet) kun je jouw geboorte trust claimen.

Hoef je geen belasting meer te betalen.

Goed onthouwen: mannen zijn de kinderen van vrouwen

woensdag 8 september 2021, 17:00 uur #20

langee

the one and only

prins pils heeft toch miljoenen zat..? alleen de sociale verantwoording is natuurlijk een dingetje.

badum tssss

woensdag 8 september 2021, 17:03 uur #21

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 14:07 schreef RetepV het volgende:

[..]

Inderdaad, het is prima dat de wet voor iedereen geldt. En de koning zal daar zeker niet anders over denken.

Maar dit berichtje is natuurlijk niet een juichberichtje omdat Het Loo het hele jaar open mag zijn en dat er niet meer gejaagd mag worden, maar een juichberichtje omdat het de koning betreft die er door geraakt wordt. Het gebruik van het woordje 'gewoon' duidt er op dat de schrijver het specifiek als een overwinning op de koning ziet, en niet als een overwinning voor de dieren.

Waarom zou de koning niet 'gewoon' aan de voorwaarden moeten voldoen? Zoals je zelf al zegt moet de koning ook aan de wet voldoen. Dus natuurlijk moet de koning aan de voorwaarden voldoen. Waarom moet hij dat er precies uitlichten? Uit een vals belief dat de koning boven de wet staat? Dat is een wappie-gedachte.

Het is lelijk van een volksvertegenwoordiger om valse beliefs te hebben en er op te juichen, en dat dan ook nog te brengen alsof het normaal is.

"Geweldig nieuws!?
Als de Koning natuursubsidie aanvraagt voor kroondomein Het Loo, moet hij gewoon aan de voorwaarden voldoen! En het kroondomein het HELE JAAR openstellen.
OOK tijdens het jachtseizoen! ??
Hier heeft @PartijvdDieren jaren voor gestreden"

Volgens mij mis jij een stuk context.
Het is jarenlang geheim gehouden dat de Koning subsidie kreeg voor dit gebied en hoeveel precies. En dus ook dat de koning zich al een hele tijd niet aan de wet hield. De PvdD heeft dit dus na een jarenlange strijd boven water weten te krijgen. Vandaar uit gezien is het dus best wel een begrijpelijke reactie, van de PvdD.

Volgens mij reageer jij trouwens sowieso altijd negatief op dierenrechtenorganisaties en dergelijke. Ook heel lelijk, eigenlijk.

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

woensdag 8 september 2021, 17:33 uur #22

fleppy

pizza

maar word er ook gestopt met jagen of gaat dat door? zal wat zijn Koning willy schiet iemand neer

woensdag 8 september 2021, 17:37 uur #23

Rob

Flip

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 16:52 schreef Pwn_zoon het volgende:

[..]

Is jouw auto dan een landgoed?

Nee, maar subsidie is subsidie.

woensdag 8 september 2021, 17:47 uur #24

mdeen

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 14:18 schreef Rob het volgende:

[..]
Die zouden dus in de toekomst ook door de regering aangepast kunnen worden.

Ja, en die zullen in de toekomst aangepast gaan worden. Vind je dat zo vreemd dan? Tig voorbeelden van subsidies die in de loop van de tijd zijn aangepast. Sterker nog: welke subsidie is in de loop van de tijd niet aangepast?

woensdag 8 september 2021, 19:52 uur #27

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 17:37 schreef Rob het volgende:
Nee, maar subsidie is subsidie.

Maar appels zijn geen peren

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

donderdag 9 september 2021, 03:01 uur #28

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 14:55 schreef erikal het volgende:

[..]

Eh nee. Jacht en populatiecontrole wordt door jagers gedaan. Je verwacht het niet.

klinkt als ook echt als een TAAK voor de koning..not. Ofwel hij schiet beesten dood voor de fun..(ik geef zelf maar antwoord op mijn eigen vraag)..

Je ziet hem ook niet in een slagerij staan...ofwel?

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

donderdag 9 september 2021, 08:11 uur #29

Bieske101

quote:
Op donderdag 9 september 2021 @ 05:26 schreef heracles het volgende:
Dat er anno 2021 nog steeds mensen zijn die zich afrukken op een monarchie.

Monarchie is een middeleeuws idee, wat meer thuis hoort bij de sultans en emirs in het midden oosten. Maar ja, die lopen dan ook 500 jaar achter op ons. Dus idd weg wezen met die lui, al dat geroofde geld inleveren en ga maar 's een ander baantje zoeken. In Qatar of Saudi Arabië hebben ze vast nog wel n baantje.

[ Bericht gewijzigd door timmmmm op donderdag 9 september 2021 @ 10:13 ]

donderdag 9 september 2021, 10:22 uur #31

Drake00X

4500000 Euro om een stukje bos te onderhouden, Hier en daar wat prikkeldraad vervangen, en af en toe een nieuw bordje. Ben ik nou gek of is dit een exorbitant bedrag, En die subsidie krijgt hij elk jaar. Er zit hier iets ongeloofelijk scheef, En iedereen doet alsof het de gewoonste zaak van de wereld is!

donderdag 9 september 2021, 11:03 uur #32

bArAbAts

quote:
Op woensdag 8 september 2021 @ 16:00 schreef Bieske101 het volgende:

[..]

Niet voor het een of ander maar die achterlijke Oranjes voelen zich wel degelijk boven de wet en daarbij worden ze ook nog gesteund door de wet. Voorbeeldje de Koning is nergens verantwoordelijk voor dat is de premier. Dus als de Koning zijn zoveelste uitglijder begaat dan is Rutte degene die verantwoording af moet leggen. Ik zou willen dat dat mij zo werkte.

Verder betalen die klojo's 0,0 belasting iets wat ik ook graag zou willen als normale burger, maar ja, ik ben geen koning.

Ik wordt een beetje moe van mensen die te pas en te onpas anderen voor wappie uitmaken, als ze kritisch zijn.

Je noemt een paar kleine voordeeltjes op van 't koningschap maar vergeet de nadelen te benoemen.

Glazen kooi (geen vrijheid)
Ook daadwerkelijk geen eigen verantwoordelijkheid hebben
Je hele leven wordt door anderen gepland

En ga zo maar door, dan nog het feit dat ons koningshuis er internationaal wel voor zorgt dat we op de kaart staan (en via handelsmissies miljarden in het laatje brengt)

donderdag 9 september 2021, 11:10 uur #33

Bieske101

quote:
Op donderdag 9 september 2021 @ 11:03 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

Je noemt een paar kleine voordeeltjes op van 't koningschap maar vergeet de nadelen te benoemen.

Glazen kooi (geen vrijheid)
Ook daadwerkelijk geen eigen verantwoordelijkheid hebben
Je hele leven wordt door anderen gepland

En ga zo maar door, dan nog het feit dat ons koningshuis er internationaal wel voor zorgt dat we op de kaart staan (en via handelsmissies miljarden in het laatje brengt)

Och die handelsmissies dat hoor ik iedere keer, maar ik zie het nooit gekwantificeerd hoeveel 't oplevert. Dus riekt mij meer naar het reclamepraatje waarom een koningshuis zo geweldig is.

donderdag 9 september 2021, 16:35 uur #34

bArAbAts

quote:
Op donderdag 9 september 2021 @ 11:10 schreef Bieske101 het volgende:

[..]

Och die handelsmissies dat hoor ik iedere keer, maar ik zie het nooit gekwantificeerd hoeveel 't oplevert. Dus riekt mij meer naar het reclamepraatje waarom een koningshuis zo geweldig is.

https://www.rvo.nl/onderw(...)HzIDOsUaAjnOEALw_wcB

vrijdag 10 september 2021, 08:10 uur #35

Bieske101

quote:
Op donderdag 9 september 2021 @ 16:35 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

https://www.rvo.nl/onderw(...)HzIDOsUaAjnOEALw_wcB

Leuk dat je me dat linkje doorstuurt, maar check dan eerst even wat er op staat. Ja er staan handelsmissies op, echter bij 3/4 is het koningshuis niet aanwezig. Ten tweede staat er niet bij hoeveel dat het oplevert, dus heb ik nog steeds geen antwoord op mijn vraag, WAT LEVERT HET KONINGSHUIS ONS OP. Ik wil zien hoeveel miljard ze binnenharken voor NL. Stel dat is 5 miljard euro, dan zeg ik in stand houden dat koningshuis. Goeie baten! Echter ze zeggen helemaal niets over hoeveel ze binnenhalen, omdat het waarschijnlijk niet zo heel veel is. Fabeltje van de koningshuis lovers die iedere konings- en prinsjesdag al een mongool naast de weg naar Maxima staan te zwaaien.

Reageer zelf