Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

OS: Weer coronageval TeamNL, ditmaal tennisser Rojer

Mexicanobakker

Vlucht KL861 heeft weer toegeslagen: Jean-Julien Rojer heeft positief getest op het coronavirus in Tokio, waardoor hij en zijn dubbelpartner Wesley Koolhof niet verder kunnen op het Olympisch tennistoernooi. Rojer moet nu in quarantaine.

Koolhof en Rojer hadden hun eerste wedstrijd bij het mannendubbel gewonnen en waren niet kansloos voor een medaille. Wat dit betekent voor Koolhof op het mixed dubbeltoernooi is nog niet bekend.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

maandag 26 juli 2021, 07:12 uur #1

wise

Echoes - KL/B/

Prik geeft geen garanties

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

maandag 26 juli 2021, 07:28 uur #2

Toxaris

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 07:12 schreef wise het volgende:
Prik geeft geen garanties

Nee, natuurlijk niet. Een vaccin is nooit 100% werkzaam bij iedereen. Vandaar dat een hoge vaccinatiegraad altijd belangrijk is om groepsbescherming te bieden. Is altijd al zo geweest.

Overigens, ik denk dat de verhalen dat vliegen veilig is vanwege de HEPA en andere filters nu eindelijk het putje in kan. Ook in vliegtuigen kan het zich gewoon verspreiden.

maandag 26 juli 2021, 07:29 uur #3

skual

Klopt. Je kan gewoon besmet worden en daarmee anderen besmetten. Ook kun je zelf ziek worden, maar de kans op opname verklein je er wel aanzienlijk mee.

maandag 26 juli 2021, 07:35 uur #4

Nielsch

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 07:12 schreef wise het volgende:
Prik geeft geen garanties

is ook nooit gezegd

Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis

maandag 26 juli 2021, 07:37 uur #5

Nielsch

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 07:28 schreef Toxaris het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Een vaccin is nooit 100% werkzaam bij iedereen. Vandaar dat een hoge vaccinatiegraad altijd belangrijk is om groepsbescherming te bieden. Is altijd al zo geweest.

Overigens, ik denk dat de verhalen dat vliegen veilig is vanwege de HEPA en andere filters nu eindelijk het putje in kan. Ook in vliegtuigen kan het zich gewoon verspreiden.

veilig vliegen was altijd al een fabeltje dat compleet gebaseerd was op een harde lobby van de vliegindustrie en niet op (wetenschappelijk) onderzoek.

Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis

maandag 26 juli 2021, 07:44 uur #6

volvos70

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 07:28 schreef Toxaris het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Een vaccin is nooit 100% werkzaam bij iedereen. Vandaar dat een hoge vaccinatiegraad altijd belangrijk is om groepsbescherming te bieden. Is altijd al zo geweest.

Overigens, ik denk dat de verhalen dat vliegen veilig is vanwege de HEPA en andere filters nu eindelijk het putje in kan. Ook in vliegtuigen kan het zich gewoon verspreiden.

Diegene dei geloofde dat een vliegtuig veilig was voor virussen Gelooft ook dat fabrikanten / Multinationals altijd het beste met ons voor hebben

maandag 26 juli 2021, 07:46 uur #7

Jed1Gam

Ze hebben toch die speciale luchtfilters in vliegtuigen.

maandag 26 juli 2021, 07:59 uur #8

volvos70

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 07:46 schreef Jed1Gam het volgende:
Ze hebben toch die speciale luchtfilters in vliegtuigen.

Klopt alleen uit kosten efficiëntie wordt er maar een deel ververst en weer met de ( vuile lucht ) gemixt terug geblazen waar door de plakkende virus deeltjes weer los komen Die dan zich weer kunnen nestelen bij de passagiers

maandag 26 juli 2021, 08:06 uur #9

Kaneda_

Dat ze nog door gaan met deze klucht. Is al erg genoeg voor al die sporters die er jaren voor getraind hebben.
Sportiviteit is ver te zoeken, de normaal kanslozen huppelen vrolijk verder.
En er zal weinig records verbroken worden.
En zeer triest voor Japan, hebben een godsvermogen in gestoken, zal zeer weinig aan verdiend worden, nu al slechts bekeken spelen ooit.

En dat corupte IOC kliek lig dubbel van het lachen hebben hun centen al binnen en gaan vrolijk verder.

failed to see the oblivious

maandag 26 juli 2021, 08:07 uur #10

The_stranger

Wibble...

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 07:37 schreef Nielsch het volgende:

[..]

veilig vliegen was altijd al een fabeltje dat compleet gebaseerd was op een harde lobby van de vliegindustrie en niet op (wetenschappelijk) onderzoek.

Wie zegt dat ze elkaar niet hebben aangestoken op de luchthaven? Zowel voor als na de vlucht? Even lekker bij elkaar kletsen terwijl je wacht op het instappen of je bagage?

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 07:59 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Klopt alleen uit kosten efficiëntie wordt er maar een deel ververst en weer met de ( vuile lucht ) gemixt terug geblazen waar door de plakkende virus deeltjes weer los komen Die dan zich weer kunnen nestelen bij de passagiers

Zo werkt het niet.

De lucht in een vliegtuig komt uit twee bronnen, "verse" lucht van buiten (verwarmd) en lucht wat al in de cabine is, maar dan door filters gehaald. Na de filters worden deze twee stromen gemixt.

Er wordt dus geen lucht terug geblazen zodat de deeltjes weer los komen, deze blijven in de HEPA filters zitten.

In principe zouden deze filters vrijwel alle deeltjes tegenhouden, dat blijkt uit meerdere testen, zowel in vliegtuigen als in andere toepassingen.

[ Bericht gewijzigd door The_stranger op maandag 26 juli 2021 @ 09:29 ]

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

maandag 26 juli 2021, 08:11 uur #11

volvos70

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 08:07 schreef The_stranger het volgende:

[..]
Zo werkt het niet.

De lucht in een vliegtuig komt uit twee bronnen, "verse" lucht van buiten (verwarmd) en lucht wat al in de cabine is, maar dan door filters gehaald.

Er wordt dus geen lucht terug geblazen zodat de deeltjes weer los komen, deze blijven in de HEPA filters zitten.

In principe zouden deze filters vrijwel alle deeltjes tegenhouden, dat blijkt uit meerdere testen, zowel in vliegtuigen als in andere toepassingen.
[..]
Wie zegt dat ze elkaar niet hebben aangestoken op de luchthaven? Zowel voor als na de vlucht? Even lekker bij elkaar kletsen terwijl je wacht op het instappen of je bagage?

[..]
Zo werkt het niet.

De lucht in een vliegtuig komt uit twee bronnen, "verse" lucht van buiten (verwarmd) en lucht wat al in de cabine is, maar dan door filters gehaald.

Er wordt dus geen lucht terug geblazen zodat de deeltjes weer los komen, deze blijven in de HEPA filters zitten.

In principe zouden deze filters vrijwel alle deeltjes tegenhouden, dat blijkt uit meerdere testen, zowel in vliegtuigen als in andere toepassingen.

A ) je werkt bij een vliegtuig maatschappij
B ) Je hebt belangen bij een fabrikant die Vliegtuigen maakt
C ) Je hebt belangen bij een fabrikant van Filters

maandag 26 juli 2021, 08:18 uur #12

vulgarismagistralis

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 07:46 schreef Jed1Gam het volgende:
Ze hebben toch die speciale luchtfilters in vliegtuigen.

Ja, werkt lekker.

Zat deze ook weer in hetzelfde vliegtuig?

Edit, ja dus..

maandag 26 juli 2021, 08:23 uur #13

grrrrg

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 07:59 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Klopt alleen uit kosten efficiëntie wordt er maar een deel ververst en weer met de ( vuile lucht ) gemixt terug geblazen waar door de plakkende virus deeltjes weer los komen Die dan zich weer kunnen nestelen bij de passagiers

Gatverdamme! 1 grote bacterie- en viruskolonie dus!

maandag 26 juli 2021, 08:29 uur #14

UnLearn

Oh noes, het virus is gemuteerd naar de Corna variant!

maandag 26 juli 2021, 08:31 uur #15

volvos70

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 08:23 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Gatverdamme! 1 grote bacterie- en viruskolonie dus!

+ De schoonmaak voor de vlucht en na de vlucht krijgt niet echt de middelen om 100% te desinfecteren En zijn zelf ook weer mogelijk besmet met ? Want ze worden onderbetaald en daar door opgejaagd door iemand die een paar cent meer krijgt met een titel voorman 1 schoonmaker of iets anders mooi.s als titel En dat alles maar om de kosten te drukken Om de top maar veel bonussen te gunnen

maandag 26 juli 2021, 08:32 uur #16

snoepsmurf

Vind het wel een beetje verdacht allemaal, ze zijn toxh gevacineerd, en getest voor aanvang.

maandag 26 juli 2021, 08:56 uur #17

UnLearn

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 07:29 schreef skual het volgende:
Klopt. Je kan gewoon besmet worden en daarmee anderen besmetten. Ook kun je zelf ziek worden, maar de kans op opname verklein je er wel aanzienlijk mee.

Ondertussen in Australië

All but one person are fully vaccinated who are hospitalised with COVID-19

https://www.bitchute.com/video/Nuq1wlVf5GKL/

maandag 26 juli 2021, 09:14 uur #18

Dreassic

Typo king

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 08:56 schreef UnLearn het volgende:

[..]

Ondertussen in Australië

All but one person are fully vaccinated who are hospitalised with COVID-19

https://www.bitchute.com/video/Nuq1wlVf5GKL/

Ja hoor, in het land waar maar 12% is gevaccineerd is merendeel van de ziekenhuis gevallen gevaccineerd, en u geloofd dat? LOL

Dan zouden hier/ISrael/UK etc met hoge vaccinatiegraad nu overvolle ziekenhuizen moeten hebben. Rot toch op met die fake antivax bs.

maandag 26 juli 2021, 09:19 uur #19

mia20005

Als je gevaccineerd bent dan kun je geen Covid meer krijgen...aldus Biden.

maandag 26 juli 2021, 09:31 uur #21

The_stranger

Wibble...

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 08:11 schreef volvos70 het volgende:

[..]

A ) je werkt bij een vliegtuig maatschappij
B ) Je hebt belangen bij een fabrikant die Vliegtuigen maakt
C ) Je hebt belangen bij een fabrikant van Filters

Omdat jij niet weet hoe het werkt, moet een van de bovenstaande waar zijn?

Kom met tegenbewijs dat ik fout zit en je hebt een beter verhaal dan bovenstaande bagger.

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

maandag 26 juli 2021, 09:39 uur #22

volvos70

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 09:31 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Omdat jij niet weet hoe het werkt, moet een van de bovenstaande waar zijn?

Kom met tegenbewijs dat ik fout zit en je hebt een beter verhaal dan bovenstaande bagger.

OS: Weer cornageval TeamNL, ditmaal tennisser Rojer
daarom zijn er besmettingen in een vliegtuig iedereen gelooft de Firma / Multinational Die zegt dat alles veilig is van Wc eend

maandag 26 juli 2021, 09:59 uur #23

KaheemSaid

Alle lucht die je uitademt beland toch niet meteen in deze filters of zie ik dat nu fout ?

maandag 26 juli 2021, 10:00 uur #24

The_stranger

Wibble...

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 09:39 schreef volvos70 het volgende:

[..]

OS: Weer coronageval TeamNL, ditmaal tennisser Rojer
daarom zijn er besmettingen in een vliegtuig iedereen gelooft de Firma / Multinational Die zegt dat alles veilig is van Wc eend

Ten eerste zegt dat niets over de werking van het lucht circulatie systeem in vliegtuigen, wat mij post over ging.
Ten tweede zegt het ook niet dat het aan boord gebeurd moet zijn. Nogmaals, als je gaat vliegen kom je anderen ook tegen voor- en nadat je in het vliegtuig zelf zit. Hoe zijn ze naar het vliegveld gekomen, zijn ze daar echt bij elkaar uit de buurt gebleven, wat is er bij het uitstappen gebeurd, hebben ze netjes afstand gehouden bij het wachten op de bagage, hoe zijn ze naar het hotel gegaan?

Ik zeg niet dat het niet aan boord gebeurd is, ik zeg wel dat er talloze andere opties mogelijk zijn.

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

maandag 26 juli 2021, 11:48 uur #25

grrrrg

Die hepa filters zorgen voor een enorme verspreiding van dit en adete virussen en andere bacterien. Geen wonder dat de meeste mensen ziek worden na een vliegreis.
De vliegtuigstoelen zijn eens getest op faeces en dergelijke. Wat blijkt? De gemiddelde toiletbril is 1000 keer zo schoon!

maandag 26 juli 2021, 18:30 uur #28

The_stranger

Wibble...

quote:
Op maandag 26 juli 2021 @ 11:48 schreef grrrrg het volgende:
Die hepa filters zorgen voor een enorme verspreiding van dit en adete virussen en andere bacterien. Geen wonder dat de meeste mensen ziek worden na een vliegreis.
De vliegtuigstoelen zijn eens getest op faeces en dergelijke. Wat blijkt? De gemiddelde toiletbril is 1000 keer zo schoon!

Ook jij hebt geen flauw idee hoe de techniek en uitvoering werkt. Daarnaast worden de meeste mensen niet ziek na een vliegreis.

Over de stoelen kun je gelijk hebben, echter ook niet helemaal. Daar waar voor corona gewoon minder interesse was voor hygiëne, zowel bij de maatschappijen als de passagier, is dat nu anders. Zowel de HEPA filters, als het interieur worden nu vaker, beter en anders gereinigd dan voorheen, waarbij er, bij veel maatschappijen, een derde partij toezicht houdt op het proces.

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

Reageer zelf