Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nederland aast op de coronavaccins die Scandinaviërs niet willen

Jippie

Nederland aast op vaccins die zijn toebedeeld aan Denemarken en Noorwegen. Demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) heeft zijn vinger opgestoken nu de Denen het Janssen-vaccin hebben geschrapt in het vaccinatieprogramma. Bij de Noren gaat het om doses van AstraZeneca, schrijft De Telegraaf.

Beide landen hebben beide vaccins geschrapt uit het prikplan vanwege de kans op een zeer zeldzame bijwerking. Meer hierover op Skipr.

Nederland aast op vaccins van Denemarken en Noorwegen. Minister Hugo de Jonge heeft zijn vinger opgestoken nu de Denen het Janssen-vaccin hebben geschrapt en de Noren AstraZeneca. https://t.co/x3bxZJsCXS via @alexanderbakker
— Guus Liekamm (@TeleGuus) May 6, 2021

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 8 mei 2021, 03:07 uur #1

Zelus

Toewijding en wedijver

Gaan bedelen om vaccins, hoe laag kan je geraken.

Redactie Frontpage

zaterdag 8 mei 2021, 03:09 uur #2

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 03:07 schreef Zelus het volgende:
Gaan bedelen om vaccins, hoe laag kan je geraken.

De Denen hebben beide vaccins uit het pakket gehaald omdat ze niet willen dat hun bevolking enig risico loopt.
Nederland wil die vaccins graag hebben.
Wat zegt dat over hoe de regering over de bevolking denkt?
'Wij nemen dat risico voor lief', ja, maar zij zijn niet degene die het risico lopen, die kijken wel link uit en nemen Pfizer of Moderna, als ze die niet onderhands al gehad hebben.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 8 mei 2021, 04:53 uur #3

The0ne007

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 03:09 schreef BasOne het volgende:

[..]

De Denen hebben beide vaccins uit het pakket gehaald omdat ze niet willen dat hun bevolking enig risico loopt.
Nederland wil die vaccins graag hebben.
Wat zegt dat over hoe de regering over de bevolking denkt?
'Wij nemen dat risico voor lief', ja, maar zij zijn niet degene die het risico lopen, die kijken wel link uit en nemen Pfizer of Moderna, als ze die niet onderhands al gehad hebben.

Vond dat bericht wel leuk dat 7 mensen extra gestorven zijn ten gevolgen van het stopzetten van AZ, pin me er niet op maar het was dus 1 vs 7 dooie, ik twijfel heel erg aan die cijfers maar het is niet uitgesloten.

Ging om stoppen levert extra dooien op, maar doorgaan dus ook, nou is de vraag wat levert minder dooie op.

Overigens kun je dit prima gebruiken voor de risico groepen, maar wel suf dat NL aan het schooien is

Redactie Frontpage

zaterdag 8 mei 2021, 04:56 uur #4

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 04:53 schreef The0ne007 het volgende:

[..]

Vond dat bericht wel leuk dat 7 mensen extra gestorven zijn ten gevolgen van het stopzetten van AZ, pin me er niet op maar het was dus 1 vs 7 dooie, ik twijfel heel erg aan die cijfers maar het is niet uitgesloten.

Ging om stoppen levert extra dooien op, maar doorgaan dus ook, nou is de vraag wat levert minder dooie op.

Overigens kun je dit prima gebruiken voor de risico groepen, maar wel suf dat NL aan het schooien is

Dat was een gigantisch dom bericht, ik ken die wetenschappers niet maar die wil ik wel een bitchslap geven.
Je kan gewoon simpelweg niet berekenen of vaccinatie, of uitstellen ervan, levens heeft gekost.
Ik vraag me af hoeveel subsidiegeld ze hebben verspild met een dergelijk onderzoek.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 8 mei 2021, 05:00 uur #5

The0ne007

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 04:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat was een gigantisch dom bericht, ik ken die wetenschappers niet maar die wil ik wel een bitchslap geven.
Je kan gewoon simpelweg niet berekenen of vaccinatie, of uitstellen ervan, levens heeft gekost.
Ik vraag me af hoeveel subsidiegeld ze hebben verspild met een dergelijk onderzoek.

Tonnen gelukkig allemaal wel voor de ochtend koffie pauze klaar

zaterdag 8 mei 2021, 06:16 uur #6

Kahtseng

Kritisch en Cynisch

Zo lang nog niet iedereen, die dit wil, een spuitje heeft gehad, is het goed te pakken wat we pakken kunnen. En snel een beetje, wat ik wil alles weer open. Op die 0,00000 % risico lulverhalen zit niemand te wachten. Wie bang is kan altijd nog kiezen voor zelf gekozen levenseinde medicatie.

Verbeter de wereld. Begin met misstanden te belichten.

zaterdag 8 mei 2021, 07:00 uur #7

emigreer

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 03:07 schreef Zelus het volgende:
Gaan bedelen om vaccins, hoe laag kan je geraken.

Toch mooi dat het tot het de overheid is doorgedrongen dat iedereen zo snel mogelijk gevaccineerd moet worden?

zaterdag 8 mei 2021, 07:37 uur #8

LesTaTTiM

Zeer zeldzame bijwerkingen ja....

foto

https://ibb.co/GxBPQLT

foto

https://ibb.co/kmg659p

zaterdag 8 mei 2021, 08:22 uur #9

mrevil1337

Ik meen dat we laatst nog een hoop van pfizer hadden weggegeven ?
Maar het mindere spul mogen wij dus wel hebben, zo zie je maar weer dat het alleen om geld draait en niet gezondheid.

En vanwege schaarste kan er opeens wel weer geprikt worden met AZ onder de 60 jaar.

zaterdag 8 mei 2021, 08:24 uur #10

Questular

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 07:37 schreef LesTaTTiM het volgende:
Zeer zeldzame bijwerkingen ja....

[ afbeelding ]

https://ibb.co/GxBPQLT

[ afbeelding ]

https://ibb.co/kmg659p

Leuk zo een screenshotje, maar wie zegt dat deze info dan wel klopt?

zaterdag 8 mei 2021, 08:53 uur #11

TagForce

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 07:37 schreef LesTaTTiM het volgende:
Zeer zeldzame bijwerkingen ja....

[ afbeelding ]

https://ibb.co/GxBPQLT

[ afbeelding ]

https://ibb.co/kmg659p

En nu graag een echte bron.

zaterdag 8 mei 2021, 09:04 uur #12

NiceThingsAddict

Like them, I do

Geef mij (34j) maar Astra hoor.
Oprecht geen probleem met die zeldzame bijwerking.

the chase is as much fun as the catch!!!

zaterdag 8 mei 2021, 09:20 uur #13

shazaam

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 07:37 schreef LesTaTTiM het volgende:
Zeer zeldzame bijwerkingen ja....

[ afbeelding ]

https://ibb.co/GxBPQLT

[ afbeelding ]

https://ibb.co/kmg659p

Zo, daar heeft iemand zijn stinkende best gedaan om die data zo negatief en misleidend als mogelijk te presenteren, als de data al klopt.

Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl

zaterdag 8 mei 2021, 09:39 uur #14

slijkie

Ben toch blij dat mijn regering ons wel belangrijk genoeg vindt en ons niet die troep toedient.

Nederland mag het hebben!

zaterdag 8 mei 2021, 09:42 uur #15

lumberjack

Mijn spuitje mogen ze hebben, ik heb al 2 keer mogelijkheid gehad om me te laten inenten maar niet van mogelijkheid gebruik gemaakt. Dan maar buitengesloten worden zit er niet mee.

Waarom zullen we proberen om te leven als we alleen maar leven om te sterven.

zaterdag 8 mei 2021, 09:48 uur #16

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 04:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat was een gigantisch dom bericht, ik ken die wetenschappers niet maar die wil ik wel een bitchslap geven.
Je kan gewoon simpelweg niet berekenen of vaccinatie, of uitstellen ervan, levens heeft gekost.
Ik vraag me af hoeveel subsidiegeld ze hebben verspild met een dergelijk onderzoek.

Dat kan wel, heel makkelijk zelfs.

Als je het voortgezet onderwijs af had gemaakt dan had je zelf wel kunnen bedenken hoe je dat zou kunnen doen (Bedenk eens welke gegevens je nodig hebt.)

Echter gingen ze uit van normale effectiviteit. Gezien de korte test periode laat het zich raden hoeveel mensen nu werkelijk langdurig beschermt zijn.

De vele besmettingen onder gevaccineerde belooft niet veel goeds. Weer typisch hoor dat je nu het je niet goed uitkomt de wetenschap verketterd maar op andere fronten prijst als iets wat je vooral niet kan bekritiseren.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

Redactie Frontpage

zaterdag 8 mei 2021, 09:50 uur #17

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 09:48 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Dat kan wel, heel makkelijk zelfs.

Als je het voortgezet onderwijs af had gemaakt dan had je zelf wel kunnen bedenken hoe je dat zou kunnen doen (Bedenk eens welke gegevens je nodig hebt.)

Echter gingen ze uit van normale effectiviteit. Gezien de korte test periode laat het zich raden hoeveel mensen nu werkelijk langdurig beschermt zijn.

De vele besmettingen onder gevaccineerde belooft niet veel goeds. Weer typisch hoor dat je nu het je niet goed uitkomt de wetenschap verketterd maar op andere fronten prijst als iets wat je vooral niet kan bekritiseren.

Je kan hooguit een hele grove schatting maken, met een foutmarge van 50%
Je kan namelijk niet eens weten of het vaccin effectief zou zijn geweest bij de mensen die zijn overleden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 8 mei 2021, 09:54 uur #18

Innisdemon

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 03:07 schreef Zelus het volgende:
Gaan bedelen om vaccins, hoe laag kan je geraken.

Zo zal het niet gaan.
De bron spreekt dan wel van 'azen', maar je moet moet het meer zien als ', hoi Pharma, als Bjorn en Bennie die flesjes niet willen, stuur ze dan maar naar hier.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zaterdag 8 mei 2021, 09:59 uur #19

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 09:54 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Zo zal het niet gaan.
De bron spreekt dan wel van 'azen', maar je moet moet het meer zien als ', hoi Pharma, als Bjorn en Bennie die flesjes niet willen, stuur ze dan maar naar hier.

Afdankertjes dus.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

zaterdag 8 mei 2021, 10:04 uur #20

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 08:53 schreef TagForce het volgende:

[..]

En nu graag een echte bron.

Bron staat er nota bene bij, NVIC. Heeft het vaccin ten gevolge dat mensen niet meer zelf op links kunnen klikken en bronnen kunnen valideren?

Geef mijn prikkie maar aan Fikkie.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

zaterdag 8 mei 2021, 10:07 uur #21

snoepsmurf

Ze hebben toch grofweg 17 miljoen vaccin's besteld bij verschillende farmaceuten, waar blijven die dan, en dan zijn er maar pas zo'n 4 miljoen mensen gevaccineerd .

zaterdag 8 mei 2021, 10:11 uur #22

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 09:42 schreef lumberjack het volgende:
Mijn spuitje mogen ze hebben, ik heb al 2 keer mogelijkheid gehad om me te laten inenten maar niet van mogelijkheid gebruik gemaakt. Dan maar buitengesloten worden zit er niet mee.

Zal me niks verbazen als mensen die het vaccin niet nemen, kans lopen een zak over het hoofd te krijgen en om achterin een bus geflikkerd te worden. Vervolgens krijg je door (mond)gemaskerde mannen een spuit in je donder gedrukt.

Niets is immers te gek in een dictatuur.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

zaterdag 8 mei 2021, 10:34 uur #23

Xenorium

Janssen snap ik nog wel, maar AZ? Waarom risico nemen terwijl Pfizer / Moderna veel minder risico's veroorzaken? Echt weer typisch Nederlands.

En dan later wanneer we teveel van het goede spul hebben en iedereen dan al met AZ gevaccineerd is dan sturen we Pfizer / Moderna naar Afrika.

zaterdag 8 mei 2021, 10:39 uur #24

Poekieman

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 09:59 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Afdankertjes dus.

Daar is NL goed in. Was met die 2e hands over-de-datum mortiergranaten in Mali ook al zo.

Goud kan je niet bijdrukken

zaterdag 8 mei 2021, 10:51 uur #25

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 04:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat was een gigantisch dom bericht, ik ken die wetenschappers niet maar die wil ik wel een bitchslap geven.
Je kan gewoon simpelweg niet berekenen of vaccinatie, of uitstellen ervan, levens heeft gekost.
Ik vraag me af hoeveel subsidiegeld ze hebben verspild met een dergelijk onderzoek.

Als mensen overlijden uit een leeftijdsgroep die in principe gevaccineerd hadden moeten zijn als er geen vaccinatiestop had geweest dan kan je toch wel met grote waarschijnlijkheid stellen dat het onnodige doden zijn veroorzaakt door de vaccinatiestop. Vaccineren, zelf al de eerste prik, voorkomt al in grote mate ziekenhuisopnames en zo goed als 100% het overlijden van een coronapatient, dat hebben de cijfers uit landen zoals England en Israël wel laten zien. Dus je kan het weldegelijk berekenen tot op zeker hoogte en dan neem je nog steeds niet mee hoeveel besmettingen en overlijdens je had kunnen voorkomen voortkomend uit de mensen die eigenlijk al op z'n minst één vaccinatie hadden moeten hebben als er geen vaccinatiestop had geweest.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

zaterdag 8 mei 2021, 10:51 uur #26

Dauthi

Progressive

Had nou maar 10 miljoen geinvesteerd in Janssen

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

Redactie Frontpage

zaterdag 8 mei 2021, 11:05 uur #27

Innisdemon

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 09:59 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Afdankertjes dus.

Als iemand een huis laat bouwen, maar er toch niet in gaat wonen, en jij dat vervolgens koopt. Zie je het dan ook als een afdankertje?

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zaterdag 8 mei 2021, 11:12 uur #28

BufferOverflow

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:05 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Als iemand een huis laat bouwen, maar er toch niet in gaat wonen, en jij dat vervolgens koopt. Zie je het dan ook als een afdankertje?

Als diegene er niet gaat wonen omdat er zorgelijke verborgen gebreken zijn vastgesteld wel.

Redactie Frontpage

zaterdag 8 mei 2021, 11:14 uur #29

Innisdemon

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:12 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Als diegene er niet gaat wonen omdat er zorgelijke verborgen gebreken zijn vastgesteld wel.

En welke zorgelijke verborgen gebreken zijn er vastgesteld in deze vaccins?

Om je even voor te zijn: de minimale kans op trombose is GEEN verborgen gebrek.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zaterdag 8 mei 2021, 11:17 uur #30

BufferOverflow

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:14 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
En welke zorgelijke verborgen gebreken zijn er vastgesteld in deze vaccins?

Om je even voor te zijn: de minimale kans op trombose is GEEN verborgen gebrek.

Daar denken de Denen anders over. Als een nieuw pand wordt opgeleverd en er blijkt een verkeerd type beton voor de fundering gebruikt te zijn waardoor er een minimale kans is dat de boel later instort, kan dat toch genoeg zijn om het pand niet te kopen. Ook al is de kans maar 1 op 50.000

zaterdag 8 mei 2021, 11:19 uur #31

RRRobert

≠

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 03:09 schreef BasOne het volgende:

[..]

De Denen hebben beide vaccins uit het pakket gehaald omdat ze niet willen dat hun bevolking enig risico loopt.
Nederland wil die vaccins graag hebben.
Wat zegt dat over hoe de regering over de bevolking denkt?
'Wij nemen dat risico voor lief', ja, maar zij zijn niet degene die het risico lopen, die kijken wel link uit en nemen Pfizer of Moderna, als ze die niet onderhands al gehad hebben.

als je de beredenering van de Scandinaviërs volgt, kun je alle anticonceptie, bloeddrukverlagende en ontstekingsremmende medicatie wel uit de roulatie nemen. Plus nog een heel scala aan andere medicijnen, waarschijnlijk.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zaterdag 8 mei 2021, 11:21 uur #32

BufferOverflow

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:19 schreef RRRobert het volgende:

[..]
als je de beredenering van de Scandinaviërs volgt, kun je alle anticonceptie, bloeddrukverlagende en ontstekingsremmende medicatie wel uit de roulatie nemen. Plus nog een heel scala aan andere medicijnen, waarschijnlijk.

zelfs al zou dat rationeel gezien kloppen, wat heb je nog aan een vaccin als de bevolking het niet wil gebruiken omdat ze bang zijn?

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 8 mei 2021, 11:23 uur #33

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:05 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Als iemand een huis laat bouwen, maar er toch niet in gaat wonen, en jij dat vervolgens koopt. Zie je het dan ook als een afdankertje?

Alleen als je het je verhaal of wat daarvoor moet doorgaan een beetje ondersteunt

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

zaterdag 8 mei 2021, 11:24 uur #34

Innisdemon

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:19 schreef RRRobert het volgende:

[..]
als je de beredenering van de Scandinaviërs volgt, kun je alle anticonceptie, bloeddrukverlagende en ontstekingsremmende medicatie wel uit de roulatie nemen. Plus nog een heel scala aan andere medicijnen, waarschijnlijk.

Klopt, pak 20 doosjes met willekeurige medicijnen, en je hebt 15 bijsluiters te pakken waar trombose als mogelijke bijsluiter wordt vermeldt.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 8 mei 2021, 11:24 uur #35

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:19 schreef RRRobert het volgende:

[..]
als je de beredenering van de Scandinaviërs volgt, kun je alle anticonceptie, bloeddrukverlagende en ontstekingsremmende medicatie wel uit de roulatie nemen. Plus nog een heel scala aan andere medicijnen, waarschijnlijk.

Paracetamol kent meer risico's op bijwerkingen dan dat AZ-vaccin. Hele volksstammen slikken het alsof het snoepgoed is.
_{snoepgoed is soms zelfs beduidend duurder dan Paracetamol}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 8 mei 2021, 11:29 uur #36

Bloemkool

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 10:34 schreef Xenorium het volgende:
Janssen snap ik nog wel, maar AZ? Waarom risico nemen terwijl Pfizer / Moderna veel minder risico's veroorzaken? Echt weer typisch Nederlands.

En dan later wanneer we teveel van het goede spul hebben en iedereen dan al met AZ gevaccineerd is dan sturen we Pfizer / Moderna naar Afrika.

Dit dus. Ik wacht wel op Pfizer. Die paar weken extra maakt het nu ook niet meer uit.

De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.

zaterdag 8 mei 2021, 11:32 uur #37

RRRobert

≠

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:21 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
zelfs al zou dat rationeel gezien kloppen, wat heb je nog aan een vaccin als de bevolking het niet wil gebruiken omdat ze bang zijn?

Het draait hier allemaal om de afweging van risico's. Wil je een kans van 1 op 100.000 (of minder) op trombose of een kans van minder dan 1 op 1000 op een covid-besmetting met potentieel grote kans op een afloop met een lang herstelproces of zelfs de dood? Ik wil maar zeggen, duizenden vrouwen slikken elke dag de pil om ze te behoeden voor ongewenste zwangerschappen, maar het feit dat 1 op de 6 vrouwen borstkanker krijgt, waarbij in de helft van die gevallen de oorzaak is terug te voeren op de anti-conceptiemiddelen, daar hoor je geen hond over. Hetzelfde geldt voor veel andere medicijnen.

Het inschatten en voorlichten over zeldzame(!!!) bijwerkingen is een taak van artsen. Maar hier wordt dit dus klaarblijkelijk aangejaagd en bepaald door de Minister van Volksgezondheid, OMT's en meer van dat soort bobo's. Want potentieel 'imagoschade' is klaarblijkelijk belangrijker dan uit een crisis komen.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zaterdag 8 mei 2021, 11:34 uur #38

Graf-Schweinhund

Ein hund ein schwein ein Fürst

Maar een geluk dat ik via de reva-kliniek waar ik in behandeling ben een Pfizer prik kon krijgen.
nr 1. reeds gehad. Nu een paar weekjes wachten op 2 en dan zijn we van die meuk af.

''I challange you to a game of paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker!''

zaterdag 8 mei 2021, 11:36 uur #39

RRRobert

≠

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:34 schreef Graf-Schweinhund het volgende:
Maar een geluk dat ik via de reva-kliniek waar ik in behandeling ben een Pfizer prik kon krijgen.
nr 1. reeds gehad. Nu een paar weekjes wachten op 2 en dan zijn we van die meuk af.

Het zou me niets verbazen als we in ieder geval de komende jaren nog jaarlijks een of twee herhalingsvaccinaties moeten gaan ontvangen, gelijk een jaarlijkse griepprik. Om de simpele reden dat er hele werelddelen zijn waar het vaccineren van de bevolking nog veel moeizamer verloopt dan in Nederland.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zaterdag 8 mei 2021, 11:43 uur #40

Graf-Schweinhund

Ein hund ein schwein ein Fürst

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:36 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Het zou me niets verbazen als we in ieder geval de komende jaren nog jaarlijks een of twee herhalingsvaccinaties moeten gaan ontvangen, gelijk een jaarlijkse griepprik. Om de simpele reden dat er hele werelddelen zijn waar het vaccineren van de bevolking nog veel moeizamer verloopt dan in Nederland.

Mja en daar trek ik m'n twijfels weer bij het nut ervan. In de eerste plaats omdat men vertelde dat met het vaccin in kwestie met 2 prikken beschermd is. Niet achteraf; ''Ja maar nu moet je ieder jaar terug komen''. Ten 2e gaat dat ook meer op voor risico groepen/ouderen net zoals met de griepprik. En nr 3. In die shithole werelddelen kom ik niet en wil ik ook niet komen.

''I challange you to a game of paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker!''

zaterdag 8 mei 2021, 11:51 uur #41

RRRobert

≠

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:43 schreef Graf-Schweinhund het volgende:

[..]

Mja en daar trek ik m'n twijfels weer bij het nut ervan. In de eerste plaats omdat men vertelde dat met het vaccin in kwestie met 2 prikken beschermd is. Niet achteraf; ''Ja maar nu moet je ieder jaar terug komen''.

Zolang het vaccineren vooral in de 'westerse' wereld plaatsvindt, kan het virus vrolijk door muteren in de andere werelddelen. Daarbij is er een grote kans dat de huidige vaccins niet meer (afdoende) zullen beschermen.

quote:
Ten 2e gaat dat ook meer op voor risico groepen/ouderen net zoals met de griepprik.

Ware het niet dat 'ouderen' vaak die griepprik krijgen aangeboden omdat ze over het algemeen veel vaker last hebben van andere kwalen, zoals verhoogde bloeddruk, diabetes type 2, overgewicht, etc. En dus meer vatbaar zijn voor griep. En laat dit nou ook juist een 'goede voedingsbodem' zijn voor een covid-besmetting.

quote:
En nr 3. In die shithole werelddelen kom ik niet en wil ik ook niet komen.

Nee, ik ook niet, maar er zijn genoeg mensen die daar anders over denken. En anders halen we die we met vliegtuigladingen deze kant op. Dit is precies hét grote nadeel van een global economy: we reizen dat het een lieve lust is en transporteren ook alles en iedereen over de hele wereld heen. En dit is ook precies waarom Covid-19 zo veel 'succesvoller' is dan tien jaar gelden het MERS virus en twintig jaar geleden het SARS virus waren.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zaterdag 8 mei 2021, 12:00 uur #42

Graf-Schweinhund

Ein hund ein schwein ein Fürst

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:51 schreef RRRobert het volgende:

[..]

Zolang het vaccineren vooral in de 'westerse' wereld plaatsvindt, kan het virus vrolijk door muteren in de andere werelddelen. Daarbij is er een grote kans dat de huidige vaccins niet meer (afdoende) zullen beschermen.

[..]

Ware het niet dat 'ouderen' vaak die griepprik krijgen aangeboden omdat ze over het algemeen veel vaker last hebben van andere kwalen, zoals verhoogde bloeddruk, diabetes type 2, overgewicht, etc. En dus meer vatbaar zijn voor griep. En laat dit nou ook juist een 'goede voedingsbodem' zijn voor een covid-besmetting.

[..]

Nee, ik ook niet, maar er zijn genoeg mensen die daar anders over denken. En anders halen we die we met vliegtuigladingen deze kant op. Dit is precies hét grote nadeel van een global economy: we reizen dat het een lieve lust is en transporteren ook alles en iedereen over de hele wereld heen. En dit is ook precies waarom Covid-19 zo veel 'succesvoller' is dan tien jaar gelden het MERS virus en twintig jaar geleden het SARS virus waren.

Ik zie vooral veel redenen die voortkomen uit maatschappelijke onwetenheid, tekort aan gezond verstand en het maken van slechte keuzes. Hoewel je er verder helemaal gelijk in hebt. Waarom moeten wij altijd lijden onder de stomheid van anderen?

Een leuk voorbeeld waar ik in mijn kortstondig verblijf in de reva-kliniek mee geconfronteerd werd: Een oudere man, zwaar diabeet waardoor ze een been hebben moeten afzetten: Altijd maar klagen dat alles niet goed is en z'n leven zo klote gaat. Maar als het eten wordt opgeschept wel extra veel eissen omdat ie een ''grote eter'' is (dat was duidelijk te zien aan z'n uitpuilende pens). Z'n wond wilde maar niet dichtgaan maar wel zowat een pakje per dag wegpaffen. Kortom totaal geen moeite doen om te genezen. Hij stonk en alles aan 'm zag er smerig uit. Zulke mensen zijn alleen maar een last en een bodemloze put voor de gezondheidszorg.

''I challange you to a game of paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker!''

zaterdag 8 mei 2021, 12:12 uur #43

RRRobert

≠

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 12:00 schreef Graf-Schweinhund het volgende:

[..]

Ik zie vooral veel redenen die voortkomen uit maatschappelijke onwetenheid, tekort aan gezond verstand en het maken van slechte keuzes. Hoewel je er verder helemaal gelijk in hebt. Waarom moeten wij altijd lijden onder de stomheid van anderen?

Dit is zowel een retorische vraag als een intrieste constatering van de werkelijkheid.

quote:
Een leuk voorbeeld waar ik in mijn kortstondig verblijf in de reva-kliniek mee geconfronteerd werd: Een oudere man, zwaar diabeet waardoor ze een been hebben moeten afzetten: Altijd maar klagen dat alles niet goed is en z'n leven zo klote gaat. Maar als het eten wordt opgeschept wel extra veel eissen omdat ie een ''grote eter'' is (dat was duidelijk te zien aan z'n uitpuilende pens). Z'n wond wilde maar niet dichtgaan maar wel zowat een pakje per dag wegpaffen. Kortom totaal geen moeite doen om te genezen. Hij stonk en alles aan 'm zag er smerig uit. Zulke mensen zijn alleen maar een last en een bodemloze put voor de gezondheidszorg.

Amen. Jij snapt het. En hoe lager het opleidingsniveau en/of bepaald door de culturele of sociaal-maatschappelijke achtergrond, des te vaker komt dit voor. Onze overheid faalt hiermee ook nog weer compleet, doordat deze mensen domweg niet worden bereikt met objectieve, wetenschappelijk onderbouwde voorlichting. Ik heb een Turkse buurman. Hartstikke aardige gast, maar die kan me alles vertellen over de strenge lockdown in Turkije en heeft tegelijkertijd geen flauw idee wat men in Nederland daar tegenover stelt. Bizar.

Nee, dan krijg je te maken met een Minister van Volksgezondheid die, op basis van 'alarmerende berichten' een prikstop afkondigt in het kader van 'uiterste zorgvuldigheid', waarmee hij z'n eigen draaikontengedrag en besluiteloosheid maskeert. Met als gevolg dat in sommige achterstandswijken het opkomstpercentage voor vaccinatie op 30% blijft steken. En het allerergste: huisartsen gooien vaccins weg, omdat het prikken van deze vaccins bij mensen die daarom vragen maar nog niet aan de beurt zijn, mogelijk kan leiden tot een sanctie of zelfs strafoplegging van het medisch tuchtcollege of een aansprakelijkheidsstelling voor eventuele bijwerkingen door de zorgverzekeraars. Nederland op z'n smalst.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

Redactie Frontpage

zaterdag 8 mei 2021, 12:26 uur #44

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 10:51 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Als mensen overlijden uit een leeftijdsgroep die in principe gevaccineerd hadden moeten zijn als er geen vaccinatiestop had geweest dan kan je toch wel met grote waarschijnlijkheid stellen dat het onnodige doden zijn veroorzaakt door de vaccinatiestop. Vaccineren, zelf al de eerste prik, voorkomt al in grote mate ziekenhuisopnames en zo goed als 100% het overlijden van een coronapatient, dat hebben de cijfers uit landen zoals England en Israël wel laten zien. Dus je kan het weldegelijk berekenen tot op zeker hoogte en dan neem je nog steeds niet mee hoeveel besmettingen en overlijdens je had kunnen voorkomen voortkomend uit de mensen die eigenlijk al op z'n minst één vaccinatie hadden moeten hebben als er geen vaccinatiestop had geweest.

In andere woorden, natte vinger werk.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 8 mei 2021, 12:29 uur #45

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:19 schreef RRRobert het volgende:

[..]
als je de beredenering van de Scandinaviërs volgt, kun je alle anticonceptie, bloeddrukverlagende en ontstekingsremmende medicatie wel uit de roulatie nemen. Plus nog een heel scala aan andere medicijnen, waarschijnlijk.

Nee, want daar zijn de risico's van bekend, daarvan is bekend met welke andere medicijnen je ze wel of niet kan gebruiken, daarvan is bekend met welke ziektes het slecht interacteerd.
Van het AZ en J&J vaccin is dat volledig onbekend, en dat heeft al tot meerdere doden geleid.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 8 mei 2021, 12:33 uur #46

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 11:19 schreef RRRobert het volgende:

[..]
als je de beredenering van de Scandinaviërs volgt, kun je alle anticonceptie, bloeddrukverlagende en ontstekingsremmende medicatie wel uit de roulatie nemen. Plus nog een heel scala aan andere medicijnen, waarschijnlijk.

Als je geen van die zaken gebruikt lijkt me nu niet het moment om je leven in de waagschaal te leggen. Misschien bange obesers die zo snel mogelijk weer aan de bar willen hangen om langzaam suicide te plegen maar een gezond mens vertrouwt liever op z'n afweersysteem

zaterdag 8 mei 2021, 12:44 uur #47

RRRobert

≠

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 12:29 schreef BasOne het volgende:

[..]

Nee, want daar zijn de risico's van bekend, daarvan is bekend met welke andere medicijnen je ze wel of niet kan gebruiken, daarvan is bekend met welke ziektes het slecht interacteerd.
Van het AZ en J&J vaccin is dat volledig onbekend, en dat heeft al tot meerdere doden geleid.

De deelname aan het verkeer heeft ook tot meerdere doden geleid. Moeten we nu dan massaal de auto, fiets of scooter laten staan? Het is een constatering zonder context - en mede daardoor de belangrijkste aanjager van paniek, en tevens voer voor corona-wappies en complotdenkers.

Het zijn juist dit soort halve waarheden die een loopje nemen met waar het werkelijk om draait. Een tegenvoorbeeld:

In het Verenigd Koninkrijk heeft men tot half april inmiddels ruim 20 miljoen AZ vaccins gezet. Dat heeft geleid tot 79 gevallen van trombose en daarvan zijn er dus 19 mensen uiteindelijk overleden. Minder dan één op het miljoen. Dat zijn er zeker 19 teveel, maar het heeft wel geleid tot die zo gewenste groepsimmuniteit, waardoor het aantal geregistreerde besmettingen als het aantal overlijdens door covid-19 met hele grote stappen is gedaald. Waardoor die maatschappij weer geleidelijk open kan.

Wij kunnen in Nederland enkel respect -en misschien jaloezie- voor deze prestaties hebben. Er gaat véél fout in het VK, maar niet gehinderd door enige EU bemoeienis hebben ze dit toch maar ff geflikt in goed drie maanden tijd.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zaterdag 8 mei 2021, 12:45 uur #48

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 12:26 schreef BasOne het volgende:

[..]

In andere woorden, natte vinger werk.

Vindt ik niet, de mensen die overlijden aan corona doordat ze door de vacciantiestop geen vaccin hebben gekregen kan je zeker in die berekening meenemen als onnodige doden als gevolg van de vacciantiestop. De tweede groep die ik noemde ben ik wel met je eens dat dat een hoog gehalte speculatie betreft.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

Redactie Frontpage

zaterdag 8 mei 2021, 12:51 uur #49

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 12:44 schreef RRRobert het volgende:

[..]

De deelname aan het verkeer heeft ook tot meerdere doden geleid. Moeten we nu dan massaal de auto, fiets of scooter laten staan?

En daarom zijn autogordels, kreukelzones, veiligheidskooien, helmen en andere beschermingsmiddelen ingevoerd, niet te zeggen snelheidslimieten om de schade te kunnen beperken.

Die vergelijking slaat als haakseslijper op een Dodo....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 8 mei 2021, 12:52 uur #50

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 8 mei 2021 @ 12:45 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Vindt ik niet, de mensen die overlijden aan corona doordat ze door de vacciantiestop geen vaccin hebben gekregen kan je zeker in die berekening meenemen als onnodige doden als gevolg van de vacciantiestop. De tweede groep die ik noemde ben ik wel met je eens dat dat een hoog gehalte speculatie betreft.

En ik zeg dus dat je niet kan weten of een vaccinatie die dood had kunnen voorkomen.
Zeker die van AZ niet omdat die maar voor 65% effectief is.
En een vaccinatie kan niet voorkomen dat je besmet raakt of ziek word.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf