Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fun met Funda #186 - Een zee aan ruimte in Amsterdam

Monique Verlind (DJMO)

In Amsterdam vinden we dit paleisje. Werkelijk een zee aan ruimte, en dat voor slechts 14 miljoen euro. Wat krijg je ervoor terug? Een unieke kans volgens de makelaar op Funda: "Indrukwekkende stijlkamers op de bel-etage en open, vrij in te delen ruimtes op de bovengelegen verdiepingen. Alles bij elkaar staat u meer dan 1.000 m² ter beschikking, met een riante achtertuin als kers op de taart."

Kijken jullie even mee?

Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)

Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)
Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)
Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)
Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)
Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)
Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)
Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)
Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)
Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)

Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)

Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)
Een zee aan ruimte in Amsterdam (Foto: Funda)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

zondag 23 februari 2020, 11:08 uur #1

cHoc

Schitterend!!!
Helaas geen 14 miljoen, anders kocht ik het direct.

zondag 23 februari 2020, 11:12 uur #2

BlackQuasarHole

To far for us to understand

4 dingen die super kut zijn!

- Het ligt in Amsterdam.
- Veel te duur wat je ervoor krijgt.
- Te groot! Alleen handig als je een zeer goed draaiend bedrijf hebt.
- Lelijk 17de eeuws interieur

Geef mij die 14 miljoen maar! Ik ken mooiere huizen in Nederland die 1/4 van de prijs kosten!

zondag 23 februari 2020, 11:14 uur #3

BekiekUtMoar

Maar waar laat je je auto's?

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zondag 23 februari 2020, 11:17 uur #4

#ANONIEM

Energielabel G. Berg je dan maar als pandeigenaar. Het zal niet lang duren voordat het linkse stadsbestuur van je eist dat je het energieklasse A maakt op eigen kosten. Verder prachtig pand maar ik zou geen zaken doen met een bedrijf wat zich zulke decadentie veroorlooft.

zondag 23 februari 2020, 11:23 uur #5

Oranjezaloverwinnen

Heel gaaf pand dit. Bizar om te denken dat er daadwerkelijk mensen zijn die in dit soort panden wonen. De locatie is mooi maar gruwelijk onhandig.

zondag 23 februari 2020, 11:28 uur #6

Sirblade

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 11:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
Energielabel G. Berg je dan maar als pandeigenaar. Het zal niet lang duren voordat het linkse stadsbestuur van je eist dat je het energieklasse A maakt op eigen kosten. Verder prachtig pand maar ik zou geen zaken doen met een bedrijf wat zich zulke decadentie veroorlooft.

Dit zal een monument zijn en die zijn meestal vrijgesteld van dat soort plannen.

Redactie Frontpage

zondag 23 februari 2020, 11:34 uur #7

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

Leuk dat ie is doorgekomen!

Mooi pand, erg duur door de ligging maar genoeg mogelijkheden.

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

zondag 23 februari 2020, 11:39 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 11:28 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Dit zal een monument zijn en die zijn meestal vrijgesteld van dat soort plannen.

Op een gegeven moment, en Amsterdam kennende zal dat vrij vroeg zijn, zal je toch echt aan de bak moeten om je monumentale pand energieneutraal te krijgen.

zondag 23 februari 2020, 11:49 uur #10

gepromoveerT

nope

Zoals eerder vermeld heeft het wel een nadeel'; het ligt in Amsterdam.

zondag 23 februari 2020, 11:52 uur #11

blieb

Hier is St. Ignatius (gymnasium in Amsterdam) begonnen.

zondag 23 februari 2020, 12:00 uur #12

Distortion

Meer een kantoorpand dan een woning. En een bedrijf wat in zo'n kantoorpand zit is waarschijnlijk veel te duur voor de diensten die geleverd worden. Ook lijkt het me hel om bij zoiets te werken, parkeren is totaal onmogelijk lijkt me.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

Redactie Frontpage

zondag 23 februari 2020, 12:13 uur #13

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 12:00 schreef Distortion het volgende:
Meer een kantoorpand dan een woning. En een bedrijf wat in zo'n kantoorpand zit is waarschijnlijk veel te duur voor de diensten die geleverd worden. Ook lijkt het me hel om bij zoiets te werken, parkeren is totaal onmogelijk lijkt me.

Advocatenkantoor voor mensen als Spong

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zondag 23 februari 2020, 12:33 uur #14

foton

__--*--__

Het is een kantoor. Met afgrijselijke systeem plafonds die lager hangen dan de bovenkant van de ramen.

Is dit misschien het oude kitschpaleis van Kempen & Co.? Al zag dat er in mijn herinnering anders uit, wat hoeriger. Al kan het ook anders lijken doordat het interieur weg is.

Redactie Frontpage

zondag 23 februari 2020, 12:35 uur #15

foton

__--*--__

Hoe bestaat het eigenlijk dat welstand het ooit heeft toegestaan dat voorgevels van dit soort panden zwart geverfd werden?

zondag 23 februari 2020, 12:55 uur #16

FloppyDonky

of ..... begrijp ik het niet!?

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 11:12 schreef BlackQuasarHole het volgende:
4 dingen die super kut zijn!

- Het ligt in Amsterdam.
- Veel te duur wat je ervoor krijgt.
- Te groot! Alleen handig als je een zeer goed draaiend bedrijf hebt.
- Lelijk 17de eeuws interieur

Geef mij die 14 miljoen maar! Ik ken mooiere huizen in Nederland die 1/4 van de prijs kosten!

hier ben ik het vier keer mee eens!!! en ook ik zou van die 14mln iets veel beters aanschaffen .

zondag 23 februari 2020, 12:58 uur #17

slijkie

Leuk optrekje, die kluis is handig voor de finnen.

zondag 23 februari 2020, 13:01 uur #18

Paulus-de-crosskabouter

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 11:14 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Maar waar laat je je auto's?

Amsterdam, daar mag je geen auto bezitten toch?

Redactie Frontpage

zondag 23 februari 2020, 13:04 uur #19

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 11:52 schreef blieb het volgende:
Hier is St. Ignatius (gymnasium in Amsterdam) begonnen.

En Victor & Rolf waren de laatste bewoners (na de 'Jaapie Bank' uit Turkije dan). Geeft wel aan dat je met wat lappies textiel aan elkaar prutsen nog een aardig kapitaaltje kunt bijeengaren.

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

Redactie Frontpage

zondag 23 februari 2020, 13:06 uur #20

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 12:33 schreef foton het volgende:
Het is een kantoor. Met afgrijselijke systeem plafonds die lager hangen dan de bovenkant van de ramen.
Is dit misschien het oude kitschpaleis van Kempen & Co.? Al zag dat er in mijn herinnering anders uit, wat hoeriger. Al kan het ook anders lijken doordat het interieur weg is.

C.v. Texeira de Mattos heeft er aan het begin van de 20ste eeuw gezeten maar die ging failliet. Dat was dus een bank. Later zat ook de 'Jaapie Bank' uit Turkije daar dus die zal die kluis wel hebben aangebracht voor 'vermogende cliënten'. Ik vermoed niet dat de laatste bewoners (als ze er al gewoond hebben) Victor & Rolf die kluis hebben aangebracht (wellicht voor hun 'ondeugende speeltjes') maar dit lijkt me dus sterk.

zondag 23 februari 2020, 13:08 uur #21

suizebol

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 13:01 schreef Paulus-de-crosskabouter het volgende:

[..]

Amsterdam, daar mag je geen auto bezitten toch?

Ook zo'n negatief punt

zondag 23 februari 2020, 13:08 uur #22

DaBeetle

14.000 euro per m2 is zelfs voor Amsterdam (nog) overpriced. Moderniseren zal niet mogen, aangezien ook de binnenkant monumentaal en historisch is. Dus, opdelen in 40 kamers van 25m2 en die voor woekerprijzen op Airbnb zetten zit er ook niet in...

Neem aan dat dit ook niet als woning, maar als kantoor gebruikt werd. Zo is er geen woz waarde bepaald, wat aangeeft dat het gewoon een kantoorpand is...

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

zondag 23 februari 2020, 13:26 uur #23

Loei

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 13:08 schreef DaBeetle het volgende:
14.000 euro per m2 is zelfs voor Amsterdam (nog) overpriced. Moderniseren zal niet mogen, aangezien ook de binnenkant monumentaal en historisch is. Dus, opdelen in 40 kamers van 25m2 en die voor woekerprijzen op Airbnb zetten zit er ook niet in...

Neem aan dat dit ook niet als woning, maar als kantoor gebruikt werd. Zo is er geen woz waarde bepaald, wat aangeeft dat het gewoon een kantoorpand is...

De binnenkant is al danig verneukt door de systeem plafonds.
En dan is een deel van het ornamenten werk misschien wel van de juiste periode, een ander deel lijkt meer kitcherige rococo uit de twintigste eeuw.
En het staat in Amsterdam.. Zet maar onder water, de locatie is toch al niet meer te redden.

zondag 23 februari 2020, 13:34 uur #24

Slapshot

Tsja, Amsterdam.

Al draagt een aap een gouden ring...

Old Tyme Hardcore!

zondag 23 februari 2020, 14:36 uur #25

cHoc

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 11:39 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Op een gegeven moment, en Amsterdam kennende zal dat vrij vroeg zijn, zal je toch echt aan de bak moeten om je monumentale pand energieneutraal te krijgen.

Dan heeft Groen Links er zelf anders niet op tegen gehouden om zelf een monumentaal pand in Utrecht gehad te hebben.

zondag 23 februari 2020, 14:41 uur #26

Poepz0r

Dan toch liever een van deze huizen voor een fractie van de prijs

https://alletop5lijstjes.nl/top-5-duurste-huizen-op-funda/

zondag 23 februari 2020, 15:32 uur #27

tstile

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 11:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
Energielabel G. Berg je dan maar als pandeigenaar. Het zal niet lang duren voordat het linkse stadsbestuur van je eist dat je het energieklasse A maakt op eigen kosten. Verder prachtig pand maar ik zou geen zaken doen met een bedrijf wat zich zulke decadentie veroorlooft.

Dan heb je zeker geen bankrekening, geen verzekeringen etc etc

zondag 23 februari 2020, 15:33 uur #28

tstile

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 11:23 schreef Oranjezaloverwinnen het volgende:
Heel gaaf pand dit. Bizar om te denken dat er daadwerkelijk mensen zijn die in dit soort panden wonen. De locatie is mooi maar gruwelijk onhandig.

Dat zijn er niet veel, ook hier is het commercieel gebruikt aan alle bureaus te zien

zondag 23 februari 2020, 16:04 uur #29

SiGNe

Uitspraak: Sign

Misschien iets voor Lewis Hamilton, die had wel interesse om in Amsterdam te gaan wonen (een tijdje terug in elk geval nog wel)
Al gok ik dat die een modernere smaak heeft en hij moet z'n auto's natuurlijk ook wel kwijt kunnen (al heeft ie een groot deel verkocht).

Kate Moss Picture Heaven

zondag 23 februari 2020, 17:00 uur #30

Sriracha

Op zich een mooi pand maar voor mij te koud en kil, alleen die marmeren vloeren al, brr

zondag 23 februari 2020, 17:27 uur #31

NL-DE.nick

Met die monitoren ziet het eruit als een of ander safe House

zondag 23 februari 2020, 20:16 uur #32

ArfArf

Jammer dat het in Amsterdam staat.. voor geen goud...

zondag 23 februari 2020, 22:47 uur #33

FireFox1

Als ik 14 miljoen zal hebben, zal Amsterdam de laatste stad zijn wat ik zou kiezen om te wonen. En ik ben daar notabene geboren.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

maandag 24 februari 2020, 13:32 uur #34

Aezeal

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 11:39 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Op een gegeven moment, en Amsterdam kennende zal dat vrij vroeg zijn, zal je toch echt aan de bak moeten om je monumentale pand energieneutraal te krijgen.

Dat kan gewoon niet binnen de regels voor monumentale panden.

I'm right and you know it

woensdag 26 februari 2020, 10:43 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op zondag 23 februari 2020 @ 11:14 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Maar waar laat je je auto's?

Dat is in Amsterdam ALTIJD een probleem. Zelfs als je een eigen garage / parkeerplaats heb, dus gekocht en jouw eigendom, moet je daar nog parkeergeld voor betalen.
ja ze weten je te vinden in Amsterdam. Historisch gezien altijd al de meest inhalige en dwarsliggende stad geweest en de 400 jaar voc heeft dat nog niet eruit gesloopt.

woensdag 26 februari 2020, 10:46 uur #36

#ANONIEM