Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weer FvD'er naar Otten

trein2000

Opnieuw stapt een volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie over naar Henk Otten, de bij FvD vertrokken politicus die nu een eigen partij wil oprichten. Het gaat om Cornelis van den Berg die voor FvD in de Provinciale Staten zit in de provincie Flevoland.

Dat meldt het AD.

Opnieuw stapt een volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie over naar Henk Otten, de bij FvD vertrokken politicus die nu een eigen partij wil oprichten https://t.co/tDVMEx1rQx
— AD Politiek (@ADPolitiek) August 23, 2019

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

144 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 23 augustus 2019, 14:42 uur #1

Ludootje

Mr. Brightside

En de soap gaat verder...

vrijdag 23 augustus 2019, 14:43 uur #2

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

Zinkend schip.

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

vrijdag 23 augustus 2019, 14:44 uur #3

Mdb110

Binnenkort gewoon de grootste partij van Nederland, let maar op!

vrijdag 23 augustus 2019, 14:45 uur #4

HeyMarlous

Alle opportunisten stappen eruit en zijn na de volgende verkiezingen verdwenen uit de politiek. Op zich niet verkeerd maar jammer van de zetels.

vrijdag 23 augustus 2019, 14:46 uur #5

devlinmr

Trolivier

Maar nee hoor bij FvD gaan geen LPF praktijken plaatsvinden want Thierry

Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

vrijdag 23 augustus 2019, 14:48 uur #6

Mr.MojoRisin

Toch wel raar. Men stemt massaal op een partij, meestal echt niet op een persoon. Vervolgens stappen sommigen uit die partij en mogen ze hun zetel, die ze voor het grootste deel aan Baudet te danken hebben, houden.
Dus eigenlijk meeliften op iemand anders succes.

vrijdag 23 augustus 2019, 14:49 uur #7

Plvh

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:48 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Toch wel raar. Men stemt massaal op een partij, meestal echt niet op een persoon. Vervolgens stappen sommigen uit die partij en mogen ze hun zetel, die ze voor het grootste deel aan Baudet te danken hebben, houden.
Dus eigenlijk meeliften op iemand anders succes.

zo zijn de spelregels.

vrijdag 23 augustus 2019, 14:50 uur #8

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:48 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Toch wel raar. Men stemt massaal op een partij, meestal echt niet op een persoon. Vervolgens stappen sommigen uit die partij en mogen ze hun zetel, die ze voor het grootste deel aan Baudet te danken hebben, houden.
Dus eigenlijk meeliften op iemand anders succes.

Ja, onbegrijpelijk dat het zo werkt. Is kennelijk in de Grondwet geregeld opdat politici zonder last en ruggespraak kunnen stemmen.

\[b\]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:\[/b\]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

vrijdag 23 augustus 2019, 14:51 uur #9

devlinmr

Trolivier

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:50 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Ja, onbegrijpelijk dat het zo werkt. Is kennelijk in de Grondwet geregeld opdat politici zonder last en ruggespraak kunnen stemmen.

Gadver wat een kutregel is dat. Kunnen we die Grondwet niet gewoon afschaffen? Is gewoon veel te lastig

Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

vrijdag 23 augustus 2019, 14:51 uur #10

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:49 schreef Plvh het volgende:

[..]
zo zijn de spelregels.

Ja, alleen zie je vaak dat mensen de spelregels alleen respecteren als het ze uitkomt. Het Electoral College in de VS was opeens niet meer van deze tijd toen Trump won.

vrijdag 23 augustus 2019, 14:53 uur #11

cervena

De ratten verlaten het zinkende schip, de kapitein gaat met het schip mee ten onder.

FvD pauperclubje, op naar de volgende alt-right partij maar weer

vrijdag 23 augustus 2019, 14:53 uur #12

Hilarius

Grappig. Er was al een linkse variant van de VVD, te weten D66. Nu komt daar een variant op rechts bij, het partijtje van Otten. Niks geen grote gedachten bij die partij, alleen wat je van de VVD verwacht, maar dan zonder de linkse input van D66 en de ChristenUnie. Kortom, Otten gaat puur voor fabrieksschoorstenen die moeten roken en niet veel meer.

vrijdag 23 augustus 2019, 14:53 uur #13

cervena

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:44 schreef Mdb110 het volgende:
Binnenkort gewoon de grootste partij van Nederland, let maar op!

Ah ja net als de PVV al 12 jaar lang, premier Wilders

Redactie Frontpage / Forummod

vrijdag 23 augustus 2019, 14:55 uur #15

trein2000

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:51 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Gadver wat een kutregel is dat. Kunnen we die Grondwet niet gewoon afschaffen? Is gewoon veel te lastig

Dan komt de macht in handen van een man of 5 moet je niet willen.

Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal

vrijdag 23 augustus 2019, 14:55 uur #16

Newsworld

Hahaha en weer een kasgrabbelaar weg

vrijdag 23 augustus 2019, 14:56 uur #17

cervena

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:48 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Toch wel raar. Men stemt massaal op een partij, meestal echt niet op een persoon. Vervolgens stappen sommigen uit die partij en mogen ze hun zetel, die ze voor het grootste deel aan Baudet te danken hebben, houden.
Dus eigenlijk meeliften op iemand anders succes.

Ik denk niet dat de meeste mensen op FvD stemmen maar puur op het poppetje Baudet. Net als bij PVV op Wilders en zo ook bij alle andere partijen. Mensen stemmen toch op de lijsttrekker.

Dat zag je destijds wel met Wouter Bos, hij kon een beetje mooi praten en de vrouwen vonden hem cute en kreeg direct 40 zetels

vrijdag 23 augustus 2019, 14:56 uur #18

gombro

Deze Kees kan Thierry missen als kiespijn. Die harses gaat geen stemmen opleveren.

foto

vrijdag 23 augustus 2019, 14:57 uur #19

Oostblokkert

Dit heeft geen invloed op de FvD, het verhaal van Otten bij Jinek laatst, kwam ook niet helemaal uit de verf toen hij moest toelichten waarom hij duizenden euros uit de kas had gelicht voor prive-zaken (zijn vrouw).
Otten is een lichtgewicht en daar horen we niets meer over straks.

Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.

vrijdag 23 augustus 2019, 14:57 uur #20

Newsworld

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:44 schreef Mdb110 het volgende:
Binnenkort gewoon de grootste partij van Nederland, let maar op!

Ja de grootste kermispartij

vrijdag 23 augustus 2019, 14:57 uur #21

cervena

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:54 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Blijf jij maar lekker bij Denk

Denk het nie! Ik ben allang geemigreerd uit NL dus ik stem ook niet meer

vrijdag 23 augustus 2019, 14:58 uur #22

j0p3Y

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:50 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Ja, onbegrijpelijk dat het zo werkt. Is kennelijk in de Grondwet geregeld opdat politici zonder last en ruggespraak kunnen stemmen.

Op zich een goed iets dat politici -in principe- zonder last en ruggespraak kunnen stemmen. Helaas zijn er bepaalde partijen die dat liever niet zien gebeuren, zoals SP en GroenLinks. Als je daar afwijkt (oa bij stemmingen) van Das Parteikartell, dan mag je op het matje komen en schuif je de eerstvolgende keer dat er verkiezingen zijn, naar een onverkiesbare plek. Dus die laten het wel uit het hoofd om hun leider(s) tegen te spreken of om een eigen geluid binnen de partij vast te houden..

vrijdag 23 augustus 2019, 14:59 uur #23

devlinmr

Trolivier

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:45 schreef HeyMarlous het volgende:
Alle opportunisten stappen eruit en zijn na de volgende verkiezingen verdwenen uit de politiek. Op zich niet verkeerd maar jammer van de zetels.

Thierry zit er toch nog gewoon

Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

vrijdag 23 augustus 2019, 15:00 uur #24

Enchanter

Right you are Ken!!!

Het gras is altijd groener ....

Ik ben inmiddels overleden

vrijdag 23 augustus 2019, 15:00 uur #25

Hallojo

Ik ben benieuwd wanneer Thierry zelf de overstap maakt.

Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.

vrijdag 23 augustus 2019, 15:01 uur #26

Jaeger85

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:44 schreef Mdb110 het volgende:
Binnenkort gewoon de grootste partij van Nederland, let maar op!

Hoeveel wil je hierom wedden? Kiezers houden niet van instabiele partijen als dit.

vrijdag 23 augustus 2019, 15:01 uur #27

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:48 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Toch wel raar. Men stemt massaal op een partij, meestal echt niet op een persoon. Vervolgens stappen sommigen uit die partij en mogen ze hun zetel, die ze voor het grootste deel aan Baudet te danken hebben, houden.
Dus eigenlijk meeliften op iemand anders succes.

En dankzij dat soort praktijken krijg je dus van die idioten als DENK in de tweede kamer.

Eigenlijk zou het zo moeten zijn dat als je uit de partij stapt je dus ook je zetel opgeeft..
Of dit in de 2e kamer, Provinciale Staten of gemeenteraad is..

vrijdag 23 augustus 2019, 15:01 uur #28

j0p3Y

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:53 schreef Hilarius het volgende:
Grappig. Er was al een linkse variant van de VVD, te weten D66. Nu komt daar een variant op rechts bij, het partijtje van Otten. Niks geen grote gedachten bij die partij, alleen wat je van de VVD verwacht, maar dan zonder de linkse input van D66 en de ChristenUnie. Kortom, Otten gaat puur voor fabrieksschoorstenen die moeten roken en niet veel meer.

Otten is slecht bezig dor continu modder te gooien (zoals Thierry houdt er nazi-ideeën op na) en olie op het vuur te blijven gooien. Dan zijn de reacties van de partij FvD meer volwassen te noemen... gewoon simpelweg 'we zijn uit elkaar moeten gaan om de genoemde redenen',... en doorrrrrr)... Niet bezig blijven met natrappen en pogen mensen terugbinnenboord te halen.
Ik wachtte eerst nog het gebeuren af en vond het Otten-Baudetgebeuren best interessant, maar nu het deze richting op draait kan heel Otten (cs) me gestolen worden.

vrijdag 23 augustus 2019, 15:03 uur #30

qwox

Elke keer als ik zo'n soort bericht lees denk ik "Het kiesstelsel in Nederland moet echt op de schop". Gelukkig zit er een limiet aan hoe vaak dit kan gebeuren. 150 partijen in de tweede kamer, 75 in de eerste etc.

https://a-vents.com/STAR_Rally/

vrijdag 23 augustus 2019, 15:05 uur #31

#ANONIEM

Baudet heeft toch een foutje genaakt denk ik.

vrijdag 23 augustus 2019, 15:07 uur #32

Jouska

FKAN

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:48 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Toch wel raar. Men stemt massaal op een partij, meestal echt niet op een persoon. Vervolgens stappen sommigen uit die partij en mogen ze hun zetel, die ze voor het grootste deel aan Baudet te danken hebben, houden.
Dus eigenlijk meeliften op iemand anders succes.

Je stemt op een volksvertegenwoordiging.
Je stemt op een groep mensen die een partij vormen.

Wat jij aangeeft is eigenlijk precies wat er mis is met partijen als de FvD, LPF, PVV maar ook de oude SP.
Mensen stemden niet op een volksvertegenwoordiging maar op slechts 1 persoon.
Mensen stemden op Baudet of op Fortuyn of op Wilders of op Marijnissen.
Maar dan ben je eigenlijk op een dictator aan het stemmen.
Valt die ene persoon weg uit de partij, valt alles weg. Dat is niet goed voor een democratie. Dat moet je in een democratie niet willen.

Daarom hebben we kieslijsten. Bij X stemmen horen Y zetels en die zetels kunnen niet allemaal bezet worden door 1 persoon. Want dan help je de democratie om zeep.

vrijdag 23 augustus 2019, 15:07 uur #33

Newsworld

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 15:05 schreef Manusje het volgende:
Baudet heeft toch een foutje genaakt denk ik.

Al in het begin , grootheidswaanzin noem je dit .

vrijdag 23 augustus 2019, 15:08 uur #34

Jouska

FKAN

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dan komt de macht in handen van een man of 5 moet je niet willen.

Of van 1 man.

Ik begrijp niet zo goed waarom mensen dit soort basis dingen niet weten.
Bestaat maatschappijleer niet meer op school of zo?
Hebben ze dat afgeschaft?

vrijdag 23 augustus 2019, 15:08 uur #35

#ANONIEM

Ik hoop dat korpsballetje Baudet hier dan eindelijk eens wat van geleerd heeft.

vrijdag 23 augustus 2019, 15:09 uur #36

Mr.MojoRisin

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 15:07 schreef Jouska het volgende:

[..]

Je stemt op een volksvertegenwoordiging.
Je stemt op een groep mensen die een partij vormen.

Wat jij aangeeft is eigenlijk precies wat er mis is met partijen als de FvD, LPF, PVV maar ook de oude SP.
Mensen stemden niet op een volksvertegenwoordiging maar op slechts 1 persoon.
Mensen stemden op Baudet of op Fortuyn of op Wilders of op Marijnissen.
Maar dan ben je eigenlijk op een dictator aan het stemmen.
Valt die ene persoon weg uit de partij, valt alles weg. Dat is niet goed voor een democratie. Dat moet je in een democratie niet willen.

Daarom hebben we kieslijsten. Bij X stemmen horen Y zetels en die zetels kunnen niet allemaal bezet worden door 1 persoon. Want dan help je de democratie om zeep.

Thanks, op die manier had ik het eigenlijk nog niet bekeken.

vrijdag 23 augustus 2019, 15:11 uur #37

Newsworld

Een zwarte dag voor rechts , de droom dat Ruslandknuffelaar Baudet PM wordt is nu een nachtmerrie geworden, hahahahaha geweldig

vrijdag 23 augustus 2019, 15:16 uur #38

Pollius

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 15:03 schreef qwox het volgende:
Elke keer als ik zo'n soort bericht lees denk ik "Het kiesstelsel in Nederland moet echt op de schop". Gelukkig zit er een limiet aan hoe vaak dit kan gebeuren. 150 partijen in de tweede kamer, 75 in de eerste etc.

En als het er daadwerkelijk 150 zijn zouden we meer richting democratie gaan dan nu met partijdwang en coalitiedwang (beide in strijd met onze grondwet).

vrijdag 23 augustus 2019, 15:18 uur #39

gombro

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 15:01 schreef devlinmr het volgende:
Kun je zelf niks origineels verzinnen of praat je altijd Hans na?

Ik heb ondervonden dat Hans gelijk had. Kan jij niet van jezelf zeggen, he versierheld?

vrijdag 23 augustus 2019, 15:19 uur #40

dikkeder

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:57 schreef cervena het volgende:

[..]

Nee die Nazi-kop van Thierry trekt volle zalen.

Je kunt veel van Baudet zeggen, maar volle zalen trekt hij zeker.

foto

foto

vrijdag 23 augustus 2019, 15:21 uur #41

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 15:11 schreef Newsworld het volgende:
Een zwarte dag voor rechts , de droom dat Ruslandknuffelaar Baudet PM wordt is nu een nachtmerrie geworden, hahahahaha geweldig

Ik heb nergens last van. Vind het een vrij grappige ontwikkeling.

vrijdag 23 augustus 2019, 15:21 uur #42

devlinmr

Trolivier

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 15:18 schreef gombro het volgende:

[..]

Ik heb ondervonden dat Hans gelijk had. Kan jij niet van jezelf zeggen, he versierheld?

30 jaar lang dezelfde hoer betalen is geen bewijs, zelfs niet als ze links is

Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

vrijdag 23 augustus 2019, 15:21 uur #43

Newsworld

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 15:19 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Je kunt veel van Baudet zeggen, maar volle zalen trekt hij zeker.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Volle kleine zalen en een klein kantoortje

vrijdag 23 augustus 2019, 15:22 uur #44

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:58 schreef j0p3Y het volgende:

[..]

Op zich een goed iets dat politici -in principe- zonder last en ruggespraak kunnen stemmen. Helaas zijn er bepaalde partijen die dat liever niet zien gebeuren, zoals SP en GroenLinks. Als je daar afwijkt (oa bij stemmingen) van Das Parteikartell, dan mag je op het matje komen en schuif je de eerstvolgende keer dat er verkiezingen zijn, naar een onverkiesbare plek. Dus die laten het wel uit het hoofd om hun leider(s) tegen te spreken of om een eigen geluid binnen de partij vast te houden..

Dat ben ik met je eens, maar ik vind het ook niet helemaal juist dat iemand die de partij verlaat zijn zetel mag houden onder een nieuwe partij waarop niemand nog heeft kunnen stemmen.

vrijdag 23 augustus 2019, 15:32 uur #45

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:48 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Toch wel raar. Men stemt massaal op een partij, meestal echt niet op een persoon. Vervolgens stappen sommigen uit die partij en mogen ze hun zetel, die ze voor het grootste deel aan Baudet te danken hebben, houden.
Dus eigenlijk meeliften op iemand anders succes.

Nee, je kiest een volksvertegenwoordiger, dat die zich aangesloten heeft bij een partij om zo met z'n allen meere stemmen bij elkaar te krijgen maakt verder niet uit.
Bij het stemmen stem je altijd op een persoon, je kan niet eens alleen de partij aanvinken, dan is je stem ongeldig.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 23 augustus 2019, 15:34 uur #46

dombo1982

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:57 schreef cervena het volgende:

[..]

Denk het nie! Ik ben allang geemigreerd uit NL dus ik stem ook niet meer

zo hoort het dat moeten alle neppe Nederlanders doen uit het land niet stemmen meer in NL dat siert je dan weer beetje

mensen die zelf emigreren zal het namelijk een worst zijn hoeveel culturen er dit land komen verpesten

vrijdag 23 augustus 2019, 15:36 uur #47

Newsworld

In een toelichting zegt Van den Berg: ,,Ik zie bovendien dat Thierry radicaliseert. Ik wist dat hij een man was van de performance, maar hij vervalt nu toch wel erg vaak in grootspraak. Zo beaamde hij in een vraaggesprek dat hij de leidende intellectueel van Nederland was. Dat vind ik allemaal wat kinderlijk. Hij treedt heel erg eigenmachtig op. Heeft een chronische behoefte aan aandacht. En nu verzamelt hij allemaal ja-knikkers om zich heen. Dat is niet de partij waarin ik wil functioneren."

Dit zegt genoeg over Baudet .

vrijdag 23 augustus 2019, 15:38 uur #48

geertp

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:48 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Toch wel raar. Men stemt massaal op een partij, meestal echt niet op een persoon. Vervolgens stappen sommigen uit die partij en mogen ze hun zetel, die ze voor het grootste deel aan Baudet te danken hebben, houden.
Dus eigenlijk meeliften op iemand anders succes.

Nou, volgens mij stemmen mensen meer op een persoon. Alleen in dit geval kon je in de provinciale staten verkiezingne van Flevoland natuurlijk niet op Thierry stemmen. Ik vraag me af hoeveel mensen er uberhaupt een verkiezingsprogramma van de provinciale staten hebben gelezen. Wordt alleen maar gestemd op wat de landelijke kopstukken zeggen. Totaal niet op wat 't lokale programma is, als dat er al is.

Soaves ne vent, smurges absent.

vrijdag 23 augustus 2019, 15:39 uur #49

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:53 schreef Hilarius het volgende:
Grappig. Er was al een linkse variant van de VVD, te weten D66. Nu komt daar een variant op rechts bij, het partijtje van Otten. Niks geen grote gedachten bij die partij, alleen wat je van de VVD verwacht, maar dan zonder de linkse input van D66 en de ChristenUnie. Kortom, Otten gaat puur voor fabrieksschoorstenen die moeten roken en niet veel meer.

Otten snapt er zelf ook niet veel van.
Die snapt bijvoorbeeld niet dat er wachtlijsten voor parkeerplaatsen in Amsterdam zijn, die vind dat die plekken aan de hoogste bieder verkocht moeten worden.
Hij zou er "een paar duizend euro" voor overhebben.
Dat je er dan voor zorgt dat alleen de elite nog kan parkeren in de stad ziet ie niet, hij vind dat anderen dan ook maar zoveel geld moeten bieden.
Opzich is dat marktwerking, veel vraag, weinig aanbod= hoge prijs.. maar zo werkt dat niet in een land.
Zeker niet als de inkomensverschillen steeds groter worden, dan krijg je scheuring binnen het volk.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 23 augustus 2019, 15:43 uur #50

Pollius

quote:
Op vrijdag 23 augustus 2019 @ 15:01 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Hoeveel wil je hierom wedden? Kiezers houden niet van instabiele partijen als dit.

Als de opportunisten de partij verlaten hebben wordt de partij vanzelf stabiel. Ik neem aan dat iedereen beseft dat je niet volkomen foutloos een paar honderd of meer man kunt selecteren voor de verkiesbare functies binnen een nieuwe partij.

Kost een paar jaar om het kaf van het koren te scheiden en zelfs daarna zul je nog wel eens opportunisten binnenhalen, zoals is gebleken bij de met voorkeursbeleid, dus iets te kritiekloos, binnengehaalde denk-opportunisten binnen de PvdA.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf