Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rutte: Turkse campagne hier onwenselijk

Danny

Het is onwenselijk dat leden van de Turkse regering hier campagne komen voeren voor de vervroegde verkiezingen in Turkije in juni van dit jaar. Het kan de openbare orde verstoren en leiden tot spanningen in de Turks-Nederlandse gemeenschap, aldus premier Mark Rutte.

"Daar hebben we buitengewoon grote moeite mee. Het kan leiden tot oneigenlijke drang op Nederlanders om bepaalde keuzes te maken. Die campagne moet zich op Turkije richten", zei Rutte. Hij wil voorkomen dat externe conflicten in de Nederlandse samenleving worden geïmporteerd. Hij uitte zijn bezorgdheid over de richting waarin Turkije zich ontwikkelt.

Rutte wilde niet zeggen hoe Nederland gaat reageren als Turkse politici toch willen komen. Daarover volgt nog overleg met gemeenten waar dit zou kunnen gebeuren.

Vorig jaar belette Nederland dat hier Turkse ministers campagne kwamen voeren voor een referendum om Erdogan dicatoriale rechten te geven. Dat leidde tot een breuk in de diplomatieke relatie.

Rutte: Turkse campagne hier onwenselijk (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

72 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 20 april 2018, 17:30 uur #1

WatteFok

Groot gelijk.

vrijdag 20 april 2018, 17:35 uur #2

Cesare-Borgia

Dan moet je meerdere paspoorten verbieden. Bovendien kan Rutte er verder geen fuck aan doen natuurlijk buiten roepen dat het onwenselijk is.

Redactie Frontpage

vrijdag 20 april 2018, 17:36 uur #3

BasOne

Spaceship!

Rutte is ook ongewenst en die krijgen we ook maar niet weg

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 20 april 2018, 17:37 uur #4

AlwaysConnected

Alwaysconnected

Keuze in Turkije voor verkiezingen?
Erdogan is groot als je niet op hem stemt ben je gülen en zit je vast.
Turken in buitenland hoeven niet te stemmen als ze hier gewoon wonen en geen financiële band hebben met Turkije, dus compage voeren hoeft dus niet hier , die dat lekker in Turkije

vrijdag 20 april 2018, 17:38 uur #5

Fubarwim

Korte tekst

Pssssst, meneer Rutte. Zal ik een geheimpje verklappen? De partij Denk he, die doet precies dat. Oh, u wist dat al. Maar daar heeft u verder geen mening over, ok genoteerd.

This is not a signature

vrijdag 20 april 2018, 17:40 uur #6

Kiegie

Nu niet meer gehackt

Een politieke campagne van die ellendige potentaat is nérgens wenselijk.

Dat verandert alles

vrijdag 20 april 2018, 17:40 uur #7

Inkoppertjes

Sluit de Turkse ambassade in de maand voor de verkiezingen. Dan kunnen ze daar in ieder geval de massa niet meer toespreken, en voorkom je een herhaling van de vorige keer. Voorkomen is beter dan genezen. Maar daar zal ie wel weer niet de ballen voor hebben. Let maar op: grote mond, geen/weinig preventieve acties.

vrijdag 20 april 2018, 17:53 uur #8

SiGNe

Uitspraak: Sign

Kan je toch niet tegenhouden.. je kan je beter afvragen waarom ze zich meer Turk dan Nederlander voelen en daar dan iets proberen aan te doen.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 20 april 2018, 17:56 uur #9

danos

Het interesseert me echt geen reet wat die turken komen doen, kan nog wel 50 voorbeelden bedenken wat onwenselijk is, gelukkig leven we in een vrij land.

Even a broken clock is right twice a day.

vrijdag 20 april 2018, 17:57 uur #10

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
de Turks-Nederlandse gemeenschap

De wat? Laat me raden, in Turkije bestaat geen Nederlands-Turkse gemeenschap.

censuur :O

vrijdag 20 april 2018, 17:58 uur #11

FlipjeHolland

Krijgen we nu weer rellende Turken die Rotterdam afbreken?

vrijdag 20 april 2018, 17:59 uur #13

Twiitch

Speelt met zichzelf

Er zijn (officieel) niet eens diplomatieke betrekkingen tussen beide landen want de ambassadeurs zijn niet op hun post. Het zou dus van de zotte zijn om Turkse politici de toegang te verlenen om hier campagne te voeren.

vrijdag 20 april 2018, 18:02 uur #14

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 17:36 schreef BasOne het volgende:
Rutte is ook ongewenst en die krijgen we ook maar niet weg

En toch stemmen we er steeds op, geen goede vergelijking.

En dit is leuk, onwenselijk, maar gewoon verbieden mag ook he.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

vrijdag 20 april 2018, 18:05 uur #16

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 17:36 schreef BasOne het volgende:
Rutte is ook ongewenst en die krijgen we ook maar niet weg

Nee? Die man is gekozen door Nederland, dus je kan zeggen wat je wil maar ongewenst is hij dus niet.

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

vrijdag 20 april 2018, 18:09 uur #17

geavanceerd

Komt die godverdomme nou pas mee, die klootzaak.
Ga je fucking excuses aanbieden aan Wilders die hier al zijn hele leven voor waarschuwt en die je cordon sanitairt.

vrijdag 20 april 2018, 18:10 uur #18

cootie

master baiter

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:05 schreef RetepV het volgende:

Bedenk dat de ambassade van Turkije is, en dat de grond van de ambassade officieel Turks grondgebied is.

Nou nee, dat is een hardnekkige mythe. Het is gewoon Nederlands grondgebied.

vrijdag 20 april 2018, 18:11 uur #19

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:10 schreef cootie het volgende:

[..]

Nou nee, dat is een hardnekkige mythe. Het is gewoon Nederlands grondgebied.

Dit dus. Het is ongelofelijk hoeveel mensen dat soort broodjes aap maar blijven herhalen.

vrijdag 20 april 2018, 18:13 uur #20

neeechtfok

Lekker makkelijk stemmen in Nederland voor de toekomst van een ander land.
Keuze maakt toch niets uit, jij hebt er geen last van.

Echt, de wereld wordt steeds achterlijker.

vrijdag 20 april 2018, 18:16 uur #21

Blocko

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:05 schreef RetepV het volgende:

[..]

Een ambassade sluiten is het stopzetten van alle diplomatie tussen Nederland en Turkije. Bedenk dat de ambassade van Turkije is, en dat de grond van de ambassade officieel Turks grondgebied is. Je kan een ambassade niet sluiten, je kan hem hooguit blokkeren of alle diplomaten het land uit sturen.

Het ene is in feite een belegering van Turks grondgebied. Het andere is in feite de laatste stap voor een werkelijke oorlog. Beide zijn oorlogsdaden.

Het klinkt allemaal stoer, totdat je zelf een geweer in je handen geduwd krijgt en op transport naar Griekenland wordt gestuurd om je land te gaan verdedigen.

Dat klopt helemaal niet, het grondgebied is geen officieel Turks grondgebied. Het is gewoon zo dat er afspraken gemaakt zijn waardoor dat stuk grond/gebouw onschendbaar is. Vergelijk het gewoon met diplomatieke immuniteit.

vrijdag 20 april 2018, 18:17 uur #22

up7

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 17:58 schreef FlipjeHolland het volgende:
Krijgen we nu weer rellende Turken die Rotterdam afbreken?

Zeg nu zelf de ervaring leert dat de maatregelen genomen door Nederlandse politici de openbare orde ernstiger verstoren en tot meer spanning in de Turkse-Nederlandse gemeenschap leidt dan welke Turkse politicus die komt spreken ook. Wat was er nou gebeurd als de Turkse minister wel campagne kon voeren? Niets, maar dat scoort vlak voor de verkiezingen niet dus moesten Rutte en Aboutaleb er maar een show van maken om de PVV de wind uit de zeilen te nemen. Dat is goed gelukt.

[ Bericht gewijzigd door up7 op vrijdag 20 april 2018 @ 19:31 ]

vrijdag 20 april 2018, 18:19 uur #23

Inkoppertjes

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:05 schreef RetepV het volgende:

Bedenk dat de ambassade van Turkije is, en dat de grond van de ambassade officieel Turks grondgebied is. Je kan een ambassade niet sluiten, je kan hem hooguit blokkeren of alle diplomaten het land uit sturen.

Dit is dus een wijdverspreide misvatting. De ambassade is dus géén grondgebied van het land dat er betrekking heeft genomen. Absoluut niet!

De grond en het gebouw zijn eigendom van het land waar het zich bevindt. De reden dat men deze denkfout maakt is omdat elke actie tegen andermans ambassade voedingsbodem is voor een hele diepe diplomatieke rel. Daarom dat men er vaak liever voor kiest om geen actie te ondernemen. Maar dat maakt het niet tot een verbod. Om dezelfde reden is het niet toegestaan om binnen de ambassade regels te hebben die een conflict opleveren met de wet van het land waar het zich bevindt. Het is geen wet-vrije zone.

vrijdag 20 april 2018, 18:19 uur #24

ConnerJohn

Ik vind het een overdreven reactie van Rutte. Zolang zo'n spreker hier geen wetten overtreed zou die het woord mogen komen voeren. Die Turken hebben allemaal Turkse tv en internet dus die boodschap komt toch wel aan. enige wat je krijgt is dat je Erdogan nog meer redenen geeft om te doen alsof West-Europa tegen Turken is.

vrijdag 20 april 2018, 18:29 uur #25

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:19 schreef ConnerJohn het volgende:
Ik vind het een overdreven reactie van Rutte. Zolang zo'n spreker hier geen wetten overtreed zou die het woord mogen komen voeren.

Eerst mag Erdogan zijn excuses aanbieden voor alle nazi, racisten, fascisten, dieven, orgaanrovers, moordenaars etc. etc. beledigingen richting Nederland. Zo lang die er niet geweest zijn moet je dit niet willen.

vrijdag 20 april 2018, 18:30 uur #26

peedjeeh

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:17 schreef up7 het volgende:

[..]

Zeg nu zelf de ervaring leert dat de maatregelen genomen door Nederlandse politici de openbare orde ernstiger verstoren en tot meer spanning in de Turkse-Nederlandse gemeenschap leidt dan welke Turkse politicus die komt spreken ook. Wat was er nou gebeurd als de Turkse minister wel campagne kon voeren? Niets, maar dat scoort vlak voor de verkiezingen niet dus moest Rutte en Aboutaleb er maar een show van maken om de PVV de wind uit de zeilen te nemen. Dat is goed gelukt.

Campagne voeren doe je maar gewoon in je eigen land. Zodra je dit in een andere land gaat doen ben je gewoon actief aan het stoken, wat als onwenselijk word beschouwt.

vrijdag 20 april 2018, 18:30 uur #27

FairTrade

Turkse ministers waren al de toegang ontzegd tot Nederland toen ze campagne wilden voeren voor het Turkse referendum. Gewoon weer de toegang ontzeggen als de verkiezingen komen.

vrijdag 20 april 2018, 18:38 uur #28

wiers

Iets wat al kapot is kan niet verder breken.

vrijdag 20 april 2018, 18:39 uur #29

FairTrade

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:19 schreef Inkoppertjes het volgende:

[..]

Dit is dus een wijdverspreide misvatting. De ambassade is dus géén grondgebied van het land dat er betrekking heeft genomen. Absoluut niet!

De grond en het gebouw zijn eigendom van het land waar het zich bevindt. De reden dat men deze denkfout maakt is omdat elke actie tegen andermans ambassade voedingsbodem is voor een hele diepe diplomatieke rel. Daarom dat men er vaak liever voor kiest om geen actie te ondernemen. Maar dat maakt het niet tot een verbod. Om dezelfde reden is het niet toegestaan om binnen de ambassade regels te hebben die een conflict opleveren met de wet van het land waar het zich bevindt. Het is geen wet-vrije zone.

Ik geloof je best dat een ambassade niet het grondgebied is van het land dat het representeert maar grondgebied is van het land waarin het zich geografisch bevindt. Toch is het zo dat bijvoorbeeld Julian Assange ondanks het arrestatiebevel tegen hem al jaren in de ambassade van Ecuador in Londen verblijft zonder dat ze hem kunnen pakken. Er is dus een zekere immuniteit in de ambassade als ware het een klein exclave van het land dat het representeert.

vrijdag 20 april 2018, 18:42 uur #30

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 17:58 schreef FlipjeHolland het volgende:
Krijgen we nu weer rellende Turken die Rotterdam afbreken?

Da's folklore.

vrijdag 20 april 2018, 18:45 uur #31

DrDarwin

Novio-magenta

Rutte doet weer stoer, wat heeft hij nu weer te verbergen?

Redactie Frontpage

vrijdag 20 april 2018, 18:45 uur #32

foton

__--*--__

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:02 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

En toch stemmen we er steeds op, geen goede vergelijking.

En dit is leuk, onwenselijk, maar gewoon verbieden mag ook he.

Vrijheid van meningsuiting. Je kunt niet zomaar alles verbieden.

vrijdag 20 april 2018, 18:48 uur #33

up7

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:30 schreef peedjeeh het volgende:

[..]
Campagne voeren doe je maar gewoon in je eigen land. Zodra je dit in een andere land gaat doen ben je gewoon actief aan het stoken, wat als onwenselijk word beschouwt.

Ik zou niet weten waarom je dan aan het stoken bent, het is overduidelijk dat dit een politiek spelletje was die Rutte geen windeieren heeft gelegd.

quote:
Cavusoglu suggereerde maandag tegen CNN Türk dat de Nederlandse regering zijn bezoek wil afblazen omdat het de PVV van Geert Wilders in de kaart zou spelen.

Er zijn niet veel juridische mogelijkheden om de Turkse minister te verhinderen in Rotterdam Turkse Nederlanders toe te spreken. De grondwet maakt het vrijwel onmogelijk om mensen op voorhand het spreken te verbieden om inhoudelijke redenen. Wat wel kan, is dat de bijeenkomst volgens de burgemeester een te groot risico oplevert voor de openbare orde.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/06/turkije-vragen-stuk-7137901-a1549025

Je kan wel aanvoelen dat het bezoek electoraal gewoon niet goed uit komt. Een beetje raar om de blaam bij Turkse politici te leggen. Het is ook niet ongebruikelijk dat campagne wordt gevoerd in het buitenland.

quote:
Voeren politici uit andere landen ook campagne in het buitenland?

Donald Tusk, de huidige 'president van Europa' bezocht in 2007 als Poolse oppositieleider Londen om stemmen te winnen onder de ongeveer een miljoen Poolse arbeidsmigranten die daar op dat moment woonden. Hij flyerde in Britse supermarkten waar Polen werkten, de Pools-Britse stem was cruciaal voor zijn verkiezing. Wie ook in Londen stemmen wil winnen is de Franse presidentskandidaat Emmanuel Macron. Hij stond twee weken terug een zaal van 3.000 voornamelijk Fransen die in Londen werken.

Polen staat geen dubbele nationaliteit toe, Frankrijk wel. Dus sommige Fransen wier steun Macron in Londen zocht, mogen mogelijk ook meestemmen bij verkiezingen in het Verenigd Koninkrijk. Ook de Turkse kiezers in Duitsland en Nederland hebben veelal twee paspoorten waardoor ze in twee landelijke verkiezingen mogen stemmen.

Lees ook: De ruzie met Nederland komt Erdogan goed uit
Ook Italiaanse politici richten zich regelmatig tot de 4,8 miljoen kiesgerechtigde Italianen in het buitenland. Zo schreef toenmalige premier Renzi hen in november vorig jaar een brief om hun steun te vragen bij het referendum over politieke hervorming een maand later. De tegenstanders van hem waren daar woedend over - waarop ze het laconieke antwoord kregen dat ook zij openbare adresgegevens hadden kunnen opvragen. Renzi voorafgaande aan dat referendum als premier een reis gemaakt door de VS, maar campagne voeren was daarbij niet het officiële doel. Met name in grote Italiaanse gemeenschappen in Argentinië en de Verenigde Staten hebben Italiaanse politici incidenteel persoonlijk campagne gevoerd bij parlementsverkiezingen. Omdat Italië de dubbele nationaliteit mogelijk maakt, konden deze Italianen ook in hun nieuwe woonland meestemmen.

vrijdag 20 april 2018, 19:02 uur #34

Inkoppertjes

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:39 schreef FairTrade het volgende:

[..]
Ik geloof je best dat een ambassade niet het grondgebied is van het land dat het representeert maar grondgebied is van het land waarin het zich geografisch bevindt. Toch is het zo dat bijvoorbeeld Julian Assange ondanks het arrestatiebevel tegen hem al jaren in de ambassade van Ecuador in Londen verblijft zonder dat ze hem kunnen pakken. Er is dus een zekere immuniteit in de ambassade als ware het een klein exclave van het land dat het representeert.

Kunnen is het verkeerde woord. De Britse politie mag gewoon de ambassade in om hun arrestatiebevel uit te voeren. Ze mogen zelfs diplomatiek onschendbare medewerkers meenemen naar het politiebureau voor ondervraging, omdat de onschendbaarheid niet zo ver reikt. Het enige dat ze niet kunnen is deze mensen arresteren. Aangezien Assange geen diplomatieke onschendbaar heeft, mogen ze hem gewoon arresteren.

Maar wat hier meespeelt is de reactie die zonder meer gáát volgen op het binnenvallen van de ambassade van Ecuador: Britse ambassades in andere landen die binnengevallen worden door lokale politie. Op zoek naar vermeende terroristen/criminelen zonder onschendbaarheid waarvoor ineens arrestatiebevelen bestaan, op zoek naar medewerkers waarvan het visum is verlopen (waarmee ook hun onschendbaarheid ophoudt!), op zoek naar schendbare medewerkers die hun belasting niet betaald hebben... Bedenk er zelf nog maar een paar.

Met bovenstaand scenario in gedachten, wordt er een afweging gemaakt: Is Assange de moeite waard? Ga je je eigen ambassades onderwerpen aan razzia's, enkel en alleen voor iemand die verdachte is in een verkrachtingszaak waar een vies politiek luchtje aan kleeft? Persoonlijk zou ik dat niet de moeite waard vinden. Bij lange na niet.

vrijdag 20 april 2018, 19:09 uur #35

peedjeeh

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:48 schreef up7 het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom je dan aan het stoken bent, het is overduidelijk dat dit een politiek spelletje was die Rutte geen windeieren heeft gelegd.

Klopt, dat is na de laatste verkiezingen in ons land inderdaad zeer duidelijk geworden.

vrijdag 20 april 2018, 19:19 uur #36

Demaas_isnat

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:05 schreef RetepV het volgende:

[..]

Een ambassade sluiten is het stopzetten van alle diplomatie tussen Nederland en Turkije.

Meestal wel ja

quote:
Bedenk dat de ambassade van Turkije is, en dat de grond van de ambassade officieel Turks grondgebied is

Dat is een (volks) mythe

quote:
. Je kan een ambassade niet sluiten, je kan hem hooguit blokkeren of alle diplomaten het land uit sturen.

Maar dat staat los van de vorige zin en het zou best kunnen wanneer je de onschendbaarheid

quote:
Het ene is in feite een belegering van Turks grondgebied. Het andere is in feite de laatste stap voor een werkelijke oorlog. Beide zijn oorlogsdaden.

Nee

quote:
Het klinkt allemaal stoer, totdat je zelf een geweer in je handen geduwd krijgt en op transport naar Griekenland wordt gestuurd om je land te gaan verdedigen.

Die kans is extreem klein
Er zijn wel meer landen zonder ambassade in een bepaald land of zonder diplomatieke betrekkingen en die zijn zeker niet allemaal in oorlog

vrijdag 20 april 2018, 19:21 uur #37

BertV

Handgemaakt

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:45 schreef DrDarwin het volgende:
Rutte doet weer stoer, wat heeft hij nu weer te verbergen?

Dat hij er dit keer niks tegen gaat doen omdat er geen zetels te verdedigen zijn.

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

vrijdag 20 april 2018, 19:22 uur #38

Zelus

Toewijding en wedijver

De externe conflciten zijn al lang geintegreerd in de Nederlandse samenleving.

Ging hand in hand met de dubbele nationaliteit.

vrijdag 20 april 2018, 19:26 uur #39

Snowpea

moet je nog peulen?

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 17:53 schreef SiGNe het volgende:
Kan je toch niet tegenhouden.. je kan je beter afvragen waarom ze zich meer Turk dan Nederlander voelen en daar dan iets proberen aan te doen.

Waarom moet je je dat afvragen & wat wil je daaraan doen??
Ik heb tientallen Turkse collega's van in de 50 wier kinderen hier in Nederland zijn geboren. Ze trouwen allemaal met een neef of nicht uit Turkije, die vervolgens naar Nederland komt. Die gaan werken in een Turkse pizzeria of in een kapperszaak of een groentewinkel van 1 of andere oom, maar ze blijven Turks. Dus nogmaals, wat denk jij dat wij Nederlanders moeten proberen te doen om te zorgen dat Turken zich Nederlander voelen????

vrijdag 20 april 2018, 19:31 uur #40

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 19:26 schreef Snowpea het volgende:

[..]

Waarom moet je je dat afvragen & wat wil je daaraan doen??
Ik heb tientallen Turkse collega's van in de 50 wier kinderen hier in Nederland zijn geboren. Ze trouwen allemaal met een neef of nicht uit Turkije, die vervolgens naar Nederland komt. Die gaan werken in een Turkse pizzeria of in een kapperszaak of een groentewinkel van 1 of andere oom, maar ze blijven Turks. Dus nogmaals, wat denk jij dat wij Nederlanders moeten proberen te doen om te zorgen dat Turken zich Nederlander voelen????

Goed punt.. ik zou 't ook niet weten eigenlijk.
Maar als je niets doet dan kan je 't net zo goed maar aanvaarden en dat lijkt me ook weer niet verstandig.
Mischien ze proberen uit heb eigen wereldje te krijgen door jongeren meer mogelijkheid te geven op een baan bij Nederlandse bedrijven?

Hoeven ze in elk geval niet in 't bedrijf van hun ouders te werken, geeft ze ook meer mogelijkheden.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 20 april 2018, 19:37 uur #41

#ANONIEM

Diversity is division by definition.

vrijdag 20 april 2018, 19:38 uur #42

Cattivo

Ik weet een compromis, alle ergo turken uit Nederland zetten. Hun vinden erdo zo geweldig dan ga je er ook maar heen. Of schaf alle dubbele nationaliteiten af als je in Nederland woont.

vrijdag 20 april 2018, 19:39 uur #43

BorisDeLul

Komt hier niet meer

Als je nou Lubbers was geweest, of Wim Kok, dan hadden we hier nog wat aan gehad. Maar je bent Mark Rutte.

Nee, sorry, ik ben niet onder de indruk.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

Redactie Frontpage

vrijdag 20 april 2018, 19:49 uur #44

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:02 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

En toch stemmen we er steeds op, geen goede vergelijking.

En dit is leuk, onwenselijk, maar gewoon verbieden mag ook he.

Rutte verbieden

Goed plan

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

vrijdag 20 april 2018, 19:50 uur #45

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:05 schreef Civilian het volgende:

[..]

Nee? Die man is gekozen door Nederland, dus je kan zeggen wat je wil maar ongewenst is hij dus niet.

Hij is niet gekozen tot MP en het overgrote deel van Nederland heeft niet op de VVD gestemd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 20 april 2018, 19:53 uur #46

Bushmaster

Microschoft

Vlaggen en toeters. Ik pak alvast de chips.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 20 april 2018, 20:01 uur #47

thunderdome1996

Rutte is een slappe homo en moet z'n smoel dichthouden en aftreden.

vrijdag 20 april 2018, 20:04 uur #48

illusions

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 19:38 schreef Cattivo het volgende:
Ik weet een compromis, alle ergo turken uit Nederland zetten. Hun vinden erdo zo geweldig dan ga je er ook maar heen. Of schaf alle dubbele nationaliteiten af als je in Nederland woont.

Allebei onmogelijk.

vrijdag 20 april 2018, 20:11 uur #49

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op vrijdag 20 april 2018 @ 18:45 schreef foton het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting. Je kunt niet zomaar alles verbieden.

Meningsuitting kent ook grenzen, dat vergeten een hoop hier het liefst selectief. Daarnaast zou het verbod zich richten op buitenlandse politici, niet op Turks-Nederlandse burgers.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

vrijdag 20 april 2018, 20:24 uur #50

Maurice76