Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Al 30 kandidaten Mexicaanse verkiezingen gedood

heywoodu

Een gratis tip, zo op deze druilerige dinsdagmiddag: probeer niet mee te doen aan de verkiezingen in Mexico, mocht je dat toevallig van plan zijn. Minister van Binnenlandse Zaken Alfoso Navarrete kwam namelijk met wat verontrustend nieuws, zij het wellicht niet geheel verrassend.

In juli worden onder meer de president, parlementariërs en in sommige plaatsen burgemeesters en regionale parlementsleden gekozen. Inmiddels zijn al dertig mensen die zich kandidaat wilden stellen hardhandig en definitief van dat idee af geholpen, want volgens Navarrete zijn er al zo'n dertig vermoord. Vooral potentiële burgemeesters en regionale parlementsleden hebben een probleem, zij vormen het voornaamste doelwit.

Het gaat ook met name om de deelstaat Guerrero in het zuidwesten. Criminele bendes beïnvloeden de politiek in Mexico al jaren en dan vooral op lokaal niveau. Dat kandidaten vermoord worden is dan ook geen grote verrassing: vorig jaar werden in totaal 29.000 moorden gepleegd in het land, meer dan in welk ander jaar dan ook in de vorige twee decennia.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

heywoodu

heywoodu is sinds 2013 redactielid en sinds maart 2015 eindredacteur van FOK!sport. Supporter van exotische wintersportlanden, en vraagt in die hoedanigheid om een klein beetje hulp: zijn vriendin plaatste zich in 2022 voor de Winterspelen, maar kreeg kort daarna een zwaar ongeluk op weg naar die Spelen. Inmiddels is ze deels hersteld, en gaat ze voor de Spelen van 2026, waar wel flinke kosten aan zitten. De vechtlust is er en het trainen doet ze naast haar werk natuurlijk keihard, maar elk beetje aan hulp is welkom. Voor het hele verhaal en wellicht een eurootje hulp kun je hier terecht!

Meest gelezen

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

dinsdag 13 maart 2018, 16:31 uur #1

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Gewoon ongeremd illegaal laten immigreren naar de USA dat volk. Geen enkel probleem joh! Geef ze ook maar een gratis huis en baan.

They are not sending their best, folks.

dinsdag 13 maart 2018, 16:32 uur #2

franske19

Hit the deck!

Heerlijk land. Geen wonder dat Trump een muur wil bouwen.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

dinsdag 13 maart 2018, 16:38 uur #3

CyberCow

Een andere vorm van de democratie vermoorden. Dan valt het hier nog wel mee het door bedrog en achterhouden van gegevens gebeurd.

dinsdag 13 maart 2018, 16:48 uur #5

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 16:47 schreef PSVCL het volgende:
christen gekkies

Lichtgetintiers!

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 13 maart 2018, 16:55 uur #7

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

De speeltuin van de Amerikanen. De hoeveelheid schade die de Amerikaantjes hebben aangericht in de afgelopen 30 jaar in Mexico en de rest van Latijns-Amerika is schandalig.

Je zou verwachten dat een land dat beweert "freedom" zouden brengen naar Iraq (1990), een land even groot als Mexico, een "helpende hand" hebben aangeboden en 30 jaar geleden al die drugs hebben tegengehouden.
Maar nee, drugs tegenhouden was nooit de bedoeling geweest van de Amerikaanse overheid.

Zouden de Amerikanen spijt hebben dat ze Drugskartels (& islamitische terrorisme) in het verleden hebben gefinancierd en getraind onder het mom, we hebben ze onder controle?

30 jaar later....

The more you know...

dinsdag 13 maart 2018, 16:56 uur #8

el_rojo

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 16:32 schreef franske19 het volgende:
Heerlijk land. Geen wonder dat Trump een muur wil bouwen.

Of hij legaliseert drugs, probleem opgelost. Geen muur en stuk goedkoper.

dinsdag 13 maart 2018, 16:59 uur #9

Cruzinats

prijs de Heer

Ah, de joods-christelijke normen & waarden waar Baudet en Wilders zo fan van zijn.

dinsdag 13 maart 2018, 17:02 uur #10

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 16:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Gewoon ongeremd illegaal laten immigreren naar de USA dat volk. Geen enkel probleem joh! Geef ze ook maar een gratis huis en baan.

They are not sending their best, folks.

Tja, of drugs en de bijbehorende problematiek anders aanpakken natuurlijk. Veel van de ellende komt daaruit voort.

Terug van weggeweest!

dinsdag 13 maart 2018, 17:13 uur #11

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 16:56 schreef el_rojo het volgende:

[..]

Of hij legaliseert drugs, probleem opgelost. Geen muur en stuk goedkoper.

Probleem opgelost? Jij denkt dat al die moordende psychopaatjes opeens gaan stoppen met moorden wanneer iedereen legaal mag concurreren?

Searchers after horror haunt strange, far places.

dinsdag 13 maart 2018, 17:15 uur #12

Averni

..en dan natuurlijk wel doen alsof de verkiezingen normaal en eerlijk verlopen.

dinsdag 13 maart 2018, 17:15 uur #13

platgeslagenbever

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 16:59 schreef Cruzinats het volgende:
Ah, de joods-christelijke normen & waarden waar Baudet en Wilders zo fan van zijn.

Wat een onzin. Wat heeft een situatie in Mexico met Nederlandse politiek te maken?
Hier hebben we nagenoeg geen enkele last van " joods-christelijke normen & waarden". De normen en waarden van de Nederlandse "wegkijkers" daar in tegen vormen hier momenteel nog het grootste probleem.

dinsdag 13 maart 2018, 17:17 uur #14

Averni

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 16:56 schreef el_rojo het volgende:

[..]

Of hij legaliseert drugs, probleem opgelost. Geen muur en stuk goedkoper.

Cocaine en amfetamine gaan niet gelegaliseerd worden, en de kartels gaan niet opeens nette zakenmensen worden.

Heb je vandaag je onzin-dag ofzo?

dinsdag 13 maart 2018, 17:22 uur #15

KingRadler

A real Zionist

Jammer dat het hier niet gebeurt, Rotterdam kan dit ook wel goed gebruiken.
Gelukkig hebben wij wapenverbod

dinsdag 13 maart 2018, 17:26 uur #16

Averni

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 17:22 schreef KingRadler het volgende:
Jammer dat het hier niet gebeurt, Rotterdam kan dit ook wel goed gebruiken.
Gelukkig hebben wij wapenverbod

Gelukkig wel, want zoiets kunnen we niet gebruiken. Spreek je jezelf vaker tegen?

dinsdag 13 maart 2018, 18:00 uur #17

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 17:22 schreef KingRadler het volgende:
Jammer dat het hier niet gebeurt, Rotterdam kan dit ook wel goed gebruiken.
Gelukkig hebben wij wapenverbod

Man man man, je mag dan wel zo'n grote hekel hebben aan flutpartijen zoals PVV, FvD & Leefbaar Rotjeknor maar Geweld gebruiken is nooit de oplossing!

Schaam je!!

The more you know...

dinsdag 13 maart 2018, 18:19 uur #18

geavanceerd

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 16:55 schreef FeitenTroll het volgende:
De speeltuin van de Amerikanen. De hoeveelheid schade die de Amerikaantjes hebben aangericht in de afgelopen 30 jaar in Mexico en de rest van Latijns-Amerika is schandalig.

Je zou verwachten dat een land dat beweert "freedom" zouden brengen naar Iraq (1990), een land even groot als Mexico, een "helpende hand" hebben aangeboden en 30 jaar geleden al die drugs hebben tegengehouden.
Maar nee, drugs tegenhouden was nooit de bedoeling geweest van de Amerikaanse overheid.

Zouden de Amerikanen spijt hebben dat ze Drugskartels (& islamitische terrorisme) in het verleden hebben gefinancierd en getraind onder het mom, we hebben ze onder controle?

30 jaar later....

Dus je zegt eigenlijk dat de Amerikanen nóg meer hadden moeten helpen.

dinsdag 13 maart 2018, 18:23 uur #19

Geavanceerder

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 16:48 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Lichtgetintiers!

Huilie huilie. Mexico is een gestoord christelijk land. Is een feit.

dinsdag 13 maart 2018, 18:29 uur #20

Geavanceerder

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 17:15 schreef platgeslagenbever het volgende:

[..]

Wat een onzin. Wat heeft een situatie in Mexico met Nederlandse politiek te maken?
Hier hebben we nagenoeg geen enkele last van " joods-christelijke normen & waarden". De normen en waarden van de Nederlandse "wegkijkers" daar in tegen vormen hier momenteel nog het grootste probleem.

Joods-christelijke normen en waarden. Wat een nonsens. Wie heeft dat woord verzonnen?

Inloggen

Opinie 21 maart 2012
3.213 154
Frank Hemmes
Student en GroenLinks-lid

De joods-christelijke mythe
Door de symbolen van moderniteit en 'beschaving' te annexeren kan deze imaginaire joods-christelijke gemeenschap zich veilig superieur wanen aan halfwilde islamieten

Onlangs ontstond er in het land enige beroering naar aanleiding van enkele uitspraken van onze beminde premier. Op een congres van de Staatkundig Gereformeerde Partij betoogde hij dat het liberalisme wortelt in joods-christelijke beginselen. Dit is zeker een wonderlijke uitspraak, maar niet vanwege de reden die het meeste stof deed opwaaien.

Afgezien van enkele goedgelovige liberalen mag het tenslotte niemand meer verbazen dat Volkspartij voor Vrijheid en Democratie inmiddels zo gehecht is aan de macht, dat zij naast een buitenechtelijke verhouding met 's lands stoerste rancunepartij ook uitstekend weet te dwepen met de orthodox-christelijken. Tenslotte is de VVD een ongelukkig verstandshuwelijk aangegaan met het Christelijk Democratisch Appèl. Een partij die er toch om bekend staan haar christelijkheid vooral symbolisch te belijden.

Bovendien spreken we hier van een premier die, om in de joods-christelijke sfeer te blijven hangen, zelfs zijn liberale broeders nog verloochent. Het betreft hier dus geen gebeurtenis van het kaliber brandende braambossen of scheidende zeeën. Historisch gezien hebben de liberalen immers vaker allianties met de religieuzen gesloten om de verafschuwde socialisten toch maar buiten de deur te houden. Daarom zullen de salonseculieren van de VVD zich ook nu niet de macht om Nederland in het kapitalistisch paradijs te veranderen, laten ontglippen door aanstoot te nemen aan wat religieuze parafernalia.

Veel interessanter is hier de uitvinding van een gezamenlijke joods-christelijke cultuur, met navenante beginselen. Dit nieuwe cultuurbesef werd ook al uitgeroepen in het partijprogramma van de concubine van dit kabinet, maar het wekt verbazing dat ook verstandige mensen hierin meegaan. Historisch kan men hooguit spreken van een joods-christelijke verhouding. Een verhouding die overigens, om het voorzichtig uit te drukken, enkele eeuwen nogal problematisch was. Dat sommige liberalen wellicht joods of christelijk waren, doet natuurlijk niet ter zake. Men beweert immers ook niet dat de natuurkunde wortelt in het christendom omdat Galileo katholiek was.

Het idee dat joden en christenen één cultuur vormen, zou voor de christenen van nog geen eeuw geleden, zelfs de liberale, bespottelijk zijn geweest. We mogen niet vergeten dat het Vaticaan er pas in 1965 toe is gekomen de joden te vrijwaren van de schuld voor de dood van Christus. Het 'Jodenvraagstuk' was een probleem waar men zich tot halverwege vorige eeuw in geheel Europa mee bezig hield. Een vraagstuk dat overigens maar al te vaak werd opgelost met pogroms, getto's, Inquisities en andere uitingen van gemeenschapszin.

Maar goed, een land waarin de nationale verzetsmythe de Holocaust het liefst ziet als iets dat geheel en al aan de verwrongen geesten van een cabal Duitse nazi's is ontsprongen, kan dan ook weinig historisch besef verweten worden. Rest dus de vraag waarom Rutte het nodig acht dit joods-christelijke bedenksel op te dissen. Het antwoord ligt natuurlijk in wat het een joods-christelijke cultuur niet is. Zij is overduidelijk niet islamitisch. Zij is overigens ook niet humanistisch, maar dat lost onze premier vast op door er bij het juiste publiek de joods-christelijk-humanistische cultuur van te maken. Deze mythische joods-christelijke cultuur moet zo helpen een door immigratie ontheemde bevolking haar gevoel van saamhorigheid terug te geven door 'de Ander' permanent van de moderniteit uit te sluiten. Door de symbolen van moderniteit en 'beschaving' te annexeren kan deze imaginaire joods-christelijke gemeenschap zich veilig superieur wanen aan halfwilde islamieten, die geacht worden behalve de algebra en een paar pakhuizen vol tapijten niets zinvols voortgebracht te hebben. Het bevredigt de behoefte aan verklaring waarom 'wij' onbetwistbaar beter, want moderner, ontwikkelder en dus ook liberaler, zijn dan 'zij'. Onze premier voor alle Nederlanders minus de miljoen moslims zou waarschijnlijk zelfs ons arbeidsethos nog bij het joods-christelijke willen inlijven, ware het niet dat dat al was toegewezen aan één specifieke tak van het christendom. En natuurlijk kan hij het zich niet veroorloven de katholieke partner van zijn verstandshuwelijk voor het hoofd te stoten.

Het is dus ironisch dat deze joods-christelijke fabel alleen kan bestaan in een samenleving die zo onjoods en onchristelijk is, dat men de absurditeit ervan niet langer inziet. Maar dergelijke subtiliteiten zijn te ingewikkeld voor een op drift geraakte samenleving op zoek naar simpele antwoorden. Laten we dus hopen dat het bij de uitvinding van een joods-christelijke mythe blijft, en dat men niet besluit ook nog een Moslimvraagstuk te bedenken.

dinsdag 13 maart 2018, 18:32 uur #21

heegenees

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 16:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Gewoon ongeremd illegaal laten immigreren naar de USA dat volk. Geen enkel probleem joh! Geef ze ook maar een gratis huis en baan.

They are not sending their best, folks.

Inderdaad, want niemand wordt gestuurd. Ze komen op eigen initiatief en niet in opdracht.

dinsdag 13 maart 2018, 18:45 uur #22

el_rojo

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 17:17 schreef Averni het volgende:

[..]
Cocaine en amfetamine gaan niet gelegaliseerd worden, en de kartels gaan niet opeens nette zakenmensen worden.

Heb je vandaag je onzin-dag ofzo?

Als coke een dollar per kg kost handelt niemand er meer in. Het zijn juist de dikke winsten door de verkoop aan amerikanen wat het zo aantrekkelijk maakt.

dinsdag 13 maart 2018, 18:51 uur #23

kraaiiii

Dit een dagelijks gang van zaken daar, maar het is geen Rusland, Iran, Syrië, of Noord Korea dus ''who cares''

dinsdag 13 maart 2018, 19:37 uur #24

Process153

Everything goes downhill ...

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 18:45 schreef el_rojo het volgende:

[..]

Als coke een dollar per kg kost handelt niemand er meer in. Het zijn juist de dikke winsten door de verkoop aan amerikanen wat het zo aantrekkelijk maakt.

Maak coke een dollar per gram en de halve bevolking sterft morgen aan een overdosis. Op zich geen slecht idee

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

dinsdag 13 maart 2018, 20:46 uur #25

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 17:13 schreef Interloper het volgende:

[..]

Probleem opgelost? Jij denkt dat al die moordende psychopaatjes opeens gaan stoppen met moorden wanneer iedereen legaal mag concurreren?

Het zal een stuk lastiger zijn voor hen om die praktijken in stand te houden als je de geldstroom stopt. Meestal zijn het nou niet echt organisaties die op een legale markt goed kunnen concurreren met meer zakelijkere bedrijven. De legale bedrijven zullen hooguit in het begin wat meer moeten uitgeven aan beveiliging, maar dat is een tijdelijke kwestie. Die bendes kunnen dat niet oneindig vol houden, dus die zullen of doodbloeden of overgaan naar andere illegale markten.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 13 maart 2018, 20:48 uur #26

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 17:17 schreef Averni het volgende:

[..]
Cocaine en amfetamine gaan niet gelegaliseerd worden, en de kartels gaan niet opeens nette zakenmensen worden.

Heb je vandaag je onzin-dag ofzo?

Het is ook de bedoeling om kartels met gewone bedrijven te vervangen. Natuurlijk is het niet de verwachting dat die kartels ineens allemaal normale bedrijven gaan worden. Die kartels zullen eerder een andere illegale markt opzoeken dan dat ze legaal gaan. Dat kunnen ze vaak ook niet vanwege hun geschiedenis.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 13 maart 2018, 21:21 uur #27

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 18:29 schreef Geavanceerder het volgende:

[..]

Joods-christelijke normen en waarden. Wat een nonsens. Wie heeft dat woord verzonnen?

Inloggen

Opinie 21 maart 2012
3.213 154
Frank Hemmes
Student en GroenLinks-lid

De joods-christelijke mythe
Door de symbolen van moderniteit en 'beschaving' te annexeren kan deze imaginaire joods-christelijke gemeenschap zich veilig superieur wanen aan halfwilde islamieten

Onlangs ontstond er in het land enige beroering naar aanleiding van enkele uitspraken van onze beminde premier. Op een congres van de Staatkundig Gereformeerde Partij betoogde hij dat het liberalisme wortelt in joods-christelijke beginselen. Dit is zeker een wonderlijke uitspraak, maar niet vanwege de reden die het meeste stof deed opwaaien.

Afgezien van enkele goedgelovige liberalen mag het tenslotte niemand meer verbazen dat Volkspartij voor Vrijheid en Democratie inmiddels zo gehecht is aan de macht, dat zij naast een buitenechtelijke verhouding met 's lands stoerste rancunepartij ook uitstekend weet te dwepen met de orthodox-christelijken. Tenslotte is de VVD een ongelukkig verstandshuwelijk aangegaan met het Christelijk Democratisch Appèl. Een partij die er toch om bekend staan haar christelijkheid vooral symbolisch te belijden.

Bovendien spreken we hier van een premier die, om in de joods-christelijke sfeer te blijven hangen, zelfs zijn liberale broeders nog verloochent. Het betreft hier dus geen gebeurtenis van het kaliber brandende braambossen of scheidende zeeën. Historisch gezien hebben de liberalen immers vaker allianties met de religieuzen gesloten om de verafschuwde socialisten toch maar buiten de deur te houden. Daarom zullen de salonseculieren van de VVD zich ook nu niet de macht om Nederland in het kapitalistisch paradijs te veranderen, laten ontglippen door aanstoot te nemen aan wat religieuze parafernalia.

Veel interessanter is hier de uitvinding van een gezamenlijke joods-christelijke cultuur, met navenante beginselen. Dit nieuwe cultuurbesef werd ook al uitgeroepen in het partijprogramma van de concubine van dit kabinet, maar het wekt verbazing dat ook verstandige mensen hierin meegaan. Historisch kan men hooguit spreken van een joods-christelijke verhouding. Een verhouding die overigens, om het voorzichtig uit te drukken, enkele eeuwen nogal problematisch was. Dat sommige liberalen wellicht joods of christelijk waren, doet natuurlijk niet ter zake. Men beweert immers ook niet dat de natuurkunde wortelt in het christendom omdat Galileo katholiek was.

Het idee dat joden en christenen één cultuur vormen, zou voor de christenen van nog geen eeuw geleden, zelfs de liberale, bespottelijk zijn geweest. We mogen niet vergeten dat het Vaticaan er pas in 1965 toe is gekomen de joden te vrijwaren van de schuld voor de dood van Christus. Het 'Jodenvraagstuk' was een probleem waar men zich tot halverwege vorige eeuw in geheel Europa mee bezig hield. Een vraagstuk dat overigens maar al te vaak werd opgelost met pogroms, getto's, Inquisities en andere uitingen van gemeenschapszin.

Maar goed, een land waarin de nationale verzetsmythe de Holocaust het liefst ziet als iets dat geheel en al aan de verwrongen geesten van een cabal Duitse nazi's is ontsprongen, kan dan ook weinig historisch besef verweten worden. Rest dus de vraag waarom Rutte het nodig acht dit joods-christelijke bedenksel op te dissen. Het antwoord ligt natuurlijk in wat het een joods-christelijke cultuur niet is. Zij is overduidelijk niet islamitisch. Zij is overigens ook niet humanistisch, maar dat lost onze premier vast op door er bij het juiste publiek de joods-christelijk-humanistische cultuur van te maken. Deze mythische joods-christelijke cultuur moet zo helpen een door immigratie ontheemde bevolking haar gevoel van saamhorigheid terug te geven door 'de Ander' permanent van de moderniteit uit te sluiten. Door de symbolen van moderniteit en 'beschaving' te annexeren kan deze imaginaire joods-christelijke gemeenschap zich veilig superieur wanen aan halfwilde islamieten, die geacht worden behalve de algebra en een paar pakhuizen vol tapijten niets zinvols voortgebracht te hebben. Het bevredigt de behoefte aan verklaring waarom 'wij' onbetwistbaar beter, want moderner, ontwikkelder en dus ook liberaler, zijn dan 'zij'. Onze premier voor alle Nederlanders minus de miljoen moslims zou waarschijnlijk zelfs ons arbeidsethos nog bij het joods-christelijke willen inlijven, ware het niet dat dat al was toegewezen aan één specifieke tak van het christendom. En natuurlijk kan hij het zich niet veroorloven de katholieke partner van zijn verstandshuwelijk voor het hoofd te stoten.

Het is dus ironisch dat deze joods-christelijke fabel alleen kan bestaan in een samenleving die zo onjoods en onchristelijk is, dat men de absurditeit ervan niet langer inziet. Maar dergelijke subtiliteiten zijn te ingewikkeld voor een op drift geraakte samenleving op zoek naar simpele antwoorden. Laten we dus hopen dat het bij de uitvinding van een joods-christelijke mythe blijft, en dat men niet besluit ook nog een Moslimvraagstuk te bedenken.

2012 belde! Ze wlllen hun bericht terug!

dinsdag 13 maart 2018, 21:24 uur #28

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 18:23 schreef Geavanceerder het volgende:

[..]

Huilie huilie. Mexico is een gestoord christelijk land. Is een feit.

Mexico is prachtig land, dat hele spannende vakanties biedt. Maar jij schijt vast in je broek van alleen het idee al

dinsdag 13 maart 2018, 21:33 uur #29

Geavanceerder

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 21:24 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Mexico is prachtig land, dat hele spannende vakanties biedt. Maar jij schijt vast in je broek van alleen het idee al

Ben er al meerdere keren geweest. Als vakantieland is het inderdaad prachtig maar de ellende en armoede was toch wel duidelijk te zien soms.

dinsdag 13 maart 2018, 21:37 uur #30

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 20:46 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Het zal een stuk lastiger zijn voor hen om die praktijken in stand te houden als je de geldstroom stopt. Meestal zijn het nou niet echt organisaties die op een legale markt goed kunnen concurreren met meer zakelijkere bedrijven. De legale bedrijven zullen hooguit in het begin wat meer moeten uitgeven aan beveiliging,

Het probleem is dat mensen die in staat zijn tot gruwelijke dingen, zich niet zomaar van de markt laten spelen. Als ze nu al niet terugdeinzen voor gruwelpraktijken, waarom zouden ze daar dan niet mee doorgaan om te voorkomen dat de geldstroom stopt? Gewoon een kwestie van de lokale legale telers/brouwerijen en verkooppunten "overnemen" of desnoods gewoon wegwerken.

quote:
maar dat is een tijdelijke kwestie. Die bendes kunnen dat niet oneindig vol houden, dus die zullen of doodbloeden of overgaan naar andere illegale markten.

Gezien de macht die ze nog steeds hebben, kunnen ze het nieuwkomers behoorlijk lastig maken. Daar hebben ze geen eeuwigheid voor nodig. Maar zelfs als wat jij zegt waar is, dan nog zit je met een levensgroot probleem: wat gaan al die heethoofdige psychopaatjes doen?

[ Bericht gewijzigd door Interloper op dinsdag 13 maart 2018 @ 21:44 ]

Searchers after horror haunt strange, far places.

dinsdag 13 maart 2018, 22:37 uur #31

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 16:56 schreef el_rojo het volgende:

[..]

Of hij legaliseert drugs, probleem opgelost. Geen muur en stuk goedkoper.

wat een bullshit is die stelling toch altijd

Sowieso zijn de meeste staten een stuk liberaler Dan hier.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 13 maart 2018, 23:17 uur #32

Also-von-Oder

Last man standing.

Mexico valt alleen nog te redden op de verschrikkelijkste manier mogelijk.
Alleen een anti bende holocaust is nog maar mogelijk vrees ik. Ik ben blij dat ik daar niet over moet beslissen.

Maar tenzij het leger kruisraketten op alle huizen van kopstukken van de kartels afschiet, en de heleboel vernietigd... komt Mexico er niet meer bovenop. Alleen als een kopstuk van de drugsmaffia groter gevaar loopt vermoord te worden dan de loopjongens zelf... is de boel onder controle te krijgen.

Een gruwelijk vooruitzicht, maar in elk geval zijn het eens een keer niet de gewone mensen die vermoord worden.

woensdag 14 maart 2018, 16:16 uur #33

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 13 maart 2018 @ 21:37 schreef Interloper het volgende:

[..]

Het probleem is dat mensen die in staat zijn tot gruwelijke dingen, zich niet zomaar van de markt laten spelen. Als ze nu al niet terugdeinzen voor gruwelpraktijken, waarom zouden ze daar dan niet mee doorgaan om te voorkomen dat de geldstroom stopt? Gewoon een kwestie van de lokale legale telers/brouwerijen en verkooppunten "overnemen" of desnoods gewoon wegwerken.

[..]

Gezien de macht die ze nog steeds hebben, kunnen ze het nieuwkomers behoorlijk lastig maken. Daar hebben ze geen eeuwigheid voor nodig. Maar zelfs als wat jij zegt waar is, dan nog zit je met een levensgroot probleem: wat gaan al die heethoofdige psychopaatjes doen?

Kijk anders ook naar andere markten, na de Drooglegging bleef de alcoholische markt ook niet in handen van criminelen. Zo ze je vrijwel nergens een grote criminele invloed op legale, goed gereguleerde markten. Simpelweg omdat criminelen niet in staat zijn te concurreren met het kapitaal. Hun werkwijzen zijn duur en uiterst inefficient. Grote investeerders (met vaak politieke invloed) gaan zich echt niet uit een miljardenmarkt laten jagen door een stel amateurs. Want dat zijn het vanuit bedrijfskundig oogpunt gezien, amateurs.

En zelfs wanneer we het over kleinere lokale ondernemers hebben die niet perse grote partijen achter zich hebben staan, zal het een stuk moeilijker voor ze worden. Het is veel makkelijker om iemand te bedreigen of te chanteren wanneer de ander ook bezig is met illegale praktijken. Nu hebben de lokale telers geen legaal vangnet om op terug te vallen. Niet totdat het ze zo heet onder de voeten wordt dat ze een deal met justitie sluiten. Dat is in een legale markt ook een veel kleinere factor. Dan kunnen de 'slachtoffers' direct open kaart spelen met de overheid. Natuurlijk zal het her en der voor problemen zorgen, vooral in grensgebieden, maar het gaat mij even om de big picture. Immers is het niet alsof dat soort problemen er nu niet zijn, alleen nu zijn ze er op een veel grotere schaal.

Dat laatste zal niet voor nieuwe problemen zorgen. Het is niet alsof die heethoofden zich koest houden door hun drugshandel. In tegenstelling, dat motiveert en faciliteert hun geweld juist alleen maar. Het is niet alsof die mensen straks nog drie keer zo hard door het lint gaan uit verveling. Bovendien zijn de echte psychopaten maar een fractie van de huidige drugscriminelen. Een groot deel van de drugscriminelen zijn ook gewoon mensen die proberen te overleven. Als we het over de psychopaten hebben, gaat dat eerder over de top van de piramide, dan de onderkant. Wat dat betreft kun je best wel wat van deze mensen onder een pardon laten vallen, als dat betekent dat je een deel van de criminele organisaties kan ontmantelen en zodat een deel van deze mensen weer kunnen integreren in de normale maatschappij. Dan heb ik het dus over de kleine dealers, smokkelaars, mensen die gewoon opdrachten opvolgden omdat het alternatief erger was.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

Reageer zelf