RIVM voorziet forse groei huidkankerpatiënten

Monique Verlind (DJMO)

Het aantal mensen met een vorm van huidkanker zal de komende twintig jaar naar verwachting verdubbelen of in het ergste geval zelfs vervijfvoudigen, staat in een donderdag verschenen rapport van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).

Onverstandig zongedrag is de belangrijkste oorzaak voor de forse toename. Ook de vergrijzing en de aantasting van de ozonlaag spelen mee, maar in mindere mate.

Jaarlijks krijgen meer dan 51.000 mensen in Nederland te horen dat ze huidkanker hebben. Ruim 900 huidkankerpatiënten overlijden aan de gevolgen ervan. Bij ongeveer 5500 mensen wordt jaarlijks een melanoom, de kwaadaardigste vorm van huidkanker, vastgesteld. Opvallend is volgens het RIVM dat Nederland een van de landen in Europa is waar deze vorm van kanker het vaakst voorkomt.

Vitamine D
Sinds 1990 is het aantal mensen met huidkanker in ons land verviervoudigd. De laatste jaren steekt de ziekte vooral de kop op bij de generaties die in de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw onbekommerd bruinbakten in de felle zon.

Het RIVM schat dat de kosten van de medische behandeling van huidkanker jaarlijks rond de 300 miljoen euro bedragen. Ook deze kosten zullen de komende jaren vermoedelijk fors toenemen.

Om het risico van huidkanker te verminderen wordt aanbevolen om je goed in te smeren met zonnebrandcrème, bedekkende kleding te dragen en de schaduw op te zoeken zodat de huid niet verbrandt. Maar de zon helemaal mijden is ook niet wenselijk omdat het zonlicht de voornaamste bron is van vitamine D. Deze vitamine is essentieel voor gezonde botten en spieren, aldus het RIVM.

RIVM voorziet forse groei huidkankerpatiënten (Foto: ANP)

donderdag 29 juni 2017, 13:29 uur #1

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
De laatste jaren steekt de ziekte vooral de kop op bij de generaties die in de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw onbekommerd bruinbakten in de felle zon.

Ik denk dat dit vooral een schrik is voor mensen die in het verleden veel aan het strand hebben gelegen. Punt is natuurlijk dat je DNA beschadigt raakt waardoor de kans op huidkanker groter is. Dat juist die groep nu kanker krijgt na zoveel decennia kan erop wijzen dat de telomeren die zorgen voor het opstarten van cel mitose ernstiger beschadigd zijn dan werd aangenomen en dus sneller hele slechte kopietjes maken en dus sneller naar verloop van tijd kankercellen aanmaken.

I mean no harm

donderdag 29 juni 2017, 13:30 uur #2

trabant

quote:
Opvallend is volgens het RIVM dat Nederland een van de landen in Europa is waar deze vorm van kanker het vaakst voorkomt.

We zijn dan ook 's werelds beste kankeraars, met een oververtegenwoordiging aan bomenhuilies, die alles waar wat uit zou kunnen vallen of dat schaduw kan bieden meteen gekapt willen zien.

Farts are jazz to assholes

donderdag 29 juni 2017, 13:39 uur #3

TheoddDutchGuy

angry bear

Helpt ook niet dat zeker de jeugd maar ook eigenlijk praktisch iedereen tot 40 er een "maar ik wil een mooi bruin kleurtje" mentaliteit er op nahouden.

Dat het zwaar ongezond is, daar gaan ze allemaal aan voorbij.
En die zonnecreme met al die benzeen en andere kankerverwekkende troep die er in zit.. dat is ook zwaar ongezond.
Dat spul verdwijnt niet in het niets ofzo he, word allemaal opgenomen door je huid.

donderdag 29 juni 2017, 13:50 uur #4

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 29 juni 2017 @ 13:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Helpt ook niet dat zeker de jeugd maar ook eigenlijk praktisch iedereen tot 40 er een "maar ik wil een mooi bruin kleurtje" mentaliteit er op nahouden.

Dat het zwaar ongezond is, daar gaan ze allemaal aan voorbij.
En die zonnecreme met al die benzeen en andere kankerverwekkende troep die er in zit.. dat is ook zwaar ongezond.
Dat spul verdwijnt niet in het niets ofzo he, word allemaal opgenomen door je huid.

Ach, dat is toch hetzelfde met roken. Iedereen moet zijn smoel houden over wat je ervan kunt krijgen, totdat het zover is dat ze het hebben.
Je kunt ze erop wijzen, maar dan staan ze je toch een beetje dom uit te lachen.

donderdag 29 juni 2017, 13:52 uur #5

Averni

quote:
Maar de zon helemaal mijden is ook niet wenselijk omdat het zonlicht de voornaamste bron is van vitamine D.

10 minuten (indirect) zonlicht is voldoende; daarnaast zit vitamine D doorgaans ook in boter.

Het RIVM moet daarnaast niet zeuren; die kankerpatienten zijn nou eenmaal acceptabeler dan rokers. Die laatste stinken immers.

donderdag 29 juni 2017, 13:53 uur #6

DR898

yes

quote:
Op donderdag 29 juni 2017 @ 13:30 schreef trabant het volgende:

[..]
We zijn dan ook 's werelds beste kankeraars, met een oververtegenwoordiging aan bomenhuilies, die alles waar wat uit zou kunnen vallen of dat schaduw kan bieden meteen gekapt willen zien.

Evolutionair gezien betekent dat dus eigenlijk dat de Nederlander niet the fittest is.... Kijk naar de verwijving / beta-ficatie van de Nederlandse man en totale subordinatie aan de arrogante manachtige bieruikboerinn die elk jaar naar scheveningen gaat om dr melanomen in situ te marineren met kankerlijk zonlicht....

and no

donderdag 29 juni 2017, 13:54 uur #7

quote:
Op donderdag 29 juni 2017 @ 13:50 schreef el_burro het volgende:

[..]

Ach, dat is toch hetzelfde met roken. Iedereen moet zijn smoel houden over wat je ervan kunt krijgen, totdat het zover is dat ze het hebben.
Je kunt ze erop wijzen, maar dan staan ze je toch een beetje dom uit te lachen.

Nah, je mag het dagelijks inwrijven wat ik "ervan ga krijgen".

Dat heet "zelfbeschikkingsrecht". Nee, ik vind het niet erg om iets eerder te creperen. Als jij dat wel erg vind moet je vooral niet roken.

donderdag 29 juni 2017, 13:57 uur #8

..je zit te spiegelen.

We zijn inderdaad mondiger dan menig inwoner van Saudi Arabie. Komt dat doordat we graag klagen, of omdat we de vrijheid hebben om erover te communiceren?

..en dat geklaag dat je nu als negatief wegzet, is de eerste stap naar een oplossing. Als mensen niet "brand" durven te roepen, dan zit je met een groter probleem dan wanneer iemand klaagt dat de trap in fik staat. Iemand die klaagt over buikpijn moet je niet negeren, maar naar een ziekenhuis sturen. Klagen doen we omdat er iets mis is.

Zeiken over klagen is dan ook slechts een teken van zwakte; ga terug naar je kleuterschool en blijf daar.

donderdag 29 juni 2017, 14:01 uur #9

Core.

schizo eend

quote:
Jaarlijks krijgen meer dan 51.000 mensen in Nederland te horen dat ze huidkanker hebben. Ruim 900 huidkankerpatiënten overlijden aan de gevolgen ervan.

Overlijden ze door de huidkanker of door de behandeling en medicatie??

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

donderdag 29 juni 2017, 14:20 uur #10

quote:
Op donderdag 29 juni 2017 @ 14:01 schreef Core. het volgende:

[..]

Overlijden ze door de huidkanker of door de behandeling en medicatie??

Pas de regels van de Nederlandse taal toe en je hebt je antwoord.

donderdag 29 juni 2017, 14:50 uur #11

Proliges

Ah mooi, dan kunnen we nu de verzekeringspremies verhogen voor mensen die buiten werken of 3 weken naar een zonnig oord op vakantie gaan. Of werkt dat alleen zo met roken?

Redactie Frontpage

donderdag 29 juni 2017, 15:53 uur #12

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

quote:
Op donderdag 29 juni 2017 @ 14:20 schreef Averni het volgende:

[..]
Pas de regels van de Nederlandse taal toe en je hebt je antwoord.

Even heel flauw, die behandeling is ook een direct gevolg van huidkanker.

On topic:
Mijn omgeving is niet de rest van de wereld, dat besef ik maar wat ik in de afgelopen 10 jaar vooral zie is dat vrienden en familie zichzelf niet alleen vaker insmeren maar ook créme met een hogere factor gebruiken. Mijn beeld was daardoor dat het tegenwoordig beter is dan vroeger, zeker als ik dan ook dit lees:

quote:
Sinds 1990 is het aantal mensen met huidkanker in ons land verviervoudigd. De laatste jaren steekt de ziekte vooral de kop op bij de generaties die in de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw onbekommerd bruinbakten in de felle zon.

En dat zou ik dan kunnen vertalen als JA, er komen jaarlijks meer gevallen bij echter wel van een oudere generatie. Dus nu stijgt het wel maar doordat de generatie van nu wel meer smeert gaat dat ook afnemen dankzij bewustwording dankzij de vele waarschuwingen. Maar goed, mijn omgeving is niet heel Nederland.

Kleine moeite groot gebaar.

donderdag 29 juni 2017, 16:24 uur #13

Maurice76

quote:
Onverstandig zongedrag is de belangrijkste oorzaak voor de forse toename. Ook de vergrijzing en de aantasting van de ozonlaag spelen mee, maar in mindere mate.

Laten we in dit rijtje vooral vergeten om een andere belangrijke bron te noemen: zonnebrandcremes die zijn gebaseerd op minerale olien. Er zitten allerlei benzeen-derivaten in en die zijn bewezen kankerverwekkend. Maar blijf dat vooral verzwijgen, stel je voor dat er geen geld meer met deze producten verdiend wordt (in tegendeel, moedig het gebruik ervan vooral aan!).

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

donderdag 29 juni 2017, 16:55 uur #14

CrewOne

quote:
Op donderdag 29 juni 2017 @ 16:24 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Laten we in dit rijtje vooral vergeten om een andere belangrijke bron te noemen: zonnebrandcremes die zijn gebaseerd op minerale olien. Er zitten allerlei benzeen-derivaten in en die zijn bewezen kankerverwekkend. Maar blijf dat vooral verzwijgen, stel je voor dat er geen geld meer met deze producten verdiend wordt (in tegendeel, moedig het gebruik ervan vooral aan!).

Wetenschappelijke bron?

donderdag 29 juni 2017, 16:58 uur #15

stuwie

Misschien ligt het eraan dat we ons hier van onder tot boven vol smeren met die troep ipv normale tijden in de zon te liggen. of schaduw op te zoeken.
Vreemd ook dat Nederland hier zo goed als koploper in is.
Als aan de zon zou liggen zouden andere landen net zoveel last van moeten hebben.

Voeding (E nummers etc) en zooi smeren lees ik hier dus als probleem.

en alsvast weer een mooie om de zorg weer duurder te maken.

[ Bericht gewijzigd door stuwie op donderdag 29 juni 2017 @ 20:38 ]

donderdag 29 juni 2017, 17:41 uur #16

quote:
Op donderdag 29 juni 2017 @ 15:53 schreef Fukke_Fappesma het volgende:

[..]

Even heel flauw, die behandeling is ook een direct gevolg van huidkanker.

Even heel flauw, maar dat is niet waar de zinsopbouw naar wijst. En nog flauwer; diegene die huidkanker behandelen hebben baat bij zekerheid van inkomsten.

..maar buiten zouteloze flauwigheid is het gewoon ruimtelijke vulling.

donderdag 29 juni 2017, 17:41 uur #17

quote:
Op donderdag 29 juni 2017 @ 16:55 schreef CrewOne het volgende:

[..]

Wetenschappelijke bron?

Is niet verplicht

Nog meer vragen?

donderdag 29 juni 2017, 17:43 uur #18

quote:
Op donderdag 29 juni 2017 @ 16:58 schreef stuwie het volgende:
Misschien ligt het eraan dat we ons hier van onder tot boven vol smeren met die troep ipv de zon.
Vreemd ook dat Nederland hier zo goed als koploper in is.
Als aan de zon zou liggen zouden andere landen net zoveel last van moeten hebben.

Voeding (E nummers etc) en zooi smeren lees ik hier dus als probleem.

en alsvast weer een mooie om de zorg weer duurder te maken.

Het regent vandaag niet. Toch regent het altijd in Nederland. Dat moet aan de E-nummers liggen.

Aw, als je van je overtollige E174 of E175 af wil dan kom ik het gratis ophalen

donderdag 29 juni 2017, 20:47 uur #19

quote:
Op donderdag 29 juni 2017 @ 17:43 schreef Averni het volgende:

[..]
Het regent vandaag niet. Toch regent het altijd in Nederland. Dat moet aan de E-nummers liggen.

Aw, als je van je overtollige E174 of E175 af wil dan kom ik het gratis ophalen

heb het meer over E620 of E621.

zou die twee die jij noemt ook niet heel veel naar binnen willen werken.
En al die make-up of zonnebrand of zooi die mensen smeren zal zeker allemaal jaren getest zijn voor dit op de markt komt.
Zorg wel dat ik op tijd in de schaduw ga zitten. Maar die zooi blijf ik van af.
Multinationals die het beste met hun klanten voorhebben ben ik nog geen een tegen gekomen.
En vertrouw die zooi dus absoluut niet.

vrijdag 30 juni 2017, 12:31 uur #20

Ik weet dat Wikipedia geen wetenschappelijke bron is, maar het is een begin:

Benzeen op Wikipedia. Kijk even bij het kopje "Toxicologie en veiligheid", en dan met name deze zinsnede: "Een belangrijke metaboliet is fenol, dat bijzonder reactief is en door aantasten van het DNA in de cellen kanker kan veroorzaken."

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

RIVM voorziet forse groei huidkankerpatiënten

Lees ook

20 reacties