Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Macron: Duits-Frans duo voor nieuwe start EU

Redactie

De Franse president Emmanuel Macron heeft Duitsland opgeroepen samen met Frankrijk een nieuwe start voor Europa te maken. Macron deed dit in een vraaggesprek met onder meer de Süddeutsche Zeitung, kort voor de Europese top van donderdag en vrijdag.

Hij beklemtoonde dat Europa er niet is om enkel wat geld te verdienen zonder de waarden van Europa te onderkennen. "Europa is geen supermarkt, maar een gemeenschap waar men elkaars lot deelt."

"Ik hoop dat we (Duitsland en Frankrijk) terugkeren naar de geest van samenwerking die we kenden in de tijd van François Mitterand en Helmut Kohl."Duitsland en Frankrijk moeten een nieuwe alliantie van vertrouwen smeden, aldus Macron.

Macron: Duits-Frans duo voor nieuwe start EU (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

47 reacties

donderdag 22 juni 2017, 15:01 uur #1

Core.

schizo eend

Nexit confirmed!

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

donderdag 22 juni 2017, 15:04 uur #2

Jaylinn

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:01 schreef Core. het volgende:
Nexit confirmed!

heeel erg graag

donderdag 22 juni 2017, 15:05 uur #3

mvdejong

Home is where the cat is.

De enige manier om een nieuwe start voor Europa te krijgen is opnieuw een EEG te beginnen, die zich beperkt tot economische samenwerking, en waarin de statuten expliciet verbieden dat er weer een superstaat van wordt gemaakt die zich met alles en iedereen denkt te mogen bemoeien. Ook moet toetreding worden voorbehouden aan landen met een vergelijkbaar niveau van economische en culturele ontwikkeling.

Het idee dat de huidige EU ooit nog kan worden omgevormd tot een instituut dat er voor de Europese burger is, is een illusie.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

Redactie Frontpage

donderdag 22 juni 2017, 15:05 uur #4

superworm

is erbij

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:04 schreef Jaylinn het volgende:

[..]
heeel erg graag

Nexit uit de EU, zodat ons land als bondsstaat kan aansluiten in een Federaal Europa

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

donderdag 22 juni 2017, 15:05 uur #5

Hallojo

Frans Duijts for president!

Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.

donderdag 22 juni 2017, 15:06 uur #6

CyberCow

Eerst maar eens de landen eruit gooien waar je niets aan hebt. De EU was ooit bedoeld om een samenwerking waar iedereen sterker van zou worden. Nu is het meer een sport om het zo groot mogelijk te maken.

donderdag 22 juni 2017, 15:10 uur #7

Bubbel-Urp

Lekker hoor!

[Q] Why isn't there a pregnant Barbie doll?
[A] Because Ken came in a different box.

donderdag 22 juni 2017, 15:11 uur #8

Bisamrat

komt wel goed schatje

En hier krijgen mensen dus jeuk van. Frankrijk en Duitsland gaan wel even bepalen wat de rest van de EU moet doen. Flikker toch op, zolang dit aanhoud zal de EU nooit een succes worden en zullen meer en meer landen vertrekken.

donderdag 22 juni 2017, 15:12 uur #9

Trekstang

NEXIT graag! Die Britten hebben het toch maar verdomd goed voor elkaar!!!

donderdag 22 juni 2017, 15:17 uur #10

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:05 schreef superworm het volgende:

[..]
Nexit uit de EU, zodat ons land als bondsstaat kan aansluiten in een Federaal Europa

Idd. Op naar de Europese federatie. Dat Nederland daar een mooie rol in mag spelen.

Redactie Frontpage

donderdag 22 juni 2017, 15:18 uur #11

superworm

is erbij

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:17 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Idd. Op naar de Europese federatie. Dat Nederland daar een mooie rol in mag spelen.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

Eindredactie Frontpage

donderdag 22 juni 2017, 15:20 uur #12

Philosocles

blogito ergo sum

Ik ben pro-EU, maar anti-federalist. Maar het vertrek van de Britten verandert de stemverhoudingen zo sterk, dat je praktisch geen blok van 35% bijelkaar meer krijgt. Heel veel kleinere landen gaan hier last van krijgen, maar ik ben bang dat er geen een gaat eisen dat de Lissabon-regels worden gewijzigd, terwijl ze allemaal het recht hebben om de Brexit-deal weg te stemmen. Op deze manier komt zo'n federatie er praktisch zeker. Dus moet ik straks nog anti-EU worden ook. Potverdomme.

iedereen is uniek behalve ik

donderdag 22 juni 2017, 15:29 uur #13

Trekstang

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:17 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Idd. Op naar de Europese federatie. Dat Nederland daar een mooie rol in mag spelen.

Graag een bindend referendum in elk EU land houden of de burgers dit wel willen. De uitslag in Nederland kan ik je nu al zeggen! Als ze werkelijk zo'n grote veranderingen door willen voeren "moet" er wel een referendum komen.

donderdag 22 juni 2017, 15:31 uur #14

Woutjeh

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:01 schreef Core. het volgende:
Nexit confirmed!

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:04 schreef Jaylinn het volgende:

[..]
heeel erg graag

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:12 schreef Trekstang het volgende:
NEXIT graag! Die Britten hebben het toch maar verdomd goed voor elkaar!!!

Waarom?
We verdienen bakken met geld (letterlijk honderden miljarden) aan de EU, houden er honderdduizenden banen (zo'n 500k banen) aan over en hebben als land ook nog eens behoorlijk wat te vertellen in de wereld.

Wat is er zo verschrikkelijk aan de EU? Wat is er zo verschrikkelijk aan de Euro?
Migranten krijgen we hier bijna niet. Die gaan allemaal naar Duitsland, Zweden, Italië en Griekenland.

Ik kan gewoon niet eens begrijpen waarom iemand voor een Nexit zou zijn. Tenzij je gewoon totaal ongeïnformeerd bent, geen flauw idee hebt van wat de EU is of wat het doet, en geen enkel besef hebt van de desastreuze gevolgen van een Nexit.
De Britten zijn sinds het Brexit referendum gigantisch verarmd en dan is de daadwerkelijke Brexit nog niet eens geweest! 30% van je totale vermogen verdampt over een jaar tijd en dan ''verdomd goed voor elkaar'' ??
En dan hangt er ook nog eens een rekening van bijna 100 miljard euro boven hun hoofd.

Ik doe mijn best.

donderdag 22 juni 2017, 15:32 uur #15

Tukker87

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:04 schreef Jaylinn het volgende:

[..]
heeel erg graag

Want je wilt economische verslechtering?

donderdag 22 juni 2017, 15:32 uur #16

Woutjeh

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:29 schreef Trekstang het volgende:

[..]

Graag een bindend referendum in elk EU land houden of de burgers dit wel willen. De uitslag in Nederland kan ik je nu al zeggen! Als ze werkelijk zo'n grote veranderingen door willen voeren "moet" er wel een referendum komen.

Ben ik helemaal voor, zolang daarbij is inbegrepen dat mensen pas mogen stemmen als ze dmv een korte vragenlijst kunnen aantonen dat ze een flauw benul hebben van wat de EU is.
90% van alle argumenten tegen de EU die je hier voorbij hoort komen hebben nml niets met de EU te maken en zijn gewoon misverstanden of situaties door toedoen van de binnenlandse politiek.

Ik doe mijn best.

donderdag 22 juni 2017, 15:37 uur #17

Trekstang

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:32 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Want je wilt economische verslechtering?

De Britten komen er heus wel weer bovenop. Kan wat jaartjes duren, maar uiteindelijk komen ze er beter uit dan wij! Ze blijven controle houden over hun eigen land en er zijn genoeg landen die met de Britten zaken willen doen. Je hebt de EU echt niet nodig om welvarend te zijn. Brussel is totaal niet democratisch...het is meer Duitsland en Frankrijk en de rest en daarbij luisteren ze niet naar de burgers. Nu proberen ze dankzij de Brexit snel alles erdoor te duwen zonder toestemming van de burger, maar er moet zwaar verzet komen tegen dit! Je denkt toch niet dat Nederlanders blij zijn als mensen als Juncker, Draghi, Verhofstadt de zaakjes in ons land menen te regelen. En die Franse stokbroodbakker moet z'n mond houden, want hij moet eerst zijn eigen zaakjes oplossen! Ze weten verdomd goed dat er heel veel mensen tegen hun plannetjes zijn, maar nu effe snel erdoor duwen en dan hebben we dat alweer gehad. Ja.....ze willen daar in Brussel nog meer leven als een god van onze centjes! Totaal niet democratisch, maar eerder dictatoriaal. Kritisch mag je op de EU al niet meer zijn, want dan...o jee....

donderdag 22 juni 2017, 15:40 uur #18

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

Macron is een idioot.

donderdag 22 juni 2017, 15:42 uur #19

Trekstang

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:32 schreef Woutjeh het volgende:

[..]

Ben ik helemaal voor, zolang daarbij is inbegrepen dat mensen pas mogen stemmen als ze dmv een korte vragenlijst kunnen aantonen dat ze een flauw benul hebben van wat de EU is.
90% van alle argumenten tegen de EU die je hier voorbij hoort komen hebben nml niets met de EU te maken en zijn gewoon misverstanden of situaties door toedoen van de binnenlandse politiek.

Die laatste twee zinnen ben ik totaal niet met je eens. De EU heeft dit zelf over zich afgeroepen met alle onkunde met name over de vluchtelingencrisis, waar nog steeds niks aan gedaan is om deze mensen buiten de deur te houden. Daarbij zijn ze meesters in het geld verkwanselen. Ze proberen culturen samen te voegen onder druk en de soevereiniteit af te nemen. Nog maar even niet gesproken over de verdragen die ze er even snel doorheen proberen te duwen, zonder ook maar naar de nadelen te kijken! Nee...er is al vaak zat van alles bloot gelegd waarom de EU niet werkt. De Britten zullen uiteindelijk gaan bewijzen dat er wel degelijk een leven is na de EU! De macht graag in eigen land houden en veel minder bemoeienis vanuit Brussel..dat zou de insteek moeten zijn. Gaat dat niet lukken dan graag een Nexit en samen met de landen die het ook niet eens zijn een economische unie oprichten.

donderdag 22 juni 2017, 15:46 uur #20

wiers

Ik mag die man niet.
De tijd zal het leren.

donderdag 22 juni 2017, 15:51 uur #21

Woutjeh

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:37 schreef Trekstang het volgende:

[..]

De Britten komen er heus wel weer bovenop. Kan wat jaartjes duren, maar uiteindelijk komen ze er beter uit dan wij! Ze blijven controle houden over hun eigen land en er zijn genoeg landen die met de Britten zaken willen doen. Je hebt de EU echt niet nodig om welvarend te zijn. Brussel is totaal niet democratisch...het is meer Duitsland en Frankrijk en de rest en daarbij luisteren ze niet naar de burgers. Nu proberen ze dankzij de Brexit snel alles erdoor te duwen zonder toestemming van de burger, maar er moet zwaar verzet komen tegen dit! Je denkt toch niet dat Nederlanders blij zijn als mensen als Juncker, Draghi, Verhofstadt de zaakjes in ons land menen te regelen. En die Franse stokbroodbakker moet z'n mond houden, want hij moet eerst zijn eigen zaakjes oplossen! Ze weten verdomd goed dat er heel veel mensen tegen hun plannetjes zijn, maar nu effe snel erdoor duwen en dan hebben we dat alweer gehad. Ja.....ze willen daar in Brussel nog meer leven als een god van onze centjes! Totaal niet democratisch, maar eerder dictatoriaal. Kritisch mag je op de EU al niet meer zijn, want dan...o jee....

Leuk bedacht, maar feitelijk incorrect.
De EU heeft gewoon een parlement waar onze burgers voor stemmen. Vergelijkbaar met ons eigen parlement dus.
Bovendien kreeg de UK van alle landen het meeste hun zin. Zij zaten bijna altijd in het winnende kamp (net als Nederland overigens).

De Britten hebben in de afgelopen tijd niet 1 deal kunnen sluiten en controle over hun land hebben ze enkel verloren. In theorie klinkt het leuk ''uit de EU = controle'', maar in de praktijk is de wereld georganiseerd in gigantische handelsblokken. Een land als de UK stelt op wereldtoneel geen ruk meer voor vergeleken met de VS, EU, China.
Zwitserland heeft bijvoorbeeld recent een deal getekent met China; China krijgt direct en onbeperkte toegang tot de Zwitserse markt. Zwitserland krijgt datzelfde pas over 15 jaar.
Maar Zwitserland heeft geen keus, want China is gigantisch en Zwitserland is klein. De Britten ervaren nu precies hetzelfde. De hele wereld weet hoe benauwd ze zitten en reken maar dat die gieren daar een slaatje uit willen slaan. Lui als Trump doen niet aan cadeautjes geven, die willen gewoon business en centen zien. In de praktijk heb je dus minder controle, omdat je gedwongen wordt om galgen contracten te tekenen waar een partij veel meer voordeel heeft dan de andere.
Om nog maar te zwijgen dat 50% van de export van de UK naar de EU gaat. Zij hebben ons nodig, wij hen in principe niet. Slechts 10% van de totale export van de EU gaat naar de UK. Neemt overigens niet weg dat de Brexit ook voor ons ontzettend naar is. Er zijn alleen maar verliezers hier.

Dus ik ben benieuwd; heb je daadwerkelijk cijfers of schreeuw je maar gewoon een verhaaltje rond?

Ik doe mijn best.

donderdag 22 juni 2017, 15:56 uur #22

ZeroNine

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:31 schreef Woutjeh het volgende:

[..]

[..]

[..]

Waarom?
We verdienen bakken met geld (letterlijk honderden miljarden) aan de EU, houden er honderdduizenden banen (zo'n 500k banen) aan over en hebben als land ook nog eens behoorlijk wat te vertellen in de wereld.

Wat is er zo verschrikkelijk aan de EU? Wat is er zo verschrikkelijk aan de Euro?
Migranten krijgen we hier bijna niet. Die gaan allemaal naar Duitsland, Zweden, Italië en Griekenland.

Ik kan gewoon niet eens begrijpen waarom iemand voor een Nexit zou zijn. Tenzij je gewoon totaal ongeïnformeerd bent, geen flauw idee hebt van wat de EU is of wat het doet, en geen enkel besef hebt van de desastreuze gevolgen van een Nexit.
De Britten zijn sinds het Brexit referendum gigantisch verarmd en dan is de daadwerkelijke Brexit nog niet eens geweest! 30% van je totale vermogen verdampt over een jaar tijd en dan ''verdomd goed voor elkaar'' ??
En dan hangt er ook nog eens een rekening van bijna 100 miljard euro boven hun hoofd.

doe de moeite niet. Zit tjokvol laag opgeleide mensen op fok met teveel onderbuok gevoelens die werkelijk waar geen idee hebben wat de kracht van nederland is en de minpunten.

Naast dat het nu al een stuk slechter gaag economisch gezien met de UK, zelfs daar trekken ze geen lering uit.

donderdag 22 juni 2017, 15:58 uur #23

Trekstang

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:51 schreef Woutjeh het volgende:

[..]

Leuk bedacht, maar feitelijk incorrect.
De EU heeft gewoon een parlement waar onze burgers voor stemmen. Vergelijkbaar met ons eigen parlement dus.
Bovendien kreeg de UK van alle landen het meeste hun zin. Zij zaten bijna altijd in het winnende kamp (net als Nederland overigens).

De Britten hebben in de afgelopen tijd niet 1 deal kunnen sluiten en controle over hun land hebben ze enkel verloren. In theorie klinkt het leuk ''uit de EU = controle'', maar in de praktijk is de wereld georganiseerd in gigantische handelsblokken. Een land als de UK stelt op wereldtoneel geen ruk meer voor vergeleken met de VS, EU, China.
Zwitserland heeft bijvoorbeeld recent een deal getekent met China; China krijgt direct en onbeperkte toegang tot de Zwitserse markt. Zwitserland krijgt datzelfde pas over 15 jaar.
Maar Zwitserland heeft geen keus, want China is gigantisch en Zwitserland is klein. De Britten ervaren nu precies hetzelfde. De hele wereld weet hoe benauwd ze zitten en reken maar dat die gieren daar een slaatje uit willen slaan. Lui als Trump doen niet aan cadeautjes geven, die willen gewoon business en centen zien. In de praktijk heb je dus minder controle, omdat je gedwongen wordt om galgen contracten te tekenen waar een partij veel meer voordeel heeft dan de andere.
Om nog maar te zwijgen dat 50% van de export van de UK naar de EU gaat. Zij hebben ons nodig, wij hen in principe niet. Slechts 10% van de totale export van de EU gaat naar de UK. Neemt overigens niet weg dat de Brexit ook voor ons ontzettend naar is. Er zijn alleen maar verliezers hier.

Dus ik ben benieuwd; heb je daadwerkelijk cijfers of schreeuw je maar gewoon een verhaaltje rond?

Waar jij het voornamelijk over hebt is de handel....de handel die we destijds geregeld hadden via de EEG en dat is ook waar we onze handtekening voor gezet hebben. Niet voor een politieke unie of federale staat. Ook zonder die federale staat kun je handel drijven en daar is het afnemen van de soevereiniteit totaal niet nodig! Nogmaals...de Britten kunnen met veel meer landen handel drijven dan de EU. De VS heeft al aangegeven dat ze de Britten niet links zullen laten liggen. China heeft ook al interesse getoond en ga zo maar door. Kortom....de Britten komen er wel. Daarbij zal in een nieuwe EU de zaakjes vooral geregeld gaan worden door de grote landen...de kleintjes surfen erachteraan en zullen hier niet blij mee zijn. Duitsland, Frankrijk, Spanje en Italie zullen voornamelijk de aandacht op zich gaan eisen en de rest....ja de rest mag gewoon dokken en luisteren naar wat deze te zeggen hebben. Laat maar komen dat referendum...dan zullen we meteen afrekenen met deze kromme gedachte van Brussel.

donderdag 22 juni 2017, 16:09 uur #24

Sriracha

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:46 schreef wiers het volgende:
Ik mag die man niet.
De tijd zal het leren.

In de media wordt die man enorm opgehemeld als de grote vernieuwer die Frankrijk wel even uit het slop zal trekken maar in de praktijk is hij gewoon oude (neoliberale) wijn in nieuwe zakken

donderdag 22 juni 2017, 16:33 uur #25

Nemmarith

The Fearless!

Hij beklemtoonde dat de Europa er niet is om enkel wat geld te verdienen zonder de waarden van Europa te onderkennen. "Europa is geen supermarkt, maar een gemeenschap waar men elkaars lot deelt."

En weer is EU synoniem voor Europa..

Kap er nu eens mee.

Europa is een continent de EU is het institute die regeert over dit continent.

Europa kan prima zonder de EU. De EU niet zonder Europa.
De EU zou eens iets moeten lezen over de Romeinen en hun grote natie over dit continent.

Hello!

donderdag 22 juni 2017, 16:57 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:05 schreef mvdejong het volgende:
De enige manier om een nieuwe start voor Europa te krijgen is opnieuw een EEG te beginnen, die zich beperkt tot economische samenwerking, en waarin de statuten expliciet verbieden dat er weer een superstaat van wordt gemaakt die zich met alles en iedereen denkt te mogen bemoeien. Ook moet toetreding worden voorbehouden aan landen met een vergelijkbaar niveau van economische en culturele ontwikkeling.

Het idee dat de huidige EU ooit nog kan worden omgevormd tot een instituut dat er voor de Europese burger is, is een illusie.

Dit. Terug naar eigen munteenheid en de Ecu, zoals het al was. De verschillen tussen de lidstaten zijn simpelweg te groot en onoverbrugbaar.

donderdag 22 juni 2017, 17:01 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:56 schreef ZeroNine het volgende:

[..]
doe de moeite niet. Zit tjokvol laag opgeleide mensen op fok met teveel onderbuok gevoelens die werkelijk waar geen idee hebben wat de kracht van nederland is en de minpunten.

Naast dat het nu al een stuk slechter gaag economisch gezien met de UK, zelfs daar trekken ze geen lering uit.

Heb je een bron voor jouw opmerking dat het een stuk slechter gaat nu? Ik zie namelijk alleen maar gelijkwaardige of zelfs hogere groei.

donderdag 22 juni 2017, 17:25 uur #28

Newsworld

Macron & Merkel

donderdag 22 juni 2017, 17:27 uur #29

Newsworld

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 16:33 schreef Nemmarith het volgende:
Hij beklemtoonde dat de Europa er niet is om enkel wat geld te verdienen zonder de waarden van Europa te onderkennen. "Europa is geen supermarkt, maar een gemeenschap waar men elkaars lot deelt."

En weer is EU synoniem voor Europa..

Kap er nu eens mee.

Europa is een continent de EU is het institute die regeert over dit continent.

Europa kan prima zonder de EU. De EU niet zonder Europa.
De EU zou eens iets moeten lezen over de Romeinen en hun grote natie over dit continent.

Onzin, de EU is ervoor om Europa sterk te maken.

donderdag 22 juni 2017, 17:30 uur #30

Pollius

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:31 schreef Woutjeh het volgende:

[..]

[..]

[..]

Waarom?
We verdienen bakken met geld (letterlijk honderden miljarden) aan de EU, houden er honderdduizenden banen (zo'n 500k banen) aan over en hebben als land ook nog eens behoorlijk wat te vertellen in de wereld.

Wat is er zo verschrikkelijk aan de EU? Wat is er zo verschrikkelijk aan de Euro?
Migranten krijgen we hier bijna niet. Die gaan allemaal naar Duitsland, Zweden, Italië en Griekenland.

Ik kan gewoon niet eens begrijpen waarom iemand voor een Nexit zou zijn. Tenzij je gewoon totaal ongeïnformeerd bent, geen flauw idee hebt van wat de EU is of wat het doet, en geen enkel besef hebt van de desastreuze gevolgen van een Nexit.
De Britten zijn sinds het Brexit referendum gigantisch verarmd en dan is de daadwerkelijke Brexit nog niet eens geweest! 30% van je totale vermogen verdampt over een jaar tijd en dan ''verdomd goed voor elkaar'' ??
En dan hangt er ook nog eens een rekening van bijna 100 miljard euro boven hun hoofd.

Bakken met geld worden misschien verdiend door de multinationals, maar niet door de burger. De burger is er de laatste jaren vooral op achteruit gegaan. Het MKB plukt veelal de wrange vruchten van de EU. Vroeger kon een MKB bedrijf met 10 pallets met wijn naar de grens rijden, inklaren en leveren in het buurland. Nu heb je een nevenvestiging in het betreffende land nodig met een BTW nummer en een accijnsnummer. De 'open' grens kom je als MKB bedrijfje niet meer over. De EU is steeds meer de verwezenlijking van de natte droom van de multinational. De burger is al haar grip op de doordenderende trein allang kwijt. EU besluiten worden genomen op een niet gecontroleerd niveau. De Europese Raad, de Europese Commissie en het Europese Hof hebben heel veel te vertellen, maar zijn feitelijk amper gehinderd door de grondbeginselen van onze democratie. In Engeland hebben ze dat heel goed gezien. De Engelse burger is zich rot geschrokken van de documentaire Brexit the Movie. Wat mij betreft was heel Europa wakker geschrokken en hadden ze alles op alles gezet om de EU te hervormen, maar de doordenderaars hebben te weinig oor voor de terechte kritiek of te veel belang bij doordenderen tot er niets meer terug te draaien is. Ik vrees het laatste.
Opmerkelijk is dat Macron tijdens de verkiezingen nog stelde dat hervorming van de EU, ter tegemoetkoming aan de groeiende antistemming, noodzakelijk is, maar dat hij nu hij de verkiezingen dik heeft gewonnen snel in het kamp van de niet te stoppen TGV is gestapt. Het lijkt erop dat zijn ware gezicht toch wat meer gekleurd is door zijn achtergrond bij Rothshild & Co. We kunnen dus gevoeglijk aannemen dat de Europese burger bijzaak blijft en nog meer zal worden. Tekenend daarvoor zijn de plannen om nog eens 60 miljoen niet westerse allochtonen binnen te halen voor hooggeschoold werk, terwijl tegelijkertijd het volgen van een studie voor de Europese burgers onbetaalbaar wordt gemaakt.

donderdag 22 juni 2017, 17:30 uur #31

Newsworld

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:46 schreef wiers het volgende:
Ik mag die man niet.
De tijd zal het leren.

Omdat Macron Pro EU is

donderdag 22 juni 2017, 17:37 uur #32

Newsworld

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 16:09 schreef Sriracha het volgende:

[..]
In de media wordt die man enorm opgehemeld als de grote vernieuwer die Frankrijk wel even uit het slop zal trekken maar in de praktijk is hij gewoon oude (neoliberale) wijn in nieuwe zakken

Macron is vrij bescheiden. niet zo'n blaaskaak als Trump van we maken Amerika weer groot

Designer FOK!

donderdag 22 juni 2017, 17:38 uur #33

ToT

Doe eens alsjeblieft heel hard optyfen?

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

donderdag 22 juni 2017, 17:43 uur #34

Sriracha

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 17:37 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Macron is vrij bescheiden. niet zo'n blaaskaak als Trump van we maken Amerika weer groot

Dat is ook maar een act, alsof hij echt vernieuwing zal gaan brengen als neoliberaal bankenmannetje maar de EU top is wel erg blij met hem waardoor je sowieso al argwanend moet zijn

donderdag 22 juni 2017, 17:45 uur #35

Pollius

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 17:37 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Macron is vrij bescheiden. niet zo'n blaaskaak als Trump van we maken Amerika weer groot

Of hij kan gewoon beter liegen.....

donderdag 22 juni 2017, 17:46 uur #36

Jaylinn

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:32 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Want je wilt economische verslechtering?

Dat gaan we krijgen als het nieuwe kabinet uitgekakel is en we allemaal opnieuw moeten gaan bezuinigen want het laatste dat gaat op zeker gebeuren.

donderdag 22 juni 2017, 17:49 uur #37

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:32 schreef Woutjeh het volgende:

[..]

Ben ik helemaal voor, zolang daarbij is inbegrepen dat mensen pas mogen stemmen als ze dmv een korte vragenlijst kunnen aantonen dat ze een flauw benul hebben van wat de EU is.

Ik zou graag ook zo'n basis vragenlijst zien bij andere referenda en verkiezingen. En het zou fijn zijn dat enkel mensen die bijdragen aan de samenleving stemrecht krijgen. Maar dat is moeilijker meten.

donderdag 22 juni 2017, 19:03 uur #38

Pollius

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:51 schreef Woutjeh het volgende:

[..]

Leuk bedacht, maar feitelijk incorrect.
De EU heeft gewoon een parlement waar onze burgers voor stemmen. Vergelijkbaar met ons eigen parlement dus.

En op welke wijze wordt dat parlement dan gekozen (qua afspiegeling van de EU bevolking) en wat zijn dan de bevoegdheden van dat Parlement, vergelijkbaar met ons eigen parlement? Heeft het EP dan bijvoorbeeld initiatiefrecht? Ehm, welk orgaan maakt die wetten dan wel en wie kiezen daar dan voor? Kan het EP als democratisch orgaan (zelfstandig) wetten goedkeuren of afkeuren? Hee maar wat deed dat EP dan eigenlijk al die tijd voor het verdrag van Lissabon?

Maar heeft dan een burger in Luxemburg 10x zoveel stemrecht als een burger in Duitsland?

donderdag 22 juni 2017, 19:13 uur #39

Redcoon

Verdomd heet!

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:12 schreef Trekstang het volgende:
NEXIT graag! Die Britten hebben het toch maar verdomd goed voor elkaar!!!

Ze zijn zich andere de pleuris geschrokken hoeveel geld het ze allemaal wel niet gaat kosten..

donderdag 22 juni 2017, 20:30 uur #40

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:31 schreef Woutjeh het volgende:

[..]

[..]

[..]

Waarom?
We verdienen bakken met geld (letterlijk honderden miljarden) aan de EU, houden er honderdduizenden banen (zo'n 500k banen) aan over en hebben als land ook nog eens behoorlijk wat te vertellen in de wereld.

Wat is er zo verschrikkelijk aan de EU? Wat is er zo verschrikkelijk aan de Euro?
Migranten krijgen we hier bijna niet. Die gaan allemaal naar Duitsland, Zweden, Italië en Griekenland.

Ik kan gewoon niet eens begrijpen waarom iemand voor een Nexit zou zijn. Tenzij je gewoon totaal ongeïnformeerd bent, geen flauw idee hebt van wat de EU is of wat het doet, en geen enkel besef hebt van de desastreuze gevolgen van een Nexit.
De Britten zijn sinds het Brexit referendum gigantisch verarmd en dan is de daadwerkelijke Brexit nog niet eens geweest! 30% van je totale vermogen verdampt over een jaar tijd en dan ''verdomd goed voor elkaar'' ??
En dan hangt er ook nog eens een rekening van bijna 100 miljard euro boven hun hoofd.

Keep on dreaming.

Nederland is nog altijd netto betaler, ongeveer 3.5 miljard per jaar.

Voor elke mannelijke nieuwkomer uit Syrië , komt de vrouwelijke wederhelft gewoon per vliegtuig.

Waarom eigenlijk ?

Ga zo door, over 20 jaar worden we wakker met het geluid uit de Moskee.

Wat is de achterliggende gedachte ?

donderdag 22 juni 2017, 21:31 uur #41

Woutjeh

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 20:30 schreef Met_meer_minder. het volgende:

[..]

Keep on dreaming.

Nederland is nog altijd netto betaler, ongeveer 3.5 miljard per jaar.

Voor elke mannelijke nieuwkomer uit Syrië , komt de vrouwelijke wederhelft gewoon per vliegtuig.

Waarom eigenlijk ?

Ga zo door, over 20 jaar worden we wakker met het geluid uit de Moskee.

En wat denk jij dan dat nettobetaler betekent?
Nettobetaler betekent niets meer dan dat wij meer bijdragen aan de EU begroting dan dat er geld van de EU begroting in Nederland wordt gestoken. Dat betekent dus niet dat we geld verliezen.
Nederland verdient bijna 100 miljard per jaar aan de EU, in totaal ~12% BNP.
Van alle landen in de EU profiteert Nederland het meest van het EU lidmaatschap.

Ik doe mijn best.

vrijdag 23 juni 2017, 02:57 uur #42

Xeneonic

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 15:32 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Want je wilt economische verslechtering?

Soevereiniteit en onafhankelijkheid. Maar voor veel mensen gaat het echt alleen maar om het geld.

vrijdag 23 juni 2017, 13:33 uur #43

Trekstang

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 19:13 schreef Redcoon het volgende:

[..]

Ze zijn zich andere de pleuris geschrokken hoeveel geld het ze allemaal wel niet gaat kosten..

Nederland ook vaak met de naheffingen die we krijgen! De Britten moeten een goeie deal maken en het bedrag wat Brussel eist is gewoon ronduit belachelijk! Ze willen natuurlijk hun pensioentekort dat ze hebben in Brussel hiermee kunnen dekken. Zo niet...mogen wij dit gewoon betalen voor deze nutteloze geldwolven.

vrijdag 23 juni 2017, 13:39 uur #44

Trekstang

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 19:03 schreef Pollius het volgende:

[..]

En op welke wijze wordt dat parlement dan gekozen (qua afspiegeling van de EU bevolking) en wat zijn dan de bevoegdheden van dat Parlement, vergelijkbaar met ons eigen parlement? Heeft het EP dan bijvoorbeeld initiatiefrecht? Ehm, welk orgaan maakt die wetten dan wel en wie kiezen daar dan voor? Kan het EP als democratisch orgaan (zelfstandig) wetten goedkeuren of afkeuren? Hee maar wat deed dat EP dan eigenlijk al die tijd voor het verdrag van Lissabon?

Maar heeft dan een burger in Luxemburg 10x zoveel stemrecht als een burger in Duitsland?

Jij slaat de spijker op z'n kop.
Daar heeft hij tot nu nog steeds geen antwoord op gegeven op al je vragen. Zal wel iemand zijn die door Brussel ingehuurd wordt om op sites het vreselijke monster te promoten!

vrijdag 23 juni 2017, 13:42 uur #45

Trekstang

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 21:31 schreef Woutjeh het volgende:

[..]

En wat denk jij dan dat nettobetaler betekent?
Nettobetaler betekent niets meer dan dat wij meer bijdragen aan de EU begroting dan dat er geld van de EU begroting in Nederland wordt gestoken. Dat betekent dus niet dat we geld verliezen.
Nederland verdient bijna 100 miljard per jaar aan de EU, in totaal ~12% BNP.
Van alle landen in de EU profiteert Nederland het meest van het EU lidmaatschap.

Je geeft geen antwoord op zijn vraag "waarom eigenlijk". Nou....waarom eigenlijk?

vrijdag 23 juni 2017, 13:48 uur #46

Trekstang

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 17:27 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Onzin, de EU is ervoor om Europa sterk te maken.

Fout....de EU is er om vooral de zakken flink te vullen met geld! Burgers die niks meer te zeggen hebben, verdragen die er zonder pardon doorheen gedrukt worden, vluchtelingencrisis waar niks aan gedaan wordt en ga zo maar door. Ze bemoeien zich met van alles en nog wat. De meerderheid in Nederland wil dit niet, vandaar dat Rutte ook als de dood is dat hier een referendum over komt. De EU denkt vooral aan zichzelf met clowns als Juncker, Draghi en Verhofstadt. Ze denken werkelijk een vuist te kunnen maken tegen Rusland en de VS als de EU een federale staat wordt, maar......dat kunnen ze niet en nooit.

dinsdag 27 juni 2017, 20:23 uur #47

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

quote:
Op donderdag 22 juni 2017 @ 21:31 schreef Woutjeh het volgende:

[..]

En wat denk jij dan dat nettobetaler betekent?
Nettobetaler betekent niets meer dan dat wij meer bijdragen aan de EU begroting dan dat er geld van de EU begroting in Nederland wordt gestoken. Dat betekent dus niet dat we geld verliezen.
Nederland verdient bijna 100 miljard per jaar aan de EU, in totaal ~12% BNP.
Van alle landen in de EU profiteert Nederland het meest van het EU lidmaatschap.

In Zwitserland is het BNP een stuk hoger, is geen lid van de EU.

Wat is de achterliggende gedachte ?

Reageer zelf