Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Duterte wil banden met VS niet verbreken

Redactie

De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft zijn in China gedane verhaal over de "scheiding van de Verenigde Staten" vrijdag alweer bijgesteld. De luidruchtige leider zei nu dat hij de banden met de Amerikanen helemaal niet wil verbreken omdat die belangrijk zijn voor het land, zeker economisch.

Met zijn uitlatingen tijdens zijn bezoek aan de Chinese president Xi Jinping bedoelde Duterte eigenlijk dat de VS en de Filipijnen op het gebied van buitenlandse politiek geen "zwaluwstaartverbinding" hoeven te hebben.

Het Witte Huis is de retoriek van Duterte al een tijdje zat. "We horen van hem de laatste maanden te veel publieke verklaringen die verontrustend zijn", reageerde woordvoerder Josh Earnest. "En de frequentie heeft nog een element toegevoegd aan de onnodige onzekerheid over onze relatie. Daar zijn we beiden niet bij gebaat."

Duterte wil banden met VS niet verbreken (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

37 reacties

vrijdag 21 oktober 2016, 23:21 uur #4

3rr0r

Ah, geen ballen. Stoerdoenerij voor de buhne

zaterdag 22 oktober 2016, 00:56 uur #5

Noin

Bij elk bericht van Duterte denk ik: als Trump aan de macht komt gaat het in de VS precies zo.

Van de hak op de tak, de ene extreme uitspraak na de ander, overal tegenaan trappen.
Dan weer konten kussen dan weer ruzie maken. Dan een afspraak maken dan weer terugtrekken.

Wat ben ik blij dat Duterte geen bestuurder is in een super belangrijk/machtig land.

zaterdag 22 oktober 2016, 01:24 uur #6

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 00:56 schreef Noin het volgende:

Wat ben ik blij dat Duterte geen bestuurder is in een super belangrijk/machtig land.

Denk dat daar net als hier wel wat wapentuig niet opgeslagen zal liggen, als je begrijpt wat ik bedoel.

And so is the past

zaterdag 22 oktober 2016, 02:26 uur #7

Noin

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 01:24 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Denk dat daar net als hier wel wat wapentuig niet opgeslagen zal liggen, als je begrijpt wat ik bedoel.

Wink wink nudge nudge

zaterdag 22 oktober 2016, 07:21 uur #10

Peter_Rasmussen

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 06:04 schreef CiskeR het volgende:

[..]

omdat Duterte niet zo'n ass kisser en schoothond van de Verenigde Staten, is die maar vreemd? hetzelfde doet nederland ook, die bukt ook ver voorover en deepthroat Amerika van alle kanten, dus nederland ook vreemd?

Precies! De Filipijnen zijn nog armoedig, maar met groeicijfers van 6% per jaar kan het over 30 jaar prima een middeninkomensland zijn als men gaat werken aan verbetering van infrastructuur, energiecentrales, banen scheppen en sociale zekerheid. Die groei is een zaak maar de oneerlijke verdeling van rijkdom maakt dat het meeste terecht komt bij de top. Momenteel leeft 25% van de Filipino's in armoede en 13% in extreme armoede. Duterte heeft al laten weten dat hij die 25% na afloop van zijn termijn tot onder de 20% wil heeft zien zakken en zal daar vol voor gaan. China was in de jaren 60 ook nog maar een armoedig ontwikkelingsland, tuurlijk wel met het verschil dat het door de historie een wereldmacht van formaat was, en dat men al wist dat het ooit weer wakker zou worden maar die winterslaap heeft meer dan tweehonderd jaar geduurd. Voor 1800 was China bijvoorbeeld een van de machtigste landen ter wereld maar toen is iets gebeurd waardoor het zo ver afzakte dat het tijdens WOII en ook daarna een armoedig kansloos ontwikkelingsland was.

[ Bericht gewijzigd door Peter_Rasmussen op zaterdag 22 oktober 2016 @ 07:29 ]

zaterdag 22 oktober 2016, 07:32 uur #12

Peter_Rasmussen

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 07:30 schreef Noin het volgende:

[..]

Wil je je antwoord herschrijven zonder die beledigingen?

Je hebt een aantal punten waar ik best op wil reageren maar je manier van schrijven nodigt niet uit tot een gesprek....

Nee, leugenaar, dat ga ik toch zeker niet doen. En daarnaast waarover moeten we praten? Je weet duidelijk niks van die regio laat staan van deze man. Wat valt er uit te wisselen? Je hebt geen inhoud! Ik ken Duterte en zijn ideeën door en door omdat ik in het land heb gewerkt en gewoond. Ik praat met kennis en zal je dus met met de grond gelijkmaken als het op een serieus gesprek aan komt puur en alleen omdat ik Azië redelijk ken. Ik weet waar ik het over heb. Dat is het verschil! Ik heb weinig respect voor figuren die een hyperboolvergelijking 'Duterte - Trump' uitgooien omdat ze geen weet hebben van waar ze het over hebben.

zaterdag 22 oktober 2016, 07:35 uur #13

Noin

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 07:32 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Nee, leugenaar, dat ga ik toch zeker niet doen. En daarnaast waarover moeten we praten? Ik ken Duterte en zijn ideeën door en door omdat ik in het land heb gewerkt en gewoond. Ik praat met kennis en zal je dus met met de grond gelijkmaken als het op een gesprek aan komt puur en alleen omdat ik Azië redelijk ken. Ik weet waar ik het over heb. Dat is het verschil! Ik heb weinig respect voor figuren die een hyperboolvergelijking 'Duterte - Trump' uitgooien omdat ze geen weet hebben van waar ze het over hebben.

Waarom reageer je dan ueberhaupt op me?

Je wil geen gesprek en je zit me alleen maar uit te schelden.
Wat draagt jou comment bij aan Fok?

zaterdag 22 oktober 2016, 07:38 uur #14

heegenees

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 07:32 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Nee, leugenaar, dat ga ik toch zeker niet doen. En daarnaast waarover moeten we praten? Je weet duidelijk niks van die regio laat staan van deze man. Wat valt er uit te wisselen? Je hebt geen inhoud! Ik ken Duterte en zijn ideeën door en door omdat ik in het land heb gewerkt en gewoond. Ik praat met kennis en zal je dus met met de grond gelijkmaken als het op een serieus gesprek aan komt puur en alleen omdat ik Azië redelijk ken. Ik weet waar ik het over heb. Dat is het verschil! Ik heb weinig respect voor figuren die een hyperboolvergelijking 'Duterte - Trump' uitgooien omdat ze geen weet hebben van waar ze het over hebben.

Er is een groot verschil tussen weinig respect en weinig fatsoen. Je kroont jezelf als winnaar maar door je tekst kom je over als een beterweterig neerbuigend losertje.

zaterdag 22 oktober 2016, 07:39 uur #15

Peter_Rasmussen

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 07:35 schreef Noin het volgende:

[..]

Waarom reageer je dan ueberhaupt op me?

Je wil geen gesprek en je zit me alleen maar uit te schelden.
Wat draagt jou comment bij aan Fok?

Figuren die graag een democratisch verkozen leider gedood zien worden door een dienst als CIA of FBI hebben geen recht om te spreken over respect. Waar is jouw respect voor de 80 miljoen Filipino's die achter deze man staan. Je kunt beter uitloggen. Je hebt al lang voor mij afgedaan. Hoe durf je gekwetst te zijn door een figuur? Je hebt desnoods een volk van 100 miljoen mensen gekwetst door een democratisch verkozen leider af te schilderen als 'dood'. En daar nog grappend en grollend over doen.

zaterdag 22 oktober 2016, 07:57 uur #17

Peter_Rasmussen

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 07:40 schreef Noin het volgende:

[..]

Dus je bent er alleen maar op uit om mij af te zeiken, klopt dat?

Deels, omdat je een aantal malen hebt laten blijken dat een razend populaire Duterte gedood zou moeten worden. Dus je bent voor om een land in chaos te storten omdat een democratisch verkozen leider je niet aan staat. Desnoods een land waarvan de economie dit jaar naar alle waarschijnlijkheid groeit met 6%. Dus een land met hoop wil je storten in een land zonder hoop en chaos. Want hoe denk je dat het gaat lopen? Er staan tientallen miljoenen Filipino's achter deze man, die zien hem als hun hoop, en dan wordt die opeens gedood? Dan blijven die mensen rustig in huis huis zitten terwijl ze een jointje roken of wat?

Enig idee wat voor een wespennest Mindanao zou worden waar deze man razend populair is? Het zal een bloedige burgeroorlog worden is mijn vermoeden! En waarom is dat mijn vermoeden? Mindanao is een groot eiland en huisvest veel terreurgroepen. En de Filipijnen zullen verdeeld worden in Noord- en Zuid-Filipijnen. Het is geen eenheid dat land! Alleen al het feit dat er ruim 200 talen worden gesproken moet alle alarmbellen doen rinkelen over 'eenheid'. Het is clandenken. Veel terreurgroepen houden zich rustig omdat ze Duterte vertrouwen. Hij houdt de boel bij elkaar en wil het land tot een sterke eenheid proberen te smeden. Hoe hij dat wil gaan doen: verdiep je in. Een lang verhaal. Sommige terreurgroepen hebben 30.000 strijders achter zich zoals MILF. Wat gaat van dat land worden als de leiders van die terreurgroepen tegen die al die strijders zeggen 'dood en chaos'? NPA houdt zich ook rustig vanwege Duterte. Je bent een gevaarlijk denkend meisje. En tuurlijk dat is omdat je ook niet maar een klein beetje het overzicht hebt van dat land maar dan nog het is kwalijk: wat allemaal los komt bij de dood van deze man. Catastrofe. Een ver-van-mijn-bed-show. Wat ga je zeggen als al die krachten loskomen: ich habbe nich gewusst? Hierbij. Dan weet je het vanaf nu wel een klein beetje.

Net als Libië zeg maar hoewel daar een dictator aan de macht was maar wel een waaronder de inwoners gratis gezondheidszorg en onderwijs hadden en kijk nu? Alleen maar dood en verderf. Duterte is natuurlijk niet te vergelijken met Khadaffi. Hij is democratisch verkozen en treedt over 6 jaar weer af. Wie weet moet je de eerste post lezen. Daar staan een paar punten die Duterte en Trump scheiden. Dat je die twee met elkaar durft te vergelijken. Dat was al gelijk een rode kaart waard. Dat laat namelijk zien dat je niks weet van Azië of Filipijnen. China + Zuid-Oost Azië is op weg om het machtigste werelddeel van de wereld te worden. Enig idee van de Pivot van Obama? Die vijf militaire basissen van de Filipijnen die door Amerikaanse militairen worden gebruikt vallen daar ook onder. Duterte zou graag dat contract verscheurd zien maar zit gevangen tussen China en VS wat dat betreft.

[ Bericht gewijzigd door Peter_Rasmussen op zaterdag 22 oktober 2016 @ 08:22 ]

zaterdag 22 oktober 2016, 08:22 uur #19

DAARHEID

Waar? Daar!

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 07:32 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Nee, leugenaar, dat ga ik toch zeker niet doen. En daarnaast waarover moeten we praten? Je weet duidelijk niks van die regio laat staan van deze man. Wat valt er uit te wisselen? Je hebt geen inhoud! Ik ken Duterte en zijn ideeën door en door omdat ik in het land heb gewerkt en gewoond. Ik praat met kennis en zal je dus met met de grond gelijkmaken als het op een serieus gesprek aan komt puur en alleen omdat ik Azië redelijk ken. Ik weet waar ik het over heb. Dat is het verschil! Ik heb weinig respect voor figuren die een hyperboolvergelijking 'Duterte - Trump' uitgooien omdat ze geen weet hebben van waar ze het over hebben.

D30 heeft in China voor mijn gevoel één ding niet goed gedaan. En dat is om niet eerder terug te gaan - de diplomaten kunnen het wel verder af - om de door super tyfoon Lawin getroffen Filipino's die dakloos en tot hun middel in het water staan een hart onder de riem te steken.

Hoe smaakt een Hostie??

zaterdag 22 oktober 2016, 08:22 uur #20

fathank

Wie baas is bakt koekjes.

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 07:32 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Nee, leugenaar, dat ga ik toch zeker niet doen. En daarnaast waarover moeten we praten? Je weet duidelijk niks van die regio laat staan van deze man. Wat valt er uit te wisselen? Je hebt geen inhoud! Ik ken Duterte en zijn ideeën door en door omdat ik in het land heb gewerkt en gewoond. Ik praat met kennis en zal je dus met met de grond gelijkmaken als het op een serieus gesprek aan komt puur en alleen omdat ik Azië redelijk ken. Ik weet waar ik het over heb. Dat is het verschil! Ik heb weinig respect voor figuren die een hyperboolvergelijking 'Duterte - Trump' uitgooien omdat ze geen weet hebben van waar ze het over hebben.

Duterte is een fascist zonder respect voor de rechtstaat. Het is wachten totdat deze beste man Erdoganeske fratsen gaat uithalen. Zogenaamde corrupte tegenstanders opruimen dmv doodseskaders. Binnen nu en een paar jaar heeft ie zichzelf zoveel macht toegeëigend dat er geen kritische journalist of politieke tegenstander te vinden zal zijn. En meneer zal zich ten koste van het volk verrijken en voor Jan met de Pet verandert er niks.

Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo

zaterdag 22 oktober 2016, 08:29 uur #21

Slapshot

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 06:04 schreef CiskeR het volgende:

[..]

omdat Duterte niet zo'n ass kisser en schoothond van de Verenigde Staten, is die maar vreemd? hetzelfde doet nederland ook, die bukt ook ver voorover en deepthroat Amerika van alle kanten, dus nederland ook vreemd?

Heb jij hem nu zijn woordje zien doen tegenover die Chinezen, of niet?

Volgens mij niet.

Old Tyme Hardcore!

zaterdag 22 oktober 2016, 08:33 uur #22

Peter_Rasmussen

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 08:22 schreef Noin het volgende:

[..]

Verwar je me niet met iemand anders?
Ik heb nog nooit gezegd dat Duterte gedood moet worden.

Een groei van 6% is trouwens lager dan de groei in voorgaande jaren was in de Filipijnen.
Duterte is ook niet door 80 miljoen Filipino's gekozen, hij stond op 14.8 miljoen stemmen met 90% geteld. Dus zelfs als die laatste 10% allemaal op Duterte hadden gestemd zou ie op maximaal 24.8 miljoen uit komen op een bevolking van 98 miljoen.

Hoe weet je nu al dat de groei in 2017 6.5% is ?

En jij ziet totaal absoluut geen enkele overeenkomst tussen Trump en Duterte?
Het bombastische taalgebruik, het afzetten tegen het establishment, het schofferen van (politieke) leiders zoals Obama of de Paus.
Volgens mij stond de Filipijnse stock market het laagst sinds Juli (afgezet tegen de economische groei) na de uitspraken van Duterte.
Dat Duterte een equivalent van martial law heeft ingevoerd (binnen 2 maanden na zijn aantreden) wat doet denken aan de tijden van Marcos vind ik.. apart .. en zou in mijn ogen een actie kunnen zijn van Trump.

America is geen engeltje op de wereld maar de Chinezen zijn een militaire basis aan het bouwen op de stoep van de Filipijnen. Ik begrijp dat Duterte geen bemoeienis wil van de VS maar hij verruilt nu de ene overheerser voor de andere. Hij hitst het volk op met een schijn vrijheid en vals nationalisme.

Ik zie wel degelijk overeenkomsten.

Nee, ik zie geen gelijkenissen behalve taalgebruik. Taalgebruik is maar een miniem stukje van een mens. Duterte en Trump zijn verder totaal niet vergelijkbaar. Allerlei belangrijke instituten zoals de Wereldbank en Moody voorspellen voor de komende jaren een groei van 6%. De economische groei van 14% was toen de Filipijnen veel armer waren. Een groei van 6 a 7% zal voor de komende jaren het hoogst haalbare zijn en dat is een prima groei. Men moet zich daar op richten: 5 a 6% groei per jaar. Hij verruilt niemand. De Filipijnen hebben zich altijd gericht op een master en hij wil zich nu richten op meer masters omdat hij denkt dat het zijn land vooruit gaat helpen. En hij bedient zich van 'middelvingers' en 'nederigheid' zoals het hem goed uit komt. Het was een monogaam huwelijk, en nu wil hij het bed delen met meerdere landen. Dat is toch prima! Als de Filipijnen verder willen groeien als economie/land dan zullen ze het van meerdere landen moeten hebben die ze groen licht geven voor export en makkelijk geld. Duterte heeft een approval rating van ruim 80%! Dat betekent dat 80% van de Filipijnen hem vertrouwen! Hij is verkozen met 39% van de stemmen en dat was veel hoger dan zijn andere drie tegenstanders.

Aan nationalisme is niks verkeerd. De enige reden dat jij dat als 'vals' ziet is vanwege de recente West-Europese historie. Nationalisme is hard nodig in de Filipijnen omdat het land geen eenheid is. Nooit geweest door verdeel en heers van de Spanjaarden en daarna Amerikanen. Dat West-Europeanen een trauma hebben overgehouden aan nationalisme en Hitler is hun probleem maar daar hebben ze in Zuid-Oost Azië geen boodschap aan. Als de Filipijnen niet een eenheid gaan worden dan zal het nooit een welvarend land kunnen worden. Een eenheid zorgt voor dat mensen gaan geven om hun land en hard voor gaan werken om het op te bouwen. Hij heeft geen 'martial law' ingevoerd. Hij heeft een 'staat van wetteloosheid' ingevoerd omdat hem dat meer bevoegdheden geeft zoals macht over het Filipijnse leger en de politie. Dat was naar aanleiding van een terreuraanslag van Abu Sayyaf die 14 mensen dood achterliet. Hij heeft kort daarna 10.000 Filipijnse soldaten richting terreurstronghold Sulu gestuurd en sindsdien zijn ruim 90 Abu Sayyaf militanten gedood.

De Paus is onderdeel van de Rooms-Katholieke Kerk: een instituut dat al jarenlang verweven is met de Filipijnse politiek en corrupt is tot op het bot. Natuurlijk verrichten ze ook goed werk maar Duterte maakte daarmee duidelijk dat hij zijn beleid niet zal afstemmen op de katholieke leest! Obama is leider van een land dat al sinds de de-kolonisatie van de Filipijnen het land in een soort greep houdt. De Filipijnen zijn nooit echt afhankelijk geworden. In die strekking moet je Duterte zijn acties zien. Of het goed is, ik zou het anders hebben gedaan, maar een beetje losweken van die twee instituten moet sowieso wel gaan gebeuren. Een vriendschap is een ding, maar een innige relatie ten koste van alles moet men niet willen als land en dat is wel het geval.

[ Bericht gewijzigd door Peter_Rasmussen op zaterdag 22 oktober 2016 @ 08:41 ]

zaterdag 22 oktober 2016, 08:50 uur #24

Peter_Rasmussen

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 08:42 schreef Noin het volgende:

[..]

Maar je zegt dat ik klein denk.
Je suggereert dat vrouwen denken dat welvaart en grootheid uit de lucht komt vallen.
Je zegt dat ik kleine hersentjes heb.
Je zegt meermaals dat ik lieg.
Je zegt dat ik iemand als (de?) dood afschilder.
Je zegt dat ik daarover grap en grol.
Je zegt meermaals dat ik Duterte dood wil.
Je zegt dat je deels alleen maar hier bent om mij af te zeiken.

Klopt.

- En jij grapt en grolt over de dood van een Duterte die het land in chaos zal storten: winky, winky.
- Je zegt dat hij 'vals' nationalisme verspreidt omdat je een trauma hebt als het gaat om nationalisme en zonder te beseffen dat nationalisme een groot goed is dat landen bij elkaar kan houden en zeker de Filipijnen. Alsof nationalisme een doodzonde is. Wie weet moet je leren nationalisme buiten 'Hitler' te plaatsen en in een breder historisch perspectief te zien. Daarvoor heb je wel een beetje historische kennis nodig. Waarom de Filipijnen nationalisme hard nodig heb moet je zelf maar uitzoeken maar lees maar wat gaande is in Mindanao.
- Zeker weten, want je hebt vaker laten blijken dat Duterte dood moet hier op de Frontpage, en dat het je geen mallemoer kan schelen. Zonder enige kennis wat de gevolgen zullen zijn. Ga jij de burgeroorlog uitvechten met allerlei terreurgroepen, die nu rustig blijven door Duterte en hun vertrouwen in deze man, of blijf je achter je scherm plakken?
- Een links-populistische vergelijking van 'Duterte en Trump'. Hoe is dat niet liegen? Het maskeren van een te kort aan kennis van deze twee mannen die behalve hun mond helemaal niks delen.
- Geen respect voor democratie omdat je Duterte liever dood dan levend wilt zien. Daarmee beledig je miljoenen Filipino's. En dan nog beledigd zijn door een individu op FOK! De arrogantie.

zaterdag 22 oktober 2016, 08:52 uur #25

Grimi

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 06:53 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Het gaat nog wel een belangrijker land worden in de toekomst. Alles begint klein maar er zijn figuren nodig die groot denken en Duterte is een die groot denkt. Dat scheidt hem van figuren als jij. Hoe denken vrouwen? Dat welvaart en 'grootheid' uit de lucht komt vallen? Het is een eer dat hij zijn land de komende 6 jaar nog verder mag helpen. Dit jaar een economische groei van 6% en volgend jaar weer een groei van 6,5%. Een economische groei van 6% komt op neer dat de Filipijnen, wat momenteel een economie is van 310 miljard dollar per jaar, op 1 januari 2017 is gegroeid naar een economie van 338 miljard dollar per jaar en op 1 januari 2018 door de 350 miljard mark heen gaat. Een van de snelstgroeiende economieën in Azië. Vorig jaar zelfs een hoger groeicijfer dan China. Hij heeft het slim bekeken. Een beetje schoppen tegen de VS om aan te geven van 'we willen niet alleen jullie als partner maar ook jullie vijanden China en Rusland zodat we op meer landen kunnen teren'. China is deze week naar verluidt akkoord gegaan met dat de Filipijnen landbouwproducten mogen exporteren naar het land. Dat is wat de Chinezen willen zien dat hij een beetje aanschopt tegen de VS om te laten zien dat hij hun kontje niet volmondig kust. Een band, jazeker, maar het moet geen innige band zijn. Gewoon vriendschap is voldoende. Het hoeft geen LAT-relatie te zijn. Hopelijk haalt hij de banden met veel meer landen aan. Reis lekker de wereld over en haal de banden aan met meer landen.

En verder WTF hoe komen we van Duterte opeens terecht bij Trump. Leg uit hoe dat werkt in die kleine hersentjes van je? Twee mannen die elkaar nog nooit hebben gezien, elkaar niet kennen en compleet verschillend zijn worden met elkaar vergeleken? Je moet niet spreken als je geen verstand hebt van de man. Een klein beetje strooien met one-liners om je gebrek aan kennis te verbergen. Deze man is op geen enkel vlak te vergelijken met Trump behalve dat hij gewoon zegt wat hem op tong ligt. Hij heeft de vergunningen van ruim 20 multinationals verscheurt en ze het land uitgedonderd! Zou Trump dat doen? De belangen van machtige multinationals tegengaan? FUCK NO! Hij bereidt milieuwetgeving voor om natuurgebieden zoals oerwouden en jungles te beschermen tegen exploitatie van bedrijven! Geeft Trump een FUCK om jungles, gaat dat volgens hem boven geld? FUCK NO! Duterte wil wat doen tegen ondercontractering omdat bedrijven op die manier arbeiders onderbetalen! Zou Trump wat doen tegen onderbetaling van eenvoudige arbeiders! FUCK NO, hij heeft zelfs Mexicanen aan zijn wolkenkrabbers laten werken en onderbetaald! Zou Trump een milieuactiviste aanstellen als minister van milieu en natuurlijke rijkdommen?! FUCK NO, die geeft geen zak om milieu want die wil de kolenmijnen weer in het leven roepen. Duterte staat zeer positief tegenover homo's en lesbienes en wil kijken of hij ze meer rechten kan geven! Onder Duterte is de eerste transgender politicus geworden in de Filipijnen. Staat Trump posiitief tegenover homo's. Onwaarschijnlijk. Qua ideeën zijn het twee totaal verschillende figuren. Je moet geen squatch praten als je niet weet waarom meer dan 80 miljoen Filipino's achter deze man staan. Meer van zijn ideeën moet je maar zelf opzoeken. Praat voortaan niet over onderwerpen waar je geen verstand van hebt en als je over praat alleen zaken zeggen waarvan je zeker van bent. Ik houd niet van leugens als daar geen noodzaak toe is. En die noodzaak is toch zeker niet op een forum.

We hebben een fan

Enne.. De meeste Filipino's beginnen in te zien dat Duterte toch niet helemaal is wat ze gehoopt hadden. Tenminste dat is onder mijn kennissenkring in Manila een beetje wat ik zie gebeuren.

Meneer die alle waarheid in pacht heeft en o-zo-goed weet waar hij over praat

zaterdag 22 oktober 2016, 08:58 uur #26

DAARHEID

Waar? Daar!

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 08:22 schreef fathank het volgende:

[..]

Duterte is een fascist zonder respect voor de rechtstaat. Het is wachten totdat deze beste man Erdoganeske fratsen gaat uithalen. Zogenaamde corrupte tegenstanders opruimen dmv doodseskaders. Binnen nu en een paar jaar heeft ie zichzelf zoveel macht toegeëigend dat er geen kritische journalist of politieke tegenstander te vinden zal zijn. En meneer zal zich ten koste van het volk verrijken en voor Jan met de Pet verandert er niks.

Vanwaar al die aannames? Ik heb Duterte in China voor het eerst in een pak gezien. Verder verschijnt hij altijd in een van de handvol duidelijk oude overhemden met korte mouwen die hij al had voor hij president werd. Vroeger mochten in het regeringsgebouw geen spijkerbroeken gedragen worden maar met Duterte is het allemaal een stuk gewoner geworden en is het ineens mogelijk. Overheidsvergadering in de avonduren? Onder Duterte is het eerst thuis warm eten in plaats van je op kosten van de burger volvreten. Corruptie op het vliegveld, bijvoorbeeld dat een douanebeambte een paar kogels in je koffer 'vindt' en je het eventjes zwart mag afkopen? Aan dat soort zaken komt nu een eind. Jan met de Pet gaat er niet op vooruit? Die is er nu al op vooruit gegaan als ik alleen al kijk hoe er vanuit de overheid wordt gehandeld naar aanleiding van de super tyfoon Lawin. Wat een verschil met drie jaar geleden in Tacloban. En dat is niet louter lering maar ook echt door een verandering van staatshoofd. Het is makkelijk om maar snel het woord 'fascist' op iemand te plakken, mogelijk omdat je kennis van Duterte niet verder reikt dan wat je voorgeschoteld krijgt door de Nederlandse media. Ja, Duterte is geen politicus. En eerlijk gezegd vind ik dat wel positief: hij is weliswaar geen politiekcorrecte mooiprater maar wel rechtdoorzee. Geen politicus maar wel een leider die het land na eeuwen koloniale en neo-koloniale uitbuiting zijn onafhankelijkheid en zelfrespect wil teruggeven. Zonder wrijving geen glans en dus moet hij wel hard van leer trekken tegen neo-kolonialist Amerika, de paus als dienaar van de duivel en de EU als slippendrager van Amerika en de multinationals.

Hoe smaakt een Hostie??

zaterdag 22 oktober 2016, 09:21 uur #31

Slapshot

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 09:19 schreef Noin het volgende:

[..]

Onmogelijk.
Zo'n enorme voeten heb ik niet.

Old Tyme Hardcore!

zaterdag 22 oktober 2016, 11:48 uur #34

LeviathanIV

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 08:50 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Klopt.

- En jij grapt en grolt over de dood van een Duterte die het land in chaos zal storten: winky, winky.
- Je zegt dat hij 'vals' nationalisme verspreidt omdat je een trauma hebt als het gaat om nationalisme en zonder te beseffen dat nationalisme een groot goed is dat landen bij elkaar kan houden en zeker de Filipijnen. Alsof nationalisme een doodzonde is. Wie weet moet je leren nationalisme buiten 'Hitler' te plaatsen en in een breder historisch perspectief te zien. Daarvoor heb je wel een beetje historische kennis nodig. Waarom de Filipijnen nationalisme hard nodig heb moet je zelf maar uitzoeken maar lees maar wat gaande is in Mindanao.
- Zeker weten, want je hebt vaker laten blijken dat Duterte dood moet hier op de Frontpage, en dat het je geen mallemoer kan schelen. Zonder enige kennis wat de gevolgen zullen zijn. Ga jij de burgeroorlog uitvechten met allerlei terreurgroepen, die nu rustig blijven door Duterte en hun vertrouwen in deze man, of blijf je achter je scherm plakken?
- Een links-populistische vergelijking van 'Duterte en Trump'. Hoe is dat niet liegen? Het maskeren van een te kort aan kennis van deze twee mannen die behalve hun mond helemaal niks delen.
- Geen respect voor democratie omdat je Duterte liever dood dan levend wilt zien. Daarmee beledig je miljoenen Filipino's. En dan nog beledigd zijn door een individu op FOK! De arrogantie.

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 08:42 schreef Noin het volgende:

[..]

Maar je zegt dat ik klein denk.
Je suggereert dat vrouwen denken dat welvaart en grootheid uit de lucht komt vallen.
Je zegt dat ik kleine hersentjes heb.
Je zegt meermaals dat ik lieg.
Je zegt dat ik iemand als (de?) dood afschilder.
Je zegt dat ik daarover grap en grol.
Je zegt meermaals dat ik Duterte dood wil.
Je zegt dat je deels alleen maar hier bent om mij af te zeiken.

Ik denk dat de persoon die hier reageert als Peter Rasmussen, Dutarte zelf is - we wisten niet dat hij Nederlands spreekt, maar blijkbaar! Of hij heeft een propaganda team dat op dit soort fora opereert. Dutarte heeft een aantal goede, nuttige doelstellingen in zijn beleid, en daarin lijkt hij niet op Trump, maar verder is het een non-politicus die geen inhibities heeft en daarin lijkt hij wel op Trump.

zaterdag 22 oktober 2016, 14:00 uur #35

grrrrg

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 06:04 schreef CiskeR het volgende:

[..]

omdat Duterte niet zo'n ass kisser en schoothond van de Verenigde Staten, is die maar vreemd? hetzelfde doet nederland ook, die bukt ook ver voorover en deepthroat Amerika van alle kanten, dus nederland ook vreemd?

Het alternatief is om voorover te bukken bij Poetin en/of China te deepthroaten. Europa als wereldmacht stelt niets voor, vanwege teveel verdeeldheid.

zaterdag 22 oktober 2016, 15:33 uur #36

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Wat zegt die hoerenzoon nu weer?

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zaterdag 22 oktober 2016, 15:57 uur #37

Noin

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2016 @ 10:45 schreef Outsider666 het volgende:

[..]

Alles in perspectief bekijken Noin, als hij een micropenis heeft dan lijken ook jouw voeten slagschepen.