Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

President Filipijnen richt pijlen nu op tabak

Redactie

In navolging van zijn keiharde strijd tegen drugs wil de Filipijnse president Rodrigo Duterte nu ook het roken uitbannen. Binnenkort zet hij zijn handtekening onder een wet die roken in de publieke ruimte volledig verbiedt, maakte zijn minister van Volksgezondheid maandag bekend. "In parken, op busstations en zelfs in auto's zal niet meer worden gerookt", aldus de minister.

Duterte is in korte tijd beroemd en berucht geworden doordat hij het drugsgebruik in zijn land met grof geweld bestrijdt. Sinds zijn aantreden afgelopen zomer zijn al ruim 3600 vermeende drugsdealers, -gebruikers en toevallige voorbijgangers vermoord door politieagenten en burgers die na oproepen van het staatshoofd het recht in eigen hand namen.

Hoe het strenge rookverbod zal worden gehandhaafd moet nog blijken. De verkoop van tabak en gebruik binnenshuis blijft overigens toegestaan. Volgens de minister zal Duterte de nieuwe wet nog deze maand ondertekenen.

President Filipijnen richt pijlen nu op tabak (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

41 reacties

dinsdag 11 oktober 2016, 19:05 uur #1

Zapata

held op sokken

Drugsverslaafden met machetes door het volk in mootjes laten hakken is één ding maar roken verbieden gaat wel heel ver.

dinsdag 11 oktober 2016, 19:09 uur #3

Ferdo

En daarna zeker doodseskaders tegen sigarenboertjes?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 11 oktober 2016, 19:42 uur #6

mouthman

Op de Filipijnen kun je sigaretten per stuk kopen. Ik wens hem veel succes. (niet)

dinsdag 11 oktober 2016, 19:45 uur #7

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 19:26 schreef Truthteller het volgende:
Wat een held. Hebben we hier in Europa ook nodig. Een europese Duterte.

Wilders, ga ff langs Duterte dan. Stage lopen enz.

De volgende stap is het verbieden van het geven van een standpunt op een publiek forum. Trollen worden onthoofd.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

dinsdag 11 oktober 2016, 19:53 uur #9

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 19:21 schreef johanmichel het volgende:
Hij doet net als Erdolph zijn idool na, die was de eerste ooit met een anti-rookwetgeving.

Dat terzijde, zolang er geen mensen worden vermoord ben ik voor het compleet verbieden van tabak, een van de zwaarste verslavingen die niks toevoegt aan het leven van de gebruiker, behalve het geven van stress en minder zelfvertrouwen.

Uhm...wat is recies het probleem? Je mag een afkeer van tabak hebben maar je hebt gewoon de keus om niet te roken. Vanwaar de behoefte om anderen de keus om het wel te doen?

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

dinsdag 11 oktober 2016, 19:55 uur #10

cootie

master baiter

Tja, een roker is ook min of meer een junk, dus in die zin is het wel in lijn met het huidige beleid daar.

dinsdag 11 oktober 2016, 20:01 uur #11

nogeenoudebekende

The future is shit...

Nu alcohol nog.

Blijft een gevaarlijke meneer.

.

Ook eng om te zien hoeveel dwazen hem toejuichen.

And so is the past

dinsdag 11 oktober 2016, 20:07 uur #13

mouthman

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 20:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Nu alcohol nog.

Blijft een gevaarlijke meneer. .

Ook eng om te zien hoeveel dwazen hem toejuichen. .

Inderdaad. Alcohol is een harddrug. Maar goed, meneer heeft natuurlijk wel de toeristen industrie nodig.

dinsdag 11 oktober 2016, 20:09 uur #15

Mytho

amerikanen en britten die de markt bezitten zullen bibberen

dinsdag 11 oktober 2016, 20:10 uur #16

Grimi

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 19:42 schreef mouthman het volgende:
Op de Filipijnen kun je sigaretten per stuk kopen. Ik wens hem veel succes. (niet)

Ja en ook kauwgums en snoepjes. Geen idee wat dat ermee te maken heeft?

Maar zolang ik al in de Filippijnen kom is roken in Makati in bars (binnen) al verboden. En dat is al heel lang want ik rookte zelf nog in die tijd en kreeg dus altijd een blikje om mijn as in te deponeren, met de melding dat als er controle mocht komen ik mijn sigaret daarin zou moeten dumpen.

Hoe dan ook ik denk dus dat er weinig veranderd. Ik denk ook dat roken nou niet echt een probleem in de Filippijnen is -- nouja - teveel mensen roken natuurlijk -- maar het veroorzaakt niet dezelfde overlast die het drugsgebruik veroorzaakt -- dus ik denk dat de steun voor dit plan dan ook minimaal zal zijn.

dinsdag 11 oktober 2016, 20:12 uur #17

Grimi

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 19:07 schreef Davey_Wdoublel het volgende:
Dat geld al 15jaar in Singapore....
Goed nieuws van deze amigo!
Beter dan al die pro Europese bullshit slikken zoals TTIP en CETA

In Singapore mag je bijvoorbeeld op het terras van een restaurant of bar rustig roken. Soms niet overal, maar er zijn altijd rokersplekken. Als je naar een KTV ofzo gaat is het al helemaal geen probleem. Dus geen idee hoe je hierbij komt?

dinsdag 11 oktober 2016, 20:14 uur #18

Grimi

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 20:07 schreef mouthman het volgende:

[..]

Inderdaad. Alcohol is een harddrug. Maar goed, meneer heeft natuurlijk wel de toeristen industrie nodig.

Nee. Meneer is net zo goed tegen alcohol en heeft ook daar aangekondigd bepaalde maatregelen te nemen.

En als je Duterte een beetje zou begrijpen zou je snappen dat hijj niet op die manier denkt.

dinsdag 11 oktober 2016, 20:17 uur #19

koekoe

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 19:50 schreef Demon-X het volgende:
Top
Zo'n anti-rokenbeleid moeten ze hier ook zsm invoeren!

Ze mogen het hier wel eens gaan naleven. Op het peron bijvoorbeeld, stelletje fucking tokkies dat het zijn.

dinsdag 11 oktober 2016, 20:31 uur #20

Justevo

Van die quasi wereldverbeteraars en geheelonthouders.. Mietjes.

dinsdag 11 oktober 2016, 20:59 uur #21

Bubble-Urp

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 19:07 schreef Davey_Wdoublel het volgende:
Dat geld al 15jaar in Singapore....

geldt

hik

dinsdag 11 oktober 2016, 21:13 uur #22

hottentot

Laat hem ook gelijk alcohol verbieden, zien we hem misschien voor de kerst nog hangen op het plein.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 11 oktober 2016, 22:35 uur #24

lnloggen

Het orakel

Op zich goed dat zo'n gast een keer rigoreus optreedt en paal en perk stelt aan allerlei problemen.

Alleen WTF is het voor waanzin om drugsdealers en zelfs -gebruikers te executeren! Waarom!? Als mensen nou eenmaal graag bepaalde drugs willen gebruiken, en kunnen dat leveren, wat is het probleem?

Mits ze anderen niet tot last zijn natuurlijk, want daar mag wel tegen worden opgetreden. Maar daar is bij de meeste drugs ook helemaal geen sprake van, althans ik heb nog nooit gehoord van iemand die ooit last had van Cannabis of XTC of LSD of Paddo gebruikers.

Zolang men anderen dus niet tot last is: laat iedereen toch gewoon lekker gebruiken wat ze zelf willen! Het is toch eigenlijk gestoord dat een overheid voor iedereen gaat bepalen wat zij wel of niet mogen consumeren!?

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

woensdag 12 oktober 2016, 00:51 uur #25

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 19:05 schreef Zapata het volgende:
Drugsverslaafden met machetes door het volk in mootjes laten hakken is één ding maar roken verbieden gaat wel heel ver.

Waarbij drugsverslaafd zijn betekent dat je op een bepaalde lijst staat en niet perse met enig drugsgebruik te maken heeft.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 12 oktober 2016, 01:12 uur #26

Zapata

held op sokken

quote:
Op woensdag 12 oktober 2016 @ 00:51 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Waarbij drugsverslaafd zijn betekent dat je op een bepaalde lijst staat en niet perse met enig drugsgebruik te maken heeft.

of gewoon door de buurman beschuldigt wordt die vervolgens je hoofd er af hakt.

Redactie Frontpage

woensdag 12 oktober 2016, 10:34 uur #27

WebHawk

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 20:08 schreef zovty het volgende:
chickie

Dat is daar nog maar de vraag!

Snelle reisplanner voor Desktop & Mobiel: RPLN.nl
WebHawk WebHawk ^WebHawk _WebHawk ^_WebHawk

woensdag 12 oktober 2016, 11:21 uur #30

Justevo

quote:
Op woensdag 12 oktober 2016 @ 11:14 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Rokers zijn mietjes!Kunnen niet eens normaal leven zonder nicotine,hoe slap ben je dan?

Drink jij wel eens een biertje of een wijntje?

woensdag 12 oktober 2016, 12:13 uur #32

Justevo

quote:
Op woensdag 12 oktober 2016 @ 11:29 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Ojawel hoor,maar alleen voor de smaak,ik ben er niet afhankelijk van om me goed te voelen.Ik zou zelfs gewoon van Almeers kraanwater me nog goed voelen omdat het zo lekker is..

foto

woensdag 12 oktober 2016, 12:30 uur #33

thomas_mm

Thomas

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 19:21 schreef johanmichel het volgende:
Hij doet net als Erdolph zijn idool na, die was de eerste ooit met een anti-rookwetgeving.

Dat terzijde, zolang er geen mensen worden vermoord ben ik voor het compleet verbieden van tabak, een van de zwaarste verslavingen die niks toevoegt aan het leven van de gebruiker, behalve het geven van stress en minder zelfvertrouwen.

Ja, zo is het end zoek.....
Ik ben geen roker, maar.....

Alcohol mischien ook? Met z'n tweeëntwintigste achter een bal rennen? Zo kan ik er nog wel een paar opnoemen....

woensdag 12 oktober 2016, 13:28 uur #34

lnloggen

Het orakel

quote:
Op woensdag 12 oktober 2016 @ 11:15 schreef Galantfan het volgende:
Paddogebruikers hebben wel last veroorzaakt!Zeker als ze achter het stuur gaan zitten!

Hoeveel concrete gevallen ken jij waarbij dat echt gebeurd is?

Als dit al voorkomt (wat een foute zaak zou zijn trouwens, dat zeker) is dat echt extreem uitzonderlijk.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

woensdag 12 oktober 2016, 13:40 uur #35

NiceThingsAddict

Like them, I do

Je kan veel van hem zeggen, maar hij krijg wel gewoon shit gedaan.
In plaats van hier jaren met belangenclubjes en cafehouders thee te drinken, halfbakken oplossingen, gedrochten van regelgeving en gebrek aan handhaving.

the chase is as much fun as the catch!!!

woensdag 12 oktober 2016, 16:05 uur #36

Galantfan

quote:
Op woensdag 12 oktober 2016 @ 13:28 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Hoeveel concrete gevallen ken jij waarbij dat echt gebeurd is?

Als dit al voorkomt (wat een foute zaak zou zijn trouwens, dat zeker) is dat echt extreem uitzonderlijk.

Ik zal ook niet zeggen dat er zwermen van zijn,maar het komt voor,zelfs in Weggebruikers op TV.Maar wel een tijd geleden,want ik geloof dat het niet meer zo "in" is om paddo's te gebruiken..

woensdag 12 oktober 2016, 16:10 uur #37

Galantfan

quote:
Op woensdag 12 oktober 2016 @ 12:13 schreef Justevo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Oja,nou en?Ben ik dan gay dan ben ik gay?Vroeger betekende dat,dat je luchthartig was en goed geluimd.

donderdag 13 oktober 2016, 09:17 uur #40

lnloggen

Het orakel

quote:
Op woensdag 12 oktober 2016 @ 16:05 schreef Galantfan het volgende:
Ik zal ook niet zeggen dat er zwermen van zijn,maar het komt voor,zelfs in Weggebruikers op TV.Maar wel een tijd geleden,want ik geloof dat het niet meer zo "in" is om paddo's te gebruiken..

Daar hebben ze dan verdomd hard hun best voor moeten doen om er zo eentje te vinden.

Vraag aan een willekeurige politieagent of verslavingszorgwerker hoe vaak ze problemen hebben door drugs als paddo's, LSD, enzovoort. Waarschijnlijk kijken ze je verbaasd aan en zeggen ze: nooit.

Wat ik bedoel is dat het ontzettend kortzichtig is om alle "drugs" op één hoop te gooien en drugsgebruik als problematisch te zien (of drugsgebruikers als probleemgevallen). Er zijn heel veel soorten drugs waar totaal geen problemen mee zijn, en het is absurd dat zo'n freak als Duterte dat soort mensen zonder reden laat executeren.

Aan roken gaan veel en VEEL meer mensen dood dan alle soorten psychedelische drugs bij elkaar, dus wat dat betreft wel weer goed dat er iets aan dat roken wordt gedaan.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

donderdag 13 oktober 2016, 14:04 uur #41

Galantfan

quote:
Op donderdag 13 oktober 2016 @ 09:17 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Daar hebben ze dan verdomd hard hun best voor moeten doen om er zo eentje te vinden.

Vraag aan een willekeurige politieagent of verslavingszorgwerker hoe vaak ze problemen hebben door drugs als paddo's, LSD, enzovoort. Waarschijnlijk kijken ze je verbaasd aan en zeggen ze: nooit.

Wat ik bedoel is dat het ontzettend kortzichtig is om alle "drugs" op één hoop te gooien en drugsgebruik als problematisch te zien (of drugsgebruikers als probleemgevallen). Er zijn heel veel soorten drugs waar totaal geen problemen mee zijn, en het is absurd dat zo'n freak als Duterte dat soort mensen zonder reden laat executeren.

Aan roken gaan veel en VEEL meer mensen dood dan alle soorten psychedelische drugs bij elkaar, dus wat dat betreft wel weer goed dat er iets aan dat roken wordt gedaan.

Nou nee,zo als ik al schreef,het is niet meer "in" om paddo's te gebruiken!Als dat wel zo was kan je nog wel eens wat beleven!Kijk maar eens naar de US waar rijdende drugsgebruikers veel vaker voorkomt.Die rijden dan met meer dan 200 door de stad,achtervolgt door de politie.Nee,drugsgebruikers,daar heb je nergens last van...Ze doen dat en ze stelen als de raven en schieten elkaar dood,maar nee,geen last hoor..