Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Woekerpolisklant verwacht te veel

Redactie

Consumenten met een woekerpolis verwachten vaak te veel van hun verzekeraar bij het oplossen van de problemen. Ze rekenen bij het zogenoemde hersteladvies voor de beleggingsverzekeringen op meer dan waar de wettelijke regelgeving in voorziet, aldus het klachteninstituut Kifid dinsdag.

In de afwikkeling van de woekerpolisaffaire zijn verzekeraars verplicht om consumenten bij te staan in hun keuze voor voortzetting, wijziging of stopzetting van hun beleggingsverzekering. Klachten daarover komen bij het Kifid terecht, waar tot nu toe ruim dertig meldingen zijn binnengekomen over dergelijke hersteladviezen. Daarvan zijn de eerste vier afgewezen en ook in andere zaken wordt een soortgelijke uitspraak voorzien.

Woekerpolisklant verwacht te veel (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

15 reacties

dinsdag 27 september 2016, 12:45 uur #1

zovty

30 meldingen, toemaar, ze hebben het er maar druk mee.

dinsdag 27 september 2016, 13:11 uur #3

nogeenoudebekende

The future is shit...

Beetje open deur...

And so is the past

dinsdag 27 september 2016, 13:45 uur #4

KwisatzHaderach

There are no facts

Volgens mij is het doel van het hersteladvies ook niet om gecompenseerd te worden voor de geleden schade.

In het hersteladvies kun je (waar mogelijk) zien hoeveel geld je oorspronkelijk bij elkaar wilde krijgen met je beleggingen. Ook wordt de levensverzekering eruit gehaald en de premie apart benoemd. En je krijgt een iets realistischer beeld van wat je nu zou moeten sparen om hetzelfde doel te kunnen halen.

Dat zal best vaak tegenvallen. Er zijn gevallen waarbij iemand na 10 jaar inleggen op een woekerpolis, in plaats van geld te hebben opgespaard, roodstand heeft en zelfs geld moet bijbetalen om deze schuld in te lossen.

"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."

dinsdag 27 september 2016, 14:53 uur #6

budha

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 13:10 schreef Poekieman het volgende:
Als mensen verwachten dat ze (bijna) volledig gecompenseerd zullen worden voor de woekerpolissen: dat KAN niet eens, want dan zijn de verzekeraars ruimschoots failliet. Het geld is al verspild, verspeeld of anderszins uitgegeven.

Sommigen wel degelijk. Bijvoorbeeld als niet beide partners hebben getekend.

dinsdag 27 september 2016, 15:23 uur #7

Poekieman

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 14:53 schreef budha het volgende:

[..]

Sommigen wel degelijk. Bijvoorbeeld als niet beide partners hebben getekend.

Ja, voor een relatief klein groepje zou het geld er wel zijn.

Maar ik bedoel: voor alle bewoekerden. Zoveel geld hebben de verzekeraars helemaal niet (meer). Het is uitgegeven. Het maakt dan niet uit of ze juridisch gelijk krijgen, op = op.

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 27 september 2016, 15:28 uur #8

budha

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 15:23 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Ja, voor een relatief klein groepje zou het geld er wel zijn.

Maar ik bedoel: voor alle bewoekerden. Zoveel geld hebben de verzekeraars helemaal niet (meer). Het is uitgegeven. Het maakt dan niet uit of ze juridisch gelijk krijgen, op = op.

Die verzekeraars zijn weer overgenomen en overgenomen door veel grotere partijen, inclusief de verplichtingen.

dinsdag 27 september 2016, 15:32 uur #9

sph

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 14:53 schreef budha het volgende:

[..]

Sommigen wel degelijk. Bijvoorbeeld als niet beide partners hebben getekend.

Dus ooit eens alleen gekocht en nu getrouwd samenwonend betekent compensatie?

dinsdag 27 september 2016, 15:56 uur #10

KwisatzHaderach

There are no facts

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 15:32 schreef sph het volgende:

[..]

Dus ooit eens alleen gekocht en nu getrouwd samenwonend betekent compensatie?

Alleen als je getrouwd was op het moment dat je het contract tekende. Sommige contracten zijn alleen geldig als beide echtgenoten ervoor getekend hebben.

"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."

dinsdag 27 september 2016, 16:32 uur #11

sph

Aha nieuwtje bedankt

dinsdag 27 september 2016, 16:34 uur #12

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 13:47 schreef Outsider666 het volgende:
Kifid! Voor als je nog een keer benadeeld wilt worden.

Inderdaad

foto

dinsdag 27 september 2016, 16:35 uur #13

woessie

Rond een doos dansen

Mensen willen zelfs compensatie voor tegenvallende beleggingsresultaten in de polissen dus ja

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 28 september 2016, 02:48 uur #14

Bintzak

quote:
Op dinsdag 27 september 2016 @ 13:10 schreef Poekieman het volgende:
Als mensen verwachten dat ze (bijna) volledig gecompenseerd zullen worden voor de woekerpolissen: dat KAN niet eens, want dan zijn de verzekeraars ruimschoots failliet. Het geld is al verspild, verspeeld of anderszins uitgegeven.

Dan gaan ze toch falliet, zulke verzerkeraars zijn gewoon oplichters en dat is strafbaar dus totaal geen recht om te bestaan lijkt me, dat is net zoiets als bij een bouwmarkt gereedschap bestelen afnemen en niet betalen. Maar zolang je mensen kan bedriegen in dit land met cijfertjes blijkt alles maar te mogen

Gelukkig zit het kabinet ook vol met zulke figuren.

woensdag 28 september 2016, 12:49 uur #15

Poekieman

quote:
Op woensdag 28 september 2016 @ 02:48 schreef Bintzak het volgende:

[..]

Dan gaan ze toch falliet, zulke verzerkeraars zijn gewoon oplichters en dat is strafbaar dus totaal geen recht om te bestaan lijkt me, dat is net zoiets als bij een bouwmarkt gereedschap bestelen afnemen en niet betalen. Maar zolang je mensen kan bedriegen in dit land met cijfertjes blijkt alles maar te mogen

Gelukkig zit het kabinet ook vol met zulke figuren.

Failliet betekent dat de bewoekerden niets - of in elk geval lang niet alles - krijgen.

Maar wellicht dat de ECB dat geld (ook) bij wil drukken, in het kader van onconventionele middelen om de economie te stimuleren.

Goud kan je niet bijdrukken

Reageer zelf