Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meebieden op eigen aanbod eBay mag niet

qltel

Ontevreden over het geld dat iemand op eBay had geboden, bood een Duitser anoniem mee op zijn eigen advertentie. Hij wist de prijs van zijn Volkswagen Golf daardoor op te drijven van 1,50 euro naar 17.000 euro. Maar dat meebieden mocht niet, beslisten de Duitse rechters woensdag. Het eerste, dus laagste, bod geldt.

De bieder kan de auto echter niet meer krijgen. Die is inmiddels voor 16.500 euro verkocht aan een ander. Maar de man heeft wel recht op een schadevergoeding van 16.500 euro, het bedrag waarvoor de auto uiteindelijk van eigenaar wisselde.

De verkoper had zijn auto in juni 2013 op eBay te koop aangeboden. Eerst bood iemand 1 euro, daarna deed een ander daar nog eens 50 cent bovenop. Vervolgens mengde de verkoper zich met een ander account in de strijd.

Meebieden op eigen aanbod eBay mag niet (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 24 augustus 2016, 15:05 uur #1

Sisko

Beetje raar verhaal, hoe weet de 1 euro bieder dat het anonieme account van de verkoper is geweest. En hoe zielig ben je als je 1 euro voor een auto bied en verwacht dat dat een reëel bod is waardoor je naar de rechter stapt

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

woensdag 24 augustus 2016, 15:05 uur #2

mvdejong

Home is where the cat is.

Hij heeft nog geluk gehad. In de VS is "shilling" een zwaar misdrijf, en als het op eBay gebeurt is het vanwege de postwetten een "federal crime", waarvoor gevangenis-straf haast automatisch is. En eBay doet niet moeilijk over het aangeven van dit soort eikels.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 24 augustus 2016, 15:08 uur #3

dutchm4n

Raar verhaal. En waarom krijgt die knakker die 1 euro bood een vergoeding van 16.5k? Welke schade heeft ie dan geleden?

woensdag 24 augustus 2016, 15:08 uur #4

Tha-Clown

Anti-Christ

Om dit te omzeilen schakel je toch gewoon een bekende (geen familielid) in om mee te bieden, waarna je - nadat het bieden gesloten is - onderling de koop niet door laat gaan.

Beetje stom om dit zelf onder een 'anoniem' account te doen; niets is tegenwoordig meer anoniem

In theory everything is straight.
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"

woensdag 24 augustus 2016, 15:12 uur #5

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:08 schreef Tha-Clown het volgende:
Om dit te omzeilen schakel je toch gewoon een bekende (geen familielid) in om mee te bieden, waarna je - nadat het bieden gesloten is - onderling de koop niet door laat gaan.

Beetje stom om dit zelf onder een 'anoniem' account te doen; niets is tegenwoordig meer anoniem

Precies!

Eigen brokjes eerst.

woensdag 24 augustus 2016, 15:13 uur #6

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:05 schreef Sisko het volgende:
Beetje raar verhaal, hoe weet de 1 euro bieder dat het anonieme account van de verkoper is geweest.

De 1 euro bieder weet het niet, maar kan wel het vermoeden hebben. Een klacht voor deze praktijken bij eBay wordt heel serieus genomen, en eBay al de klager helpen met de rechtsgang.

quote:
En hoe zielig ben je als je 1 euro voor een auto bied en verwacht dat dat een reëel bod is waardoor je naar de rechter stapt

Gewoon als openings-bod, en zien hoever je komt, je kunt later altijd nog een keertje bieden.

De verkoper heeft verschillende methoden om op eBay te zorgen dat hij een fatsoenlijke prijs voor zijn artikel krijgt, zoals het openen van de bieding met een hoger begin-bedrag, of het plaatsen van een "reserve" waaronder de veiling niet geldig is. Een laag openings-bedrag wil nog wel eens bieders aantrekken die anders helemaal niet zouden instappen, en met een reserve ziet het er dan aanlokkelijk uit, maar daarvoor betaal je. Als je daar als verkoper niet aan wil beginnen, dan moet je maar accepteren dat je minder krijgt dan je verwacht.

Om dit soort praktijken te voorkomen het ik als koper ook een vaste strategie : ik bepaal ruim van tevoren wat ik als maximum wil bieden, en bied dat in de laatste paar seconden voor het einde van de veiling. Dat heeft me, met richting de 500 aankopen op eBay, aardig uit de problemen gehouden.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 24 augustus 2016, 15:14 uur #7

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:08 schreef Tha-Clown het volgende:
Om dit te omzeilen schakel je toch gewoon een bekende (geen familielid) in om mee te bieden, waarna je - nadat het bieden gesloten is - onderling de koop niet door laat gaan.

Dan mag je wel zorgen dat je ook op social media niet aan die bekende te relateren bent, en is het dan nog wel iemand die je voldoende kent ?

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 24 augustus 2016, 15:19 uur #8

pixarnl

Dit mocht 10 jaar geleden toch ook al niet?

woensdag 24 augustus 2016, 15:20 uur #9

Tha-Clown

Anti-Christ

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:14 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Dan mag je wel zorgen dat je ook op social media niet aan die bekende te relateren bent, en is het dan nog wel iemand die je voldoende kent ?

Waarom? Een bekende van je mag toch wel een item van je kopen op eBay? Dat zo iemand na bezichtiging van het item de koop niet door wil laten gaan, is volgens mij ook niet ongebruikelijk ...

Het feit dat het vooropgezet is mag inderdaad niet, maar bewijs dat maar eens, als de afspraak face 2 face gemaakt is.

In theory everything is straight.
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"

woensdag 24 augustus 2016, 15:23 uur #10

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:19 schreef pixarnl het volgende:
Dit mocht 10 jaar geleden toch ook al niet?

Dat het van eBay niet mag, dat staat duidelijk in de regels.
Dat een rechter (buiten de VS, waar dit soort activiteiten in de wetgeving expliciet worden benoemd en zwaar gestraft) zo duidelijk en hard optreedt, is wel nieuwswaardig.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 24 augustus 2016, 15:25 uur #12

kanookniet

Zouden ze op markplaats ook moeten verbieden

woensdag 24 augustus 2016, 15:30 uur #13

lios

Ja, ik snap best dat het niet mag, maar sluit dan gewoon de account af. Dit is natuurlijk bizar, dat je 16.5k aan iemand moet betalen, die uiteindelijk niets van je heeft gekocht of enige schade heeft geleden.

woensdag 24 augustus 2016, 15:30 uur #14

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:25 schreef daanioooo het volgende:
totaal achterlijk dit
ze zijn in duitsland echt op iedere gebied totaal de weg kwijt

Ah de eerste oplichter meldt zich alweer.

And so is the past

woensdag 24 augustus 2016, 15:31 uur #15

pixarnl

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:20 schreef Tha-Clown het volgende:

[..]

Waarom? Een bekende van je mag toch wel een item van je kopen op eBay? Dat zo iemand na bezichtiging van het item de koop niet door wil laten gaan, is volgens mij ook niet ongebruikelijk ...

Het feit dat het vooropgezet is mag inderdaad niet, maar bewijs dat maar eens, als de afspraak face 2 face gemaakt is.

Nee, dat mag dus niet. Uit de voorwaarden van eBay:

quote:
Omdat familieleden, huisgenoten en werknemers van verkopers toegang hebben tot objectgegevens die niet voor de rest van de community beschikbaar zijn, mogen zij niet op objecten bieden die door de verkoper worden aangeboden, ook al willen ze het object echt kopen.

woensdag 24 augustus 2016, 15:33 uur #16

moz

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:08 schreef Tha-Clown het volgende:
Om dit te omzeilen schakel je toch gewoon een bekende (geen familielid) in om mee te bieden, waarna je - nadat het bieden gesloten is - onderling de koop niet door laat gaan.

Beetje stom om dit zelf onder een 'anoniem' account te doen; niets is tegenwoordig meer anoniem

Ebay rekent een provisie. En die zal niet mals zijn op een object van 16k.

Wat zou het probleem van Ebay zijn tegen dit soort dingen? Volgens mij zijn ze er bij gebaad dat items tegen een zo hoog mogelijke prijs verhandeld worden.

woensdag 24 augustus 2016, 15:34 uur #17

Sisko

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:08 schreef dutchm4n het volgende:
Raar verhaal. En waarom krijgt die knakker die 1 euro bood een vergoeding van 16.5k? Welke schade heeft ie dan geleden?

Hij had de auto voor 1 euro kunnen kopen en voor 16500 kunnen verkopen aan de uiteindelijk koper, ofzoiets

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

woensdag 24 augustus 2016, 15:39 uur #18

pixarnl

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:33 schreef moz het volgende:

[..]

Ebay rekent een provisie. En die zal niet mals zijn op een object van 16k.

Wat zou het probleem van Ebay zijn tegen dit soort dingen? Volgens mij zijn ze er bij gebaad dat items tegen een zo hoog mogelijke prijs verhandeld worden.

Op het moment dat het toegestaan is zal de handel op ebay natuurlijk flink dalen. Want waarom zou je ergens op gaan bieden als je weet dat de kans bestaat dat de verkoper de boel gewoon zelf omhoog zit te bieden?

woensdag 24 augustus 2016, 15:39 uur #19

S95Sedan

No, not really...

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:25 schreef kanookniet het volgende:
Zouden ze op markplaats ook moeten verbieden

Dit dus, marktplaats is een lachertje wat dat betreft. Dikwijls bieden mensen en als je ze mailt dat ze het mogen halen hoor je niks meer.

woensdag 24 augustus 2016, 15:40 uur #20

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:33 schreef moz het volgende:

[..]

Ebay rekent een provisie. En die zal niet mals zijn op een object van 16k.

Wat zou het probleem van Ebay zijn tegen dit soort dingen? Volgens mij zijn ze er bij gebaad dat items tegen een zo hoog mogelijke prijs verhandeld worden.

eBay heeft er belang bij dat ze een betrouwbare marktplaats zijn; als eBay dit soort frauduleuze praktijken niet zou bestrijden zou het snel afgelopen zijn met hun positie. Daarnaast zijn ze als Amerikaans bedrijf gehouden maatregelen te nemen die in de Amerikaanse wetten expliciet hard worden aangepakt.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 24 augustus 2016, 15:44 uur #21

hottentot

Goede zaak dit

Als je een minimum prijs hebt, dan moet je gewoon een minimum prijs instellen.

Los daarvan vond ik die eikels op Marktplaats ook altijd enorme achterlijken.

Vrij bieden, nou dan bied ik 5,- krijg je een mailtje of je achterlijk bent

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 24 augustus 2016, 15:46 uur #22

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:25 schreef kanookniet het volgende:
Zouden ze op markplaats ook moeten verbieden

Markplaats en eBay hebben een totaal verschillende insteek.

Marktplaats presenteert zich als een plaats waar verkopers en kopers met elkaar in contact kunnen komen. Noch aan het aanbieden van een artikel, noch aan het bieden op een artikel wordt enige verplichting verbonden.

eBay presenteert zichzelf als een online veiling-site, waarbij aan verkopers en kopers strikte eisen worden gesteld (vergelijkbaar met die voor "echte" veilingen) en zowel het aanbieden als het bieden verplichtingen met zich meebrengen. Verbreken van die verplichtingen kan bestraft worden binnen eBay zelf door het tijdelijk of permanent uitsluiten van de betreffende eBay-er, maar eBay houdt zich ook het recht voor om de gang naar de rechter te maken.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 24 augustus 2016, 15:46 uur #23

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:05 schreef Sisko het volgende:
Beetje raar verhaal, hoe weet de 1 euro bieder dat het anonieme account van de verkoper is geweest. En hoe zielig ben je als je 1 euro voor een auto bied en verwacht dat dat een reëel bod is waardoor je naar de rechter stapt

Valt mee hoor.

Als er niemand anders op die auto biedt... Alleen wel apart dat er niemand anders tussen de 1 euro en 17.000 euro zat!

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

woensdag 24 augustus 2016, 15:48 uur #24

ADQ

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:25 schreef kanookniet het volgende:
Zouden ze op markplaats ook moeten verbieden

Is het vermoedelijk ook, marktplaats is van?

Juist, Ebay.

woensdag 24 augustus 2016, 15:51 uur #25

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:44 schreef hottentot het volgende:
Goede zaak dit

Als je een minimum prijs hebt, dan moet je gewoon een minimum prijs instellen.

Of een "reserve" instellen, hoewel dat concept voor Europeanen wat minder duidelijk is dan voor Amerikanen.

quote:
Los daarvan vond ik die eikels op Marktplaats ook altijd enorme achterlijken.

Vrij bieden, nou dan bied ik 5,- krijg je een mailtje of je achterlijk bent

Vooral dat ze dan nog de moeite nemen om te reageren. Overigens kun je tegenwoordig ook bij Marktplaats een minimum-bod instellen, al loop je dan nog het risico dat mensen je benaderen om alsnog daaronder te bieden.

Je moet als verkoper gewoon accepteren dat er heel wat mensen zijn die professioneel Marktplaats-koopjesjager zijn : ze bieden op honderden artikelen per dag bodem-prijzen, krijgen er misschien een paar echt voor die lage prijzen, en verkopen die dan door, vaak ook via Marktplaats (bijv. door het artikel veel beter te presenteren met goede foto's en beschrijving).

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 24 augustus 2016, 15:52 uur #26

MrSalazar

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:20 schreef Tha-Clown het volgende:

Dat zo iemand na bezichtiging van het item de koop niet door wil laten gaan, is volgens mij ook niet ongebruikelijk ...

Dit is compleet ongebruikelijk aangezien het een veiling is.

Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi

woensdag 24 augustus 2016, 15:53 uur #27

pixarnl

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:46 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Markplaats en eBay hebben een totaal verschillende insteek.

Marktplaats presenteert zich als een plaats waar verkopers en kopers met elkaar in contact kunnen komen. Noch aan het aanbieden van een artikel, noch aan het bieden op een artikel wordt enige verplichting verbonden.

eBay presenteert zichzelf als een online veiling-site, waarbij aan verkopers en kopers strikte eisen worden gesteld (vergelijkbaar met die voor "echte" veilingen) en zowel het aanbieden als het bieden verplichtingen met zich meebrengen. Verbreken van die verplichtingen kan bestraft worden binnen eBay zelf door het tijdelijk of permanent uitsluiten van de betreffende eBay-er, maar eBay houdt zich ook het recht voor om de gang naar de rechter te maken.

Toch zou marktplaats best wat functionaliteiten van eBay mogen implementeren. Ik hoop al jaren op een userrating/feedbacksysteem zoals eBay dat heeft.

woensdag 24 augustus 2016, 15:55 uur #28

Tegenwerk

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:44 schreef hottentot het volgende:
Goede zaak dit

Als je een minimum prijs hebt, dan moet je gewoon een minimum prijs instellen.

Los daarvan vond ik die eikels op Marktplaats ook altijd enorme achterlijken.

Vrij bieden, nou dan bied ik 5,- krijg je een mailtje of je achterlijk bent

Vrij bieden impliceert bij de meesten ook een redelijk bod. Op achterlijke biedingen reageer ik niet eens of verwijder ze. Maar er zijn ook achterlijke bieders doe doen alsof met hun ultra lage bod jou een dienst bewijzen. Meestal doen ze dan ook nog een bod via mail ipv op marktplaats zelf zodat anderen niet kunnen regeren met een hoger bod.

woensdag 24 augustus 2016, 15:57 uur #29

pixarnl

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:55 schreef Tegenwerk het volgende:

[..]

Vrij bieden impliceert bij de meesten ook een redelijk bod. Op achterlijke biedingen reageer ik niet eens of verwijder ze. Maar er zijn ook achterlijke bieders doe doen alsof met hun ultra lage bod jou een dienst bewijzen. Meestal doen ze dan ook nog een bod via mail ipv op marktplaats zelf zodat anderen niet kunnen regeren met een hoger bod.

Eens dat het vervelend is. Aan de andere kant, advertenties met capslock teksten als: GEEN ONZINBIEDINGEN, REAGEER IK NIET OP, IK WEET DE WAARDE!! sla ik dan ook weer over.

woensdag 24 augustus 2016, 15:59 uur #30

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:13 schreef mvdejong het volgende:
Om dit soort praktijken te voorkomen het ik als koper ook een vaste strategie : ik bepaal ruim van tevoren wat ik als maximum wil bieden, en bied dat in de laatste paar seconden voor het einde van de veiling. Dat heeft me, met richting de 500 aankopen op eBay, aardig uit de problemen gehouden.

Yep ik bied nooit tegen iemand anders op als ik overboden wordt, ik zet gewoon een timer wanneer de veiling afloopt en bied dan m'n maximumbedrag in de laatste 5 seconde, waardoor Ebay meestal automatisch de huidige bieder met een paar cent overbiedt maar vaak lang niet in de buurt van m'n maximum komt. Scheelt echt een hoop geld.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 24 augustus 2016, 15:59 uur #31

LeviathanIV

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:14 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Dan mag je wel zorgen dat je ook op social media niet aan die bekende te relateren bent, en is het dan nog wel iemand die je voldoende kent ?

Waarom? een bekende van je mag zeker mee bieden op produkten die jij verkoopt.

woensdag 24 augustus 2016, 16:03 uur #32

pixarnl

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:59 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Waarom? een bekende van je mag zeker mee bieden op produkten die jij verkoopt.

Nee, mag niet volgens de voorwaarden van eBay.

woensdag 24 augustus 2016, 16:08 uur #34

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:52 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Dit is compleet ongebruikelijk aangezien het een veiling is.

Voor eBay staat voor een beperkt aantal categorieen, waaronder auto's en motoren, expliciet in de regels dat de koper het recht heeft om bij persoonlijke inspectie van de koop af te zien. Dit omdat de mogelijkheid van het vooraf inspecteren van het voertuig, wat bij een fysieke veiling (behalve die van Domeinen) wel mogelijk is, ontbreekt, en foto's en beschrijvingen nooit afdoende kunnen zijn.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 24 augustus 2016, 16:09 uur #35

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:52 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Dit is compleet ongebruikelijk aangezien het een veiling is.

Ja, dus? In Nederland is dit onlangs gewijzigd en geldt ook voor (particuliere) veilingen gewoon het retourrecht.

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

woensdag 24 augustus 2016, 16:12 uur #36

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:53 schreef pixarnl het volgende:

[..]

Toch zou marktplaats best wat functionaliteiten van eBay mogen implementeren. Ik hoop al jaren op een userrating/feedbacksysteem zoals eBay dat heeft.

Met het volk dat op MP rondloopt krijg je dan na het eerste conflict tientallen aankopen alleen maar om je feedback negatief te maken. En dan moet MP weer een complete organisatie in het leven roepen om klachten hierover in behandeling te nemen (eBay heeft hier ook last van, maar daar is revenge-buying een klein onderdeel van de gigantische klantenservice).

Ik begrijp het idee, maar het is tegen de opzet van MP : biedt een ontmoetings-plaats, en bemoei je er verder niet mee.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 24 augustus 2016, 16:29 uur #37

hottentot

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:53 schreef pixarnl het volgende:

[..]

Toch zou marktplaats best wat functionaliteiten van eBay mogen implementeren. Ik hoop al jaren op een userrating/feedbacksysteem zoals eBay dat heeft.

Nee, alsjeblieft niet.

Het tokkiegehalte op MP is hiervoor te hoog, niet voor niets dat de helft van de MP kopers/verkopers geen bal snapt van Ebay.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 24 augustus 2016, 16:30 uur #38

ReedsGeregistreerd

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:30 schreef lios het volgende:
Ja, ik snap best dat het niet mag, maar sluit dan gewoon de account af. Dit is natuurlijk bizar, dat je 16.5k aan iemand moet betalen, die uiteindelijk niets van je heeft gekocht of enige schade heeft geleden.

Nou, feitelijk heeft hij de auto voor 1,50 gekocht maar heeft de verkoper de auto ontvreemd. Om de koper nu toch te laten rijden in een gelijkwaardige auto moet de koper een andere auto kopen. Die zal daardoor waarschijnlijk zo'n 16,5k kwijt zijn. Die kosten moeten dus worden vergoed.

Eigenlijk heel logisch.

Jij zegt: "die uiteindelijk niets van je heeft gekocht". Dat heeft hij wel degelijk. Hij heeft een auto gekocht, maar de verkoper heeft de auto stiekem aan een ander verkocht. En daarom heeft de 1e koper (de rechthebbende) recht op die auto of een vergoeding om de schade ongedaan te kunnen maken.

woensdag 24 augustus 2016, 16:31 uur #39

hottentot

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:55 schreef Tegenwerk het volgende:

[..]

Vrij bieden impliceert bij de meesten ook een redelijk bod. Op achterlijke biedingen reageer ik niet eens of verwijder ze. Maar er zijn ook achterlijke bieders doe doen alsof met hun ultra lage bod jou een dienst bewijzen. Meestal doen ze dan ook nog een bod via mail ipv op marktplaats zelf zodat anderen niet kunnen regeren met een hoger bod.

Tuurlijk het staat je vrij om mij te negeren, of het bod te verwijderen, en daarnaast kan een ander hoger bieden en dan kan ik hoger gaan of mij er niet meer mee bemoeien, op zowel MP als Ebay (of welk ander veilinggebeuren is bijna geen enkel eerste bod een reeel bod.)

Alleen op Ebay krijg je geen domme mailtjes van domme verkopers, het gemiddeld IQ ligt er gewoon een stuk hoger.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 24 augustus 2016, 16:40 uur #41

houdeensop

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 16:36 schreef Grimi het volgende:

[..]

Nee die gast die 1.50 bood is uiteraard een oplichter. Misschien verstoot hij niet tegen de regels, maar sorry iedereen snapt dat dit niet de bedoeling is.

Klopt, maar wat de verkoper deed is ook niet de bedoeling.
Je kan kan toch een minimum bod opgeven, waaronder de koop niet door gaat?
De verkoper is dus mensen aan het bedotten, door ze niet te laten weten wanneer ze een kans maken, en net te doen alsof er veel belangstelling is.

woensdag 24 augustus 2016, 16:51 uur #42

Grimi

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 16:40 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Klopt, maar wat de verkoper deed is ook niet de bedoeling.
Je kan kan toch een minimum bod opgeven, waaronder de koop niet door gaat?
De verkoper is dus mensen aan het bedotten, door ze niet te laten weten wanneer ze een kans maken, en net te doen alsof er veel belangstelling is.

Ja, die verkoper is ook niet de slimste maar om dan in een rechtzaak te concluderen dat hij daarom maar 16'500 euro af mag tikken bij die gast die 1.50 bood gaat ook wel erg ver. Zeg dan dat hij 1'000 euro schadevergoeding moet betalen ofzo en daarna kan iedereen weer gewoon verder met zijn leven.

woensdag 24 augustus 2016, 17:05 uur #43

ghost101101

Gebeurt toch bij elke veiling, prijsopdrijvers ingehuurd door de aanbieder?

woensdag 24 augustus 2016, 17:21 uur #44

BartBee

Don't blame me!

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 16:36 schreef Grimi het volgende:

[..]

Nee die gast die 1.50 bood is uiteraard een oplichter. Misschien verstoot hij niet tegen de regels, maar sorry iedereen snapt dat dit niet de bedoeling is.

Op eBay stel je je maximum in en verhoogt de site jouw bod zodat je boven het maximum van de andere bieder uitkomt.
Dus als jij de enige bieder bent begint eBay op een minimum bedrag. En dat is rond een euro ja (tenzij jouw bod lager is..)
En dat verklaard ook waarom de bieder 16.500 krijgt.. Waarschijnlijk was dat zijn ingevoerde bod.

Dus niets oplichter, gewoon een van de eerste bieders. Door de opzet van eBay kan het best lonen op op heel veel advertenties gewoon 1,- te bieden. En dat verkoop je zelf weer voor meer. Best een leuk verdienmodel en 100% legaal (als je de belastingdienst ook laat meegenieten natuurlijk...)

En dat is simpel op te lossen door een minimum of reserve in te stellen bij je advertentie (maar ja, daar betaal je voor he)

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

woensdag 24 augustus 2016, 17:39 uur #45

WP8iscool

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:05 schreef Sisko het volgende:
Beetje raar verhaal, hoe weet de 1 euro bieder dat het anonieme account van de verkoper is geweest. En hoe zielig ben je als je 1 euro voor een auto bied en verwacht dat dat een reëel bod is waardoor je naar de rechter stapt

Op ebay heb je van die veiling biedingen, teminste dat was zo voorheen, je moet dan ook daadwerkelijk voor het hoogste bedrag verkopen.

woensdag 24 augustus 2016, 18:00 uur #46

tstile

Mooi toch, gewoon aanpakken dit soort lui.

Net als al die figuren die op marktplaats iets aanbieden voor een bepaalde prijs en als dan blijkt dat de interesse gigantisch is het niet meer willen verkopen voor die prijs.

woensdag 24 augustus 2016, 19:46 uur #47

Under_Score

Sarcastische lul

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:05 schreef Sisko het volgende:
Beetje raar verhaal, hoe weet de 1 euro bieder dat het anonieme account van de verkoper is geweest. En hoe zielig ben je als je 1 euro voor een auto bied en verwacht dat dat een reëel bod is waardoor je naar de rechter stapt

of de verkoper had een 'reserve' in moeten stellen, een minimum prijs die behaalt moet worden voor de verkoop uberhaupt door gaat. anders mag een auto ook voor 1 cent weg. risico van veilingen.

Grote boze metalmeneer
"Het is niet eens lekker bier" - james bond over heineken.
Caffas Rain ook op spotify

woensdag 24 augustus 2016, 19:53 uur #48

Under_Score

Sarcastische lul

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:57 schreef pixarnl het volgende:

[..]

Eens dat het vervelend is. Aan de andere kant, advertenties met capslock teksten als: GEEN ONZINBIEDINGEN, REAGEER IK NIET OP, IK WEET DE WAARDE!! sla ik dan ook weer over.

zie hier, een uniek ming dynasty vaasje. zo goed als nieuw, onbeschadigd smetteloze kwaliteit.

ja voor 15 euro haal ik em wel op.

ugh marktplaats

leuk voor dingen die niet per post verstuurd kunnen worden, maar verder gaat alles op Ebay.

Grote boze metalmeneer
"Het is niet eens lekker bier" - james bond over heineken.
Caffas Rain ook op spotify

woensdag 24 augustus 2016, 20:36 uur #49

boempa

solaris

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:05 schreef mvdejong het volgende:
Hij heeft nog geluk gehad. In de VS is "shilling" een zwaar misdrijf, en als het op eBay gebeurt is het vanwege de postwetten een "federal crime", waarvoor gevangenis-straf haast automatisch is. En eBay doet niet moeilijk over het aangeven van dit soort eikels.

Daarbij kun je bij Ebay (voor zover ik weet) een minimumprijs opgeven (indien te laag geboden staat er "Reserve price not met" in beeld), of een "Koop nu"-prijs, waardoor de auto voor een specifiek bedrag verkocht kan worden (met het risico dat deze dus niet verkocht gaat worden).

@luna

donderdag 25 augustus 2016, 07:10 uur #50

#ANONIEM