Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kamer staat open voor euthanasie jong kind

Redactie

Een meerderheid van de Tweede Kamer staat ervoor open dat levensbeëindiging kan worden toegepast bij kinderen onder de twaalf jaar die ondraaglijk en uitzichtloos lijden. In ieder geval de coalitiepartijen VVD en PvdA scharen zich vrijdag achter het standpunt van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde (NVK) hierover.

In Nederland is het nu alleen toegestaan om euthanasie toe te passen voor kinderen vanaf twaalf jaar of vóór het eerste levensjaar. De NVK vindt het "niet juist" dat deze keuzes voor jongere kinderen niet mogelijk zijn, omdat zij als 'wilsonbekwaam' worden beschouwd. De vereniging pleit voor onderzoek naar de huidige zorg en regelgeving rond euthanasie bij kinderen.

De VVD is het daarmee eens en wil onnodig leed bij ernstig zieke kinderen en hun ouders waar mogelijk voorkomen. De PvdA vindt dat zo nodig de wet moet worden gewijzigd. GroenLinks wil ook dat jonge kinderen de mogelijkheid voor euthanasie krijgen.

Kamer staat open voor euthanasie jong kind (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

14 reacties

vrijdag 19 juni 2015, 23:54 uur #1

Fe2O3

Ja das roest

Mja als je zeg 6 jaar oud bent, lijdt, en de 7 niet gaat halen ...

Waarom niet?

Dum de dum

zaterdag 20 juni 2015, 00:30 uur #3

#ANONIEM

Waarschijnlijk slijpen SGP en ChristenUnie alvast de messen. God heeft het immers zo gewild en het is niet aan mensen om over hun eigen leven te beschikken, enzovoort...

zaterdag 20 juni 2015, 01:30 uur #4

TheIcelandPony

quote:
Op zaterdag 20 juni 2015 @ 00:30 schreef Elfletterig het volgende:
Waarschijnlijk slijpen SGP en ChristenUnie alvast de messen. God heeft het immers zo gewild en het is niet aan mensen om over hun eigen leven te beschikken, enzovoort...

Vergeet niet de andere religekken, als je leven is zo kapot waarroom niet een extra gordel om voor de staatment ? Want op de leeftijd hebben kinderen weing besef van hun acties.

Eindredactie Frontpage

zaterdag 20 juni 2015, 01:39 uur #5

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zaterdag 20 juni 2015 @ 01:30 schreef TheIcelandPony het volgende:
Vergeet niet de andere religekken, als je leven is zo kapot waarroom niet een extra gordel om voor de staatment ? Want op de leeftijd hebben kinderen weing besef van hun acties.

Daarom pleiten kinderartsen er ook voor om het per geval te bekijken. Want de aanleiding voor dit voorstel zal iedereen toch duidelijk moeten zijn (ook die 'religekken'): als er één categorie is waarvan je niet wil dat die ondraaglijk lijdt, dan zijn het wel kinderen.

iedereen is uniek behalve ik

zaterdag 20 juni 2015, 02:46 uur #7

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op zaterdag 20 juni 2015 @ 01:39 schreef Philosocles het volgende:

[..]
Daarom pleiten kinderartsen er ook voor om het per geval te bekijken. Want de aanleiding voor dit voorstel zal iedereen toch duidelijk moeten zijn (ook die 'religekken'): als er één categorie is waarvan je niet wil dat die ondraaglijk lijdt, dan zijn het wel kinderen.

keihard oneens. We zouden niemand moeten laten lijden. #utopia

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

Redactie Frontpage

zaterdag 20 juni 2015, 03:11 uur #8

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 20 juni 2015 @ 02:46 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
keihard oneens. We zouden niemand moeten laten lijden. #utopia

Als we preventieve euthansie zouden toepassen op iedereen die onnodig lijd dan kunnen we de halve wereld nuken....

Maar ik steun dit voorstel wel, niemand, en al helemaal kinderen, zou onnodig moeten lijden.
En een kind dat al jaren ziekenhuis in ziekenhuis uit gaat met een lage levensverwachting zou zelf moeten kunnen beslissen.
natuurlijk wel in goed overleg met artsen en ouders.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 20 juni 2015, 03:45 uur #9

Snipperaar

If in doubt, flat out.

Oh. Mijn bus ging net zojuist langs een ijsbaan. Gaaf.

quote:
Op zaterdag 20 juni 2015 @ 03:11 schreef BasOne het volgende:

[..]

Als we preventieve euthansie zouden toepassen op iedereen die onnodig lijd dan kunnen we de halve wereld nuken....

Maar ik steun dit voorstel wel, niemand, en al helemaal kinderen, zou onnodig moeten lijden.
En een kind dat al jaren ziekenhuis in ziekenhuis uit gaat met een lage levensverwachting zou zelf moeten kunnen beslissen.
natuurlijk wel in goed overleg met artsen en ouders.

eens.

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

zaterdag 20 juni 2015, 08:41 uur #10

marcosx

quote:
Op zaterdag 20 juni 2015 @ 00:03 schreef EricOscuro het volgende:
Maar hoe kan iemand die 13 maanden oud is, zich zelf uiten... laat staan hun wensen kunnen overzien?

Kijk, ik ben ervoor hoor dat kinderen zelf voor euthanasie kunnen kiezen bij ondraaglijk lijden. Maar ik zie nog wel heel wat juridisch gesteggel in het verschiet.

Het komt waarschijnlijk zo weinig voor dat als je de leeftijdsgrens loslaat er verder situatie door deskundigen geoordeeld kan worden of het desbetreffende kind de situatie wel of niet overziet.

zaterdag 20 juni 2015, 09:18 uur #11

Multani

Beetje de kar achter de wagen spannen dit, ik ben voor deze optie maar een groot deel van dit lijden kan voorkomen worden door betere pre-natale screening en abortus indien de foetus zeer ernstige genafwijkingen vertoont. Dat zou gewoon standaard moeten zijn, maar ook daar liggen de gristenen weer dwars.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zaterdag 20 juni 2015, 10:08 uur #12

Fixers

quote:
Op zaterdag 20 juni 2015 @ 01:39 schreef Philosocles het volgende:

[..]
Daarom pleiten kinderartsen er ook voor om het per geval te bekijken. Want de aanleiding voor dit voorstel zal iedereen toch duidelijk moeten zijn (ook die 'religekken'): als er één categorie is waarvan je niet wil dat die ondraaglijk lijdt, dan zijn het wel kinderen.

Daar denken de conservatieve gristenen anders over. Lijden is een straf/beproeving van god en dus je verdiende loon. Ook voor kinderen.

zaterdag 20 juni 2015, 12:33 uur #13

Mr.Alligator

Cogito Ergo Credo

quote:
Op zaterdag 20 juni 2015 @ 10:08 schreef Fixers het volgende:

[..]

Daar denken de conservatieve gristenen anders over. Lijden is een straf/beproeving van god en dus je verdiende loon. Ook voor kinderen.

Dat lijkt me niet helemaal juist weergave van wat gemiddelde christen denk. Lijden heeft wel degelijk positieve kanten voor mensen als individu zowel als mensen om individu heen. Mooi boek erover is dat van Os Guinness:

foto
Unspeakable: Facing Up to the Challenges of Evil and Suffering door Veritas [1]

Maar als je zoals Dawkins denkt dat we allemaal nutteloze hoopjes DNA zijn, ja dan kun je alle onplezierige dingen maar beter direct als ongewenst afschuiven. Dan vermoord je downies zoals Peter Harteveld gewoon, zie wat die er zelf over zegt: http://peterharteveld.nl/?page_id=20
Heeft vorige week aan Schippers een petitie aangeboden dat ook mensen met Down recht op leven hebben. Blijkbaar zien alleen gristenhonden dat in, want die petitie werd met hulp van SGP/CU gedaan. Atheïsten zijn nog steeds net als Nietzsche op zoek naar de übermensch blijkbaar.

Reageer zelf