Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Apple onderzoekt uitlekken naaktfoto's

Redactie

Apple doet onderzoek naar het vermeende uitlekken van blootfoto's van beroemdheden via iCloud-accounts. Dat heeft het Amerikaanse technologiebedrijf maandag laten weten.

"We nemen de privacy van onze gebruikers erg serieus en doen actief onderzoek naar deze melding", aldus woordvoerster Natalie Kerris.

Het is niet duidelijk hoe toegang is verkregen tot de foto's van onder anderen actrice Jennifer Lawrence en model Kate Upton. Een zwakte in de beveiliging van Apple iCloud, waarin back-ups worden gemaakt, wordt genoemd als mogelijke oorzaak dat toegang kon worden gekregen tot de gevoelige beelden.

Onbekenden hebben de foto's zondag gepubliceerd via de website 4Chan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

67 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 2 september 2014, 02:34 uur #1

jevader

Zijn er al mirrors van? Want op 4chan zal het wel snel down zijn. Mirror mirror on the wall, who's got the nudies of 'em all?

ik ben zo lekker normaal gebleven

dinsdag 2 september 2014, 02:36 uur #2

Clixx

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 02:34 schreef jevader het volgende:
Zijn er al mirrors van? Want op 4chan zal het wel snel down zijn. Mirror mirror on the wall, who's got the nudies of 'em all?

als je een beetje kan zoeken vind je ze zo

dinsdag 2 september 2014, 03:05 uur #4

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

Dit kan Apple nog wel eens duur komen te staan.
Als Hollywood zich tegen Apple gaat keren na dit incident, dan is het gedaan met de populariteit van Apple.

dinsdag 2 september 2014, 03:27 uur #5

hottentot

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 03:05 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Dit kan Apple nog wel eens duur komen te staan.
Als Hollywood zich tegen Apple gaat keren na dit incident, dan is het gedaan met de populariteit van Apple.

Als mensen een keer serieuze paswoorden zouden gebruiken was een brute force nooit succesvol geweest.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 2 september 2014, 03:32 uur #6

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 03:27 schreef hottentot het volgende:
[..]

Als mensen een keer serieuze paswoorden zouden gebruiken was een brute force nooit succesvol geweest.

Een brute force zou per definitie niet mogelijk moeten zijn bij een dienst als iCloud. Apple bepaald zelf waar een wachtwoord aan moet voldoen, als je daaraan voldoet zou je mogen verwachten dat je prive-gegevens veilig zijn.
Als Apple wil dat mensen betere wachtwoorden gebruiken kunnen ze dat heel makkelijk implementeren, dit is gewoon een grote fail.

dinsdag 2 september 2014, 04:14 uur #8

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 04:07 schreef EricOscuro het volgende:
Als ze de privacy van hun gebruikers echt zo serieus namen, dan waren die foto's nooit uitgelekt.
Het was geen hacker die deze foto's in handen kreeg... maar gewoon iemand die slimme vragen stelde aan Apple's helpdesk.

Dus kom niet aan met slappe excuses... dit was gewoon een simpel beveiligingslek.

Bron?
Voorzover ik weet was dit geen phishing-attack...

dinsdag 2 september 2014, 04:32 uur #10

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 04:28 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Je wilt een bron? Jouw bron ben ik... of dacht je dat er op Fok geen experts te vinden zijn? Zo ja, waarom kom je hier dan nog?

Voor zover ik van diverse Nederlandse bronnen en buitenlandse bronnen heb vernomen is het wel een soort van phishing attack.

Ik heb juist op geen enkele site vernomen dat het om een phishing-attack ging, vandaar dat ik je vroeg waar je dit vandaan had.
Verder moet je lekker gaan slapen, ontzettende chagerijn

dinsdag 2 september 2014, 04:42 uur #12

MojoJojo81

Apple heeft wel degelijk een mogelijkheid opengelaten om in te breken. Bij een dienst als deze wordt normaal gesproken na drie keer een foutief wachtwoord ingeven een tijdelijke blokkade ingesteld. In dit geval was het mogelijk om via een bepaalde weg voortdurend te proberen inloggen zonder tijdelijke blokkade. Lijkt me zeer waarschijnlijk dat dit de methode is geweest. Technische uitleg hier: http://thenextweb.com/app(...)photos-being-leaked/

hoi!

dinsdag 2 september 2014, 04:56 uur #13

breaky

Harder praten a.u.b

Daarom...Blackberry

Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)

dinsdag 2 september 2014, 05:10 uur #14

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 04:41 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

In een ding heb je gelijk, ik zou inderdaad even lekker moeten slapen.
Maar waar ik deze wijsheid vandaan heb zijn diverse publieke omroepen die doorgaans hun bronnen wel checken. Wellicht de sites die jij niet bekijkt omdat je ze van nature wantrouwt.

Maar wat verwacht je nog van me, als de meeste mensen Russische berichten meer vertrouwen dan de eigen nieuwsdiensten... op een gegeven moment heb ik daar ook genoeg van... waarom zou ik mijn berichten nog 10 keer zolang moeten volschrijven aan mensen die dit toch amper lezen? Dat heb ik jaren gedaan... maar het enige antwoord van hun waren antwoorden die getuigden van het juist niet begrijpend lezen. En nu komt er ineens weer iemand die mij te verantwoording denkt te moeten roepen? Rot op... kom eerst een klaar met degenen in jouw hoek, die principieel niet begrijpend lezen propageren.

Dan kunnen we later nog eens verder praten!

SPOILER
lol

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

dinsdag 2 september 2014, 05:38 uur #15

klabbakus

Deng Deng Deng

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 03:32 schreef Anus_Cocainus het volgende:
[..]

Een brute force zou per definitie niet mogelijk moeten zijn bij een dienst als iCloud. Apple bepaald zelf waar een wachtwoord aan moet voldoen, als je daaraan voldoet zou je mogen verwachten dat je prive-gegevens veilig zijn.
Als Apple wil dat mensen betere wachtwoorden gebruiken kunnen ze dat heel makkelijk implementeren, dit is gewoon een grote fail.

mja moet je Apples gebruikersvoorwaarden maar eens lezen voor je ze accepteert, Apple valt niks te verwijten die dekken zich wel in

net als dropbox, allemaal mooi zo'n centrale opslag van je bestanden, je kan vanaf al je apparaten bij je bestanden, of je nou thuis bent, op je smartphone, je laptop of je PC, je kan altijd bij je bestanden,

maar denk gvd na, je hebt je eigen opslag niet meer in beheer, nu zijn het nog maar foto's, maar er zijn er zat die hun belasting gegevens en administratie daar ook opslaan, denk gewoon zelf na en bedenk dat als je het niet in eigen beheer doet dat het fout kan gaan!

ik dacht dit 2-3 jaar geleden al, toen dat cloud opslag populair werd,
"er zijn toch geen mensen die dit gaan gebruiken voor opslag wat ze niet willen sharen en/of prive is ?!"
who the fuck gaat bestanden bij een ander opslaan?!, serieus....

Dan is het gewoon je eigen fout, ookal claimen de bedrijven dat je bestanden prive zijn.
Tis super handig dat ontken ik niet, op elk device kun je bij je bestanden, maar wel ff zelf blijven nadenken dat je het niet lokaal in eigen beheer meer hebt
en als je dan nodig hebt, je kan al meer dan 10 jaar gewoon op je router via de usb een HD of USB stick hangen die je via ftp of alleen binnen je eigen netwerk beheert als je zoiets wil doen, wat hier gebeurt is gewoon totale laksheid en luiheid van de consument, die er blind op vertouwt dat het allemaal wel goed gaat, onbegrijpelijk imo

[ Bericht gewijzigd door klabbakus op dinsdag 2 september 2014 @ 05:51 ]

Mostly 4 Millennials

dinsdag 2 september 2014, 05:55 uur #16

Roadrunner66

Uw medisch dossier elektronisch, kan niets mee gebeuren!!

dinsdag 2 september 2014, 06:12 uur #17

TLC

Maar ondertussen neukt DWDD Apple wel keihard in zn reet door steeds terug te komen op die irritante reclame

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

dinsdag 2 september 2014, 06:34 uur #18

trabant

ja ja, heuse blootfoto's bij dat preutse Apple, dat zelfs de tekeningen van Peter van Straaten weert, want te obsceen.

Farts are jazz to assholes

dinsdag 2 september 2014, 07:04 uur #19

keuteldeuker

Dit Wellicht?
http://tweakers.net/nieuw(...)-te-achterhalen.html

Zat een bug in het icloud systeem.

dinsdag 2 september 2014, 08:03 uur #21

neeechtfok

https://www.youtube.com/watch?v=45cpTghuN5U NSFW LOL

dinsdag 2 september 2014, 08:12 uur #22

flufffy

totò schillaci

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 02:34 schreef jevader het volgende:
Zijn er al mirrors van? Want op 4chan zal het wel snel down zijn. Mirror mirror on the wall, who's got the nudies of 'em all?

dinsdag 2 september 2014, 08:23 uur #23

InsGesicht

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 05:55 schreef Roadrunner66 het volgende:
Uw medisch dossier elektronisch, kan niets mee gebeuren!!

Wat dacht je van elektronisch geld? Geen wonder dat geld geen fuck meer waard is vergeleken met vroeger. En dan heb ik het nog niet eens over elektronisch stemmen.

dinsdag 2 september 2014, 08:26 uur #24

InsGesicht

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 03:05 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Dit kan Apple nog wel eens duur komen te staan.
Als Hollywood zich tegen Apple gaat keren na dit incident, dan is het gedaan met de populariteit van Apple.

Goed bedacht, de tijd zal leren of jij gelijk hebt.

dinsdag 2 september 2014, 08:38 uur #25

Reptillian77

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 02:34 schreef jevader het volgende:
Zijn er al mirrors van? Want op 4chan zal het wel snel down zijn. Mirror mirror on the wall, who's got the nudies of 'em all?

Hier doen ze het nog.
http://www.vkmag.com/maga(...)rs_met_gelekte_fotos

dinsdag 2 september 2014, 09:03 uur #26

Posergoth6667

Ik hoop dat er meer gevonden worden, vond die van Ariana wel erg plezant.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

dinsdag 2 september 2014, 09:03 uur #27

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 05:38 schreef klabbakus het volgende:
[..]

mja moet je Apples gebruikersvoorwaarden maar eens lezen voor je ze accepteert, Apple valt niks te verwijten die dekken zich wel in

Kleine correctie
Apple valt waarschijnlijk wel degelijk wat te verwijten ze zijn alleen 'helaas' wettelijk niet aansprakelijk ! ( hoewel je nooit weet hoe een Amerikaanse rechter eventueel oordeelt natuurlijk _)

quote:

net als dropbox, allemaal mooi zo'n centrale opslag van je bestanden, je kan vanaf al je apparaten bij je bestanden, of je nou thuis bent, op je smartphone, je laptop of je PC, je kan altijd bij je bestanden,

maar denk gvd na, je hebt je eigen opslag niet meer in beheer, nu zijn het nog maar foto's, maar er zijn er zat die hun belasting gegevens en administratie daar ook opslaan, denk gewoon zelf na en bedenk dat als je het niet in eigen beheer doet dat het fout kan gaan!

ik dacht dit 2-3 jaar geleden al, toen dat cloud opslag populair werd,
"er zijn toch geen mensen die dit gaan gebruiken voor opslag wat ze niet willen sharen en/of prive is ?!"
who the fuck gaat bestanden bij een ander opslaan?!, serieus....

Dan is het gewoon je eigen fout, ookal claimen de bedrijven dat je bestanden prive zijn.
Tis super handig dat ontken ik niet, op elk device kun je bij je bestanden, maar wel ff zelf blijven nadenken dat je het niet lokaal in eigen beheer meer hebt
en als je dan nodig hebt, je kan al meer dan 10 jaar gewoon op je router via de usb een HD of USB stick hangen die je via ftp of alleen binnen je eigen netwerk beheert als je zoiets wil doen, wat hier gebeurt is gewoon totale laksheid en luiheid van de consument, die er blind op vertouwt dat het allemaal wel goed gaat, onbegrijpelijk imo

Gemakzucht boven veiligheid stellen en dan krijg je dit he ?

dinsdag 2 september 2014, 09:57 uur #28

Zaniker

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 03:27 schreef hottentot het volgende:
[..]

Als mensen een keer serieuze paswoorden zouden gebruiken was een brute force nooit succesvol geweest.

Dat klopt niet wat je zegt. Als Apple geen beperkingen heeft ingesteld met het aantal wachtwoorden dat achter elkaar ingevuld mag worden kan een wachtwoordengenerator eindeloos doorgaan totdat je 'binnen' bent.

dinsdag 2 september 2014, 10:52 uur #31

Grimi

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 08:23 schreef InsGesicht het volgende:
[..]

Wat dacht je van elektronisch geld? Geen wonder dat geld geen fuck meer waard is vergeleken met vroeger. En dan heb ik het nog niet eens over elektronisch stemmen.

Nee. Dat geldt alleen voor de nerdcoin.

dinsdag 2 september 2014, 11:42 uur #32

Bobblehead

Nodding any way he wants to...

Tsja...all the nerd rage hierboven ten spijt...

Als je niets in een centrale databank (want dat is het!) als bv Icloud zet, dan kan men daar ook niets van je jatten! Iedereen kan er gewoon bij, slechts tegengehouden door een password wat echt geen afdoende bescherming beidt. Makkelijk, zo'n cloud, maar gewoon riskanter dan bv iets op je externe harde schijf plempen. Natuurlijk kunnen ze die ook jatten, maar in een huis inbreken is toch een wat grotere drempel dan vanachter je eigen computer passwords raden/hacken...

dinsdag 2 september 2014, 11:50 uur #33

Bobblehead

Nodding any way he wants to...

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 02:34 schreef jevader het volgende:
Zijn er al mirrors van? Want op 4chan zal het wel snel down zijn. Mirror mirror on the wall, who's got the nudies of 'em all?

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 02:42 schreef eenwijzeman het volgende:
[..]

Genoeg linkjes op torrents sites te vinden

Als je ze perse wil zien, alles staat gewoon lekker op The Pirate Bay. Even zoeken op Celebrity Nude Photo Hack Collection, diegene selecteren met de meeste seeds (geupload door chkm8te, een trusted uploader), en downloaden die hap.

Wel ff goed uitkijken, want er zijn natuurlijk ook weer fake uploaders actief.

dinsdag 2 september 2014, 12:03 uur #34

thc_nbl

echt TOPPIE dat werken in de cloud... ja dat moet iedereen gaan doen.
net als bankieren met een NFC chip, of onze politiek geloven wat ze zeggen...
Daarom dus voor mij geen cloud.
en dan nog lekker belangrijk die naakt fotos... het internet is er al vol mee.

dinsdag 2 september 2014, 12:09 uur #35

DeltaBlast

Wheeeeeeee!

Hier wordt uitgelegd wat er daadwerkelijk gebeurd is:
foto

Wheeeeeeee?

dinsdag 2 september 2014, 12:14 uur #36

hottentot

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 09:57 schreef Zaniker het volgende:
[..]

Dat klopt niet wat je zegt. Als Apple geen beperkingen heeft ingesteld met het aantal wachtwoorden dat achter elkaar ingevuld mag worden kan een wachtwoordengenerator eindeloos doorgaan totdat je 'binnen' bent.

Als je wachtwoord moeilijk genoeg is, dan is het inderdaad een bijna eindeloze poging.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 2 september 2014, 15:25 uur #38

Wootism

(^^,)

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 13:41 schreef eenwijzeman het volgende:
Maar niemand heeft iets te verbergen he!!!

Tot dat er zoiets op eens gehackt wordt. Maar geloof me, de overheid kan dit soort dingen bij IEDEREEN in zien als zij dat willen, maar hey, niemand heeft toch wat te verbergen in dit land? Dit soort foto's maken van jezelf doet verder toch niemand

Ik heb inderdaad niks te verbergen.... althans niet online.

\[b\]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:\[/b\]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_

dinsdag 2 september 2014, 19:21 uur #39

Zaniker

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 10:15 schreef very het volgende:
[..]

Enig idee hoe lang het potentieel kan duren voordat zo'n generator een geavanceerd wachtwoord als B3h_9#4%09sPO284_%4 of iets soortgelijks zou kraken? Ik denk niet dat degene die de generator de opdracht geeft lang genoeg leeft om het mee te maken.

Maar goed, Apple heeft dat nu dus wel beperkt.

Ik heb wel eens wat wachtwoorden gekraakt en dat ging best snel. Vergeet niet dat vrijwel niemand een extreem lang wachtwoord kiest met veel 'vreemde' tekens. Bovendien werkt die wachtwoordengenerator door als je naar het werk bent of ligt te rusten.

dinsdag 2 september 2014, 19:27 uur #40

Zaniker

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 12:14 schreef hottentot het volgende:
[..]

Als je wachtwoord moeilijk genoeg is, dan is het inderdaad een bijna eindeloze poging.

Dat klopt maar een wachtwoordengenerator werkt dag en nacht door met een rotvaartje. Bovendien zijn de meeste wachtwoorden niet vreselijk lang.

dinsdag 2 september 2014, 20:53 uur #41

hottentot

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 19:27 schreef Zaniker het volgende:
[..]

Dat klopt maar een wachtwoordengenerator werkt dag en nacht door met een rotvaartje. Bovendien zijn de meeste wachtwoorden niet vreselijk lang.

Dat rotvaartje maakt niet uit als jij goede en lange wachtwoorden gebruikt dan is dat ding jaren bezig met raden.

Als hij zo snel zoveel wachtwoorden kan raden dan hebben die mensen geen serieuze wachtwoorden gebruikt maar komen ze waarschijnlijk zelfs voor op een dictionary list.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 2 september 2014, 20:55 uur #42

hottentot

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 19:21 schreef Zaniker het volgende:
[..]

Ik heb wel eens wat wachtwoorden gekraakt en dat ging best snel. Vergeet niet dat vrijwel niemand een extreem lang wachtwoord kiest met veel 'vreemde' tekens. Bovendien werkt die wachtwoordengenerator door als je naar het werk bent of ligt te rusten.

Klopt helemaal, meeste wachtwoorden gaan niet verder dan de naam van de kinderen, huisdieren o.i.d. Dan kun je bijna net zo goed geen wachtwoorden instellen. Ik heb altijd reeksen zoals bijvoorbeeld 4rfvbgt5YHNHG%$45 dan is brute forcing een zinloze onderneming.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 2 september 2014, 21:21 uur #43

Zaniker

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 20:53 schreef hottentot het volgende:
[..]

Dat rotvaartje maakt niet uit als jij goede en lange wachtwoorden gebruikt dan is dat ding jaren bezig met raden.

Als hij zo snel zoveel wachtwoorden kan raden dan hebben die mensen geen serieuze wachtwoorden gebruikt maar komen ze waarschijnlijk zelfs voor op een dictionary list.

Je weet blijkbaar niet hoe zo'n programma werkt. Het is niet een kwestie van raden maar een kwestie van systematiek.

dinsdag 2 september 2014, 21:27 uur #44

Zaniker

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 20:55 schreef hottentot het volgende:
[..]

Klopt helemaal, meeste wachtwoorden gaan niet verder dan de naam van de kinderen, huisdieren o.i.d. Dan kun je bijna net zo goed geen wachtwoorden instellen. Ik heb altijd reeksen zoals bijvoorbeeld 4rfvbgt5YHNHG%$45 dan is brute forcing een zinloze onderneming.

Nee hoor, als het systeem 24 uur per dag gedurende langere tijd door kan gaan dan lukt het uiteindelijk toch, zeker als je, zoals in iCloud, geen wachtwoordenlimiet hebt. Daarom kun je het beste elk halfjaar je wachtwoord aanpassen, als is het maar een enkel karakter.

dinsdag 2 september 2014, 21:41 uur #45

hottentot

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 21:27 schreef Zaniker het volgende:
[..]

Nee hoor, als het systeem 24 uur per dag gedurende langere tijd door kan gaan dan lukt het uiteindelijk toch, zeker als je, zoals in iCloud, geen wachtwoordenlimiet hebt. Daarom kun je het beste elk halfjaar je wachtwoord aanpassen, als is het maar een enkel karakter.

Dat word voor let's say 20 karakters wel een hele lange geschiedenis.

Tevens moet je in ogenschouw nemen wat je beveiligd. Niemand zal maanden lang een brute force op mijn iCloud account doen, zou een Jennifer Lawrence 30 of zelfs 40 karakters gebruiken dan duurt het met een brute force veel te lang en is het bijna niet meer te doen tenzij je een set computers er maandenlang (bij goede lange reeksen zelfs jarenlang) op los laat gaan.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 2 september 2014, 21:42 uur #46

hottentot

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 21:21 schreef Zaniker het volgende:
[..]

Je weet blijkbaar niet hoe zo'n programma werkt. Het is niet een kwestie van raden maar een kwestie van systematiek.

Als jij het zo goed weet, dan mag jij mij de systematiek achter een brute force op een willekeurige reeks karakters even uitleggen.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 3 september 2014, 08:11 uur #48

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 20:55 schreef hottentot het volgende:
[..]
. Ik heb altijd reeksen zoals bijvoorbeeld 4rfvbgt5YHNHG%$45 dan is brute forcing een zinloze onderneming.

En hoe verwacht jij dat een gemiddelde gebruiker dat kan onthouden ?

O,wacht dan schrijven ze het toch gewoon op hun toetsenbord ?

woensdag 3 september 2014, 08:39 uur #49

Zaniker

quote:
Op dinsdag 2 september 2014 @ 21:41 schreef hottentot het volgende:
[..]

Dat word voor let's say 20 karakters wel een hele lange geschiedenis.

Tevens moet je in ogenschouw nemen wat je beveiligd. Niemand zal maanden lang een brute force op mijn iCloud account doen, zou een Jennifer Lawrence 30 of zelfs 40 karakters gebruiken dan duurt het met een brute force veel te lang en is het bijna niet meer te doen tenzij je een set computers er maandenlang (bij goede lange reeksen zelfs jarenlang) op los laat gaan.

Sorry, ik begrijp nu dat je een Apple fanboy bent.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf